Die Sache mit China kam ebenso von Bloomberg "dem besten Wirtschafts-, Finanz- und Börseninformationsdienst, den es in der Welt gibt" (Zitat stockwave). Von daher wird da schon was dran sein, wenn die zitierten, aber nicht namentlich genannten "people familiar with the matter" keinen Quatsch erzählt haben. Wahrscheinlich weist Bloomberg deswegen ja am Ende des Artikels darauf hin, dass die Informationen "may include rumor and speculation. Accuracy is not guaranteed" - wie Streuen hier schon darlegte.
Bis zum Ende werden die meisten Anleger den Artikel, oder die zahlreichen Rewrites in anderen Medien, aber nicht gelesen haben, was wohl auch die anfänglichen Panikverkäufe am Freitag erklärt. Dass China ein schwieriger Markt ist und bleibt, darüber reden wir hier schon seit Jahren. Wie sonst lassen sich beispielsweise die geringen Werksauslastungen von VW und anderen Autobauern in China erklären? Ganz so einfach ist es in China nicht mehr bei den vielen chinesischen Konkurrenten - und die fangen ja gerade erst an weltweit zu expandieren. Das wird vielleicht wirklich noch ein Blutbad, um hier mal unseren Hunde- und Chappi-Liebhaber Sam zu zitieren. |