Bayer AG

Wie MF sagt, werden sich jetzt wohl sehr sehr viele laufende und noch offene Kläger schnell mit Bayer außergerichtlich einigen wollen. Sicher auch für viel weniger Kohle als erhofft.
Aber Knackpunkt wird halt sein, wie zukünftige Klagen behandelt werden. Hier muß SC eine klare Entscheidung treffen.
Und dieser Punkt wird lange dauern. In dieser Zeit werden sicherlich wieder viele Klagen hinzukommen.
Sehe das Ganze aber nicht mehr so negativ.
Bayer verdient aktuell gut. Wenn das die nächsten Jahre so bleibt und ggf  noch gesteigert wird, wird das im Vordergrund stehen  

 

war übriegends früher Monsanto Anwalt ( völlig unbefangen), willl es aber erwähnt haben nicht das wieder Unterstellungen folgen  

in USA und so ziemlich allen anderen Laendern auf der Welt IMMER politisch.

Das ist z.B. hier in Brasilien ganz genau so, die machen Politik und nichts anderes (selbst in Deutschland ist das so)


 

Vor Gericht und auf hoher See ist man in Gottes Hand?

Also das mit den Fakten und der Objektivitaet kannst du dir abschminken, ist aber eh egal weil das den Kurs auf lange Sicht nicht beeinflussen wird,  

von Politikern ernannt, falls du das nicht wissen solltest (warum sollten die also unparteiisch sein)

Das einzig Richtige waere eine Befangenheitsklage gegen den Chabria gewesen, sonst wird Bayer sich tot - zahlen.

PS: Ich habe fuer US-Amerikaner gearbeitet und geschaeftlichg zu tun gehabt und weiss daher wovon ich rede...  

https://www.tagesspiegel.de/politik/...war-kinderglaube/10695070.html  

Entschuldigung, aber das sind unbewiesene Unterstellungen der üblen Art seitens den Richtern, ganz schlimm so etwas zu Behaupten. Bitte mir nichts über Produkthaftung und USA erzählen darin bin ich bestens bewandert.

Die Richter werden direkt über die Präsidenten während der Amtszeit ernannt und sind frei von jeglicher  Beeinflussung , wenn Du das unterstellst beweise es oder lass es sein, denn so etwas macht man nicht.

Wenn Du deutscher Staatsbürger sein solltest wäre es traurig an der eigenen obersten Instanz zu zweifeln, dann würde ich das Land verlassen, denn da möchte ich gewiss nicht sein, ich habe unter anderem einige Länder auch deswegen im Leben verlassen( zumeist nach Diktatur -übernahmen) ( zumeist afrikanische Staaten  ) , auch aus diesen Gründen.

Traurig so was den Richtern das zu unterstellen. Dann kann man gleich in die Anarchie gehen.  

@more   Losgelöst vom Fall Bayer: Ganz unpolitisch scheint der SC nicht zu sein. Artikelzitat:
"Das letzte, was wir brauchen, ist, den Supreme Court in einen politischen Fußball zu verwandeln, sodass derjenige, der die meisten Stimmen hat, bekommt, was er will."

Diesen Satz sagte Joe Biden, nachdem "dein" US-Präsident seine Kandidatin installiert hatte.
Ich schätze ja viele deiner Beiträge, aber im Fall SC kann man durchaus anderer Meinung sein und trotzdem Anhänger der Demokratie bleiben. Letzteres würde ich eher Donald Trump absprechen.  

https://amp-welt-de.cdn.ampproject.org/v/s/...r-Aerger-ohne-Ende.html  

hat vom Supreme Court oft genug auf die Finger bekommen ,mehr als jeder andere, daher waren das sicher nicht " seine " !

Gut wie auch immer,war eine Sonntagsdiskussion, ab morgen zählt der normale Ablauf wieder. Range bleibt wie immer, tut sich nix in nächster Zeit,
war mir sicher der Vorstand meldet ich zum weiteren Ablauf intern , aber bis jetzt nichts.


 

Ob wir morgen früh was von Bayer hören, entweder einen personellen Neuanfang oder zumindest eine Konkretisierung des 5 Punkte Plans.
Jetzt ist wohl Herr Winkeljohann gefordert ...  

Die Richter werden auf Lebenszeit vom Präsidenten vorgeschlagen und vom Senat bestätigt. Je nach Mehrheitsverhältnissen werden entsprechend Richter mit einer ausgeprägten Grundhaltung von stramm konservativ bis super progressiv gewählt.
Allerdings sind die meisten Richter ausgezeichnete Juristen, die sich der Verfassung der USA verpflichtet fühlen. Natürlich ist ihr Rechtsverständnis von ihrer politischen Grundhaltung geprägt. Interessant ist aber, dass z. B. der konservative Antonin Scala und die progressive Ruth Bader-Ginsburg persönlich befreundet waren und z. B. gemeinsam die Oper besuchten und verreisten.
Der Supreme Court ist also absolut unabhängig von jeglichen politischen Weisungen, wie es die Gewaltenteilung auch vorsieht. Was immer auch bei einem Bayer-Prozess herauskommen würde, es ist in keinem Fall als Ergebnis einer großen Intrige gegen die "dummen Deutschen" zu sehen.  

endlich jemand der es kapiert hat, Kompliment !  

unwahrscheinlicher....



https://www.focus.de/finanzen/boerse/...haengepartie_id_13345909.html  

 

https://www.ariva.de/forum/...ht-bevor-443500?page=4644#jumppos116118

 

 

 

Mann muss hier Long gehen bis 63 €, sagte er zumindest  

tert. Die dritte Bullenfalle ist ein Megaverkaufssignal.  

wenn ihr nicht an das Verkaufssignal glaubt.  

sieht es schlecht aus für weitere Unterstützung. Es gibt ja auch kaum Gründe. Auch die Beteiligung an Curevac ist heute negativ. Desweiteren gibt es vieleicht den dividendenbonus auch nicht mehr, denn dadurch wurden auch viele Lemminge hineingetrieben.

Was dann tuen?  

was Baumann damit meint, wenn er sagt, sorry, Asche auf mein Haupt. Ab jetzt wird alles besser. Wir packen es nun an und werden liefern. Ja, die liefern - für die Auftraggeber im Hintergrund. Es ist schon echt über, wie schlecht Bayer weiterhin läuft - mit oder ohne Dividende. Klar kann man hier als kurzfrist Trader seinen Schnitt machen. Insofern verstehe ich, dass hier einige wenige zufrieden sind. Alber als langfristig orientierter Anleger ist das alles ein Desaster.
 

da haste Recht , für Investoren war das nichts bis jetzt, für Spieler o.k.

Na ja ich habe den % Rekord im Moment in der Modebranche laufen, das wären viele ,viele Calls auf Bayer , aber im Moment andere Baustellen am laufen.
Bei den Bayer Calls stehen die jetzt wieder dort wo ich dieses Jahr ca. angefangen habe mit den grösseren Trades, dass kann man nun positiv oder negativ sehen.

Die Stücke die ich habe stehen aber deutlich im Minus , nun gut mal abwarten wenn die Restkäufe erfolgen.  Läuft dann eh alles über Gewinne von der  " sehr großer Vogel Mode " .

Calls muss ich h anpassen am 01.06 , neuer Starpartner Cortal .

Der Kurs aber unterm Strich ist MIST ! Deutlich unter meiner Range. nun gut kommen auch mal wieder positive Nachrichten, bis dahin ist hier nichts mehr.
Da dürfen jetzt unsere Spezialisten miteinander  diskutieren.