TUI 2007: Erholung oder Zerschlagung?

Das kann morgen spannend werden. Gehe aber von einer kleinen Erholung aus.  

14.07.2021, 13:47 Uhr

TUI weiter abgeschlagen – Deutschland-Chef geht

Die Deutschen sind wieder reiselustig. Die Buchungszahlen bei den Reiseveranstaltern sind zuletzt nach oben geschnellt. Allerdings profitiert der Branchengrößte, die TUI, nur unterdurchschnittlich davon.

Die Strategie von TUI stößt den Reisebüro-Inhabern schon länger auf. Der Konzern aus Hannover hat mehrmals klargemacht, dass er vor allem auf Kundenbuchungen über das Internet setzt. Der Verband unabhängiger selbständiger Reisebüros sieht darin "eine Kriegserklärung".

Ärger gab es auch wegen Rabatt-Gutscheinen, die es auf der Onlineseite von TUI gab. Hinzu kam dann noch das Fiasko in der Corona-Zeit. Die Konzern-Hotline war für die Agenturen kaum erreichbar. Und verärgerte Kunden mussten ewig auf die Rückerstattung von stornierten Reisen warten.
Reisebüros wollen TUI-Angebote meiden

In Branchenblogs haben Reisebüro-Inhaber deshalb wütend angekündigt, Produkte von TUI künftig nicht mehr anzubieten. Das könnte sich für den mit Milliarden Steuergeldern geretteten Konzern rächen. Denn gerade jetzt suchen viele Urlaubswillige die persönliche Beratung im Reisebüro.
Wettbewerber hängen TUI ab

Wie nach Angaben des Manager Magazins vertrauliche Daten des Nürnberger Analysehauses TDA zeigen, hat TUI in der ersten Juniwoche zwar 15 Prozent mehr Pauschalreisen verkauft als in der Vergleichswoche 2019. Aber Konkurrenten wie DER Touristik, FTI, Alltours und Schauinsland haben ihre Verkaufszahlen teilweise sogar mehr als verdoppeln können.

www.br.de/nachrichten/wirtschaft/...gen-deutschland-chef-geht,Sd7vt0i  

dlg-danke für die berechnung. bin ich mit folgender rechnung richtig? freue mich sehr wenn es mit fakten oder meinungen widerlegt wird.
existierende aktien 1,22mrd (errechnet-vielleicht falsch aber in der rechnung nicht sehr relevant, reuters/google sagt 1,1mrd) marktwert 4,46mrd. (quelle finanzen.net) ergibt einen kurs von 3,64€. wenn neue aktien durch die wandelanleihen in höhe von ca. 370 mio ausgegeben werden, wäre der errechnete kurs bei 2,80€: 1,59mrd. aktien durch 4,46mrd. marktkapitalisierung (der wert steigt evtl. durch die "schuldenbefreiung"-mehr ist sonst aber nicht passiert). wenn man mit absoluter sicherheit davon ausgeht, dass sich der staat die "gratismillarde" durch die umwandlung niemals entgehen lassen würde, komme ich auf das ergebnis von 2,80€ kurs. ein rechenfehler könnte sein, dass diese rechnung für den markt schon lange eingepreist ist und sie deshalb nonsens ist.  

Interessanter Artikel:
1) Revolte von Reisebüros zu TUI: sollen Sie mal machen, dann fehlen Ihnen die Hotels!
2) dieser Deutschlandchef war mir zu locker wechselhaft mehr vertriebler als Manager, gut, dass er geht!
3) Datenprovider bekommt wahrscheinlich nicht die Online Buchungen von TUI! Also kein Wunder, dass Tui lagged
4) es gibt Daten jede Woche und man zitiert hier von Anfang Juni, aktuell siehst wahrscheinlich besser aus…
5) 15% über 2019 Niveau, Hallo? Das ist super finde ich, soll die weitergehen, dann kommen die Gewinne!
 

Aus dem Newslettern von Ta.ts (gibts noch mehr Details dort um zb Anzahlungen und Stornierungen abschätzen zu können):

Der fakturierte Gesamtumsatz der im "ta.ts Reisebürospiegel" erfassten Reisebüros liegt im Monat Juni 2021 zum Vergleichsmonat des vergangenen Jahres bei plus 140,4 %.

Der fakturierte Gesamtumsatz der im "ta.ts Reisebürospiegel" erfassten Reisebüros liegt im Monat Mai 2021 zum Vergleichsmonat des vergangenen Jahres bei plus 294,4 %.

Der fakturierte Gesamtumsatz der im „ta.ts Reisebürospiegel“ erfassten Reisebüros liegt im Monat April 2021 zum Vergleichsmonat des vergangenen Jahres bei minus 52,5 %.

 

Ich denke es waren viele Privatsnleger wie auch heute, das schließe  ich aus dem höheren Relativvolumen zwischen Xetra und tradegate!  

Ich kaufe ein Jahres Calls , bin kein Kurzfrist Anleger aber handele mit optionsscheinen, da hier Hebel mit Steuervorteilen (volle Abzugsfähigkeit der impliziten Schuldzinsen) und have einen 20% billigeren Optionsschein gefunden (gg anderen Anbietern)

Also mal wieder 20000 Optionsscheine ins Depot gelegt  

Wie gesagt wird, der TUI Kurs würde stark sinken durch Verwässerung von 1 Euro Aktien und der Staatseinfluss würde bestehen bleiben. Wenn dann die Grünen das Finanzministerium bekommen, würde ich nicht wundern, wenn man die Umweltkosten erhöht. Aber bleiben wir unpolitisch: ich denke der Markt hat diese Verwässerung nie vollständig eingepreist, anders kann ich mir diese hohen Kurse bei 5 nicht erklären. Insofern kann es zu positiver Überraschung kommen.  

Und ich rede von voller Zurückzahlung aller Staatshilfen!  

... und hast du auch ein Negativszenario?  

Danke für Deine Rückmeldung…meine Frage war aber anders gedacht. Der Bund/die Bündin hat hier mE die Option auf 1 Mrd. Euro „free lunch“, da er/sie seine/ihre Option ausüben kann und damit aus seinen/ihren 420 Mio Stille Einlage einen >1,4 Mrd. Euro Börsenwert machen kann. Glaubst Du, dass ein Politiker/eine Politikerin so etwas machen würde bzw. sollte und diese Entscheidung gut bei den Bürgerinnen und Bürgern ankommen würde? Was glaubst Du was der Bund macht?

P.S. Mein erster Gendertest…ob das der Sprache hilft und Lesen/Schreiben unterstützt?  

PALMA (dpa-AFX) - Die Balearen mit Mallorca als liebster Urlaubsinsel der Deutschen haben so viele Neuinfektionen innerhalb eines Tages wie noch nie seit Ausbruch der Pandemie verzeichnet. Binnen 24 Stunden seien 795 Ansteckungen mit dem Coronavirus erfasst worden, teilten die Gesundheitsbehörden der spanischen Mittelmeerinseln am Donnerstag in Palma mit. Es waren 115 Fälle mehr als am Vortag. Die bisher höchste Zahl war zuvor am 19. Januar mit 776 registriert worden. Die Region mit knapp 1,2 Millionen Einwohnern hatte im Winter bezogen auf die Bevölkerungszahl zeitweilig die höchsten Werte ganz Spaniens.  

1. Dein Posting mit Buchungszahlen - vergess Sie - "imVergleich zum Vorjahr" - schau dir die Zahle zu 2019 an!!!

2. United Kingdom wollte ab 19.Juli alles öffnen.

a) Nur komisch das heute Balearen und AUstralien ect ab 19.07.21 um 4 am von greenlist auf amberlist hochgestuft werden

https://www.gov.uk/guidance/...ist-rules-for-entering-england#history

b) Ja die Preise sind in der Regel höher - nur FLüge sind teurer - sicherlich auch weil das Kerosin über 50% teurer ist als letztes Jahr und
   in Hotel und Gastro die ANgestellten fehlen!...Kehrschluss - willst du Personal musst du mehr zahlen

 

Es stimmt schon, dass hier der Bund viel verdienen kann aber ich glaube hier gibt es Bedingungen zur Ausführung des Rechts. Wir kennen nicht den genauen Vertrag aber dieses stillen Einlage ohne Verlustbet­eiligung irritiert mich und lässt mich vermuten, dass diese Einlage nur wandelbar ist, wenn der Zins nicht bezahlt wird. Wenn ich hier recht habe, kann Tui das verhindern.  

Alles Gute Argumente.
Amber List verhindert kein verreisen, weil Impfung hier hilft.
Kosten nicht unbedingt höher bei so vielen Arbeitslosen Hotel Angestellten.
Und ich will Kroatien buchen und da kostet mit zwei Kleinkindern (0 und 5) 5900 Vollpension in 5 Sterne 13 Tage. Bei Booking einfach mal 1000 Euro oder so teurer. Ich kann es nicht mehr genau sagen, da alles ausgebucht nun bis Ferienende…  

Alles Gründe für Kleinanleger heute zu verkaufen.
Seid ihr eigentlich alle Short oder wie ist euer Positioning?  

Lass doch bitte diesen Unfug mit dem Gendern im Versuchsstadium gleich die Luft ausgehen. Hat nur Nachteile: deine Beiträge pumpen sich gefühlt 30 % auf und  provozieren damit bei mir einen Innenaugendruck, den ich nicht aushalte.
Kein Mensch kommt auf die Idee, aus dem T-Rex noch eine T-Rexin zu machen. Zugegeben: Professorin klingt neben Professor ganz "normal", der Dienstgrad (die Dienstgradin?) Hauptmann z.B. wird zur lächerlichen Hauptfrau (oder zum ebenfalls absurden Hauptmännin).
Ich denke, wir müssen nicht jeden Mist (der Mist bzw. die Mistin?) mitmachen, sondern Entspannung auf der Seite der Hardcore-Sprachveränderer*innen ist angesagt.
Die Welt (wo ist DER Welt?) hat Probleme. Manche kann man(n)/frau im Keim ersticken.
Lesenswert dazu ein Beitrag im letzten oder vorletzten SPIEGEL. Dort wird u.a. die Frage gestellt, ob wir uns von einer Minderheit etwas aufschwatzen lassen wollen.
Please: bleib "normal".:-))  

@Janoliver Mit den ganzen Einstufungen, Amberlist, Risikogebiet, Malta will alle nicht-Geimpften nicht mehr ins Land lassen, usw. usw. Der Reisemarkt ändert sich täglich, was das Planen für TUI wohl zu einem Ding der Unmöglichkeit werden lässt. Genauso wenig kann man meiner Ansicht nach als Anleger*in die Situation einschätzen. So viele sichtbare und für TUI spürbare relevante Änderungen prassen selten auf ein Unternehmen in so kurzer Zeit ein. Kann mir gut vorstellen, dass die Reiseplaner*innen bei TUI aktuell verrückt werden...

@DLG Gendern ist richtig und wichtig. Bevorzuge wie oben bereits bewusst geschrieben das korrekte Gender-Sternchen. Das wird auch @Etelsenpredator vielleicht beruhigen :)
Leicht zu lesen und inkludiert doch alle Geschlechter. Und alles muss nicht gegendert werden. Bund ist beispielsweise geschlechtsneutral und braucht keine andere Schreib- oder Redeart. Irgendwann wird es wohl ganz von alleine gehen. Die Sprache verändert sich und wir sind Teil davon. Auch wenn es jetzt noch schwierig ist, führt kein Weg daran vorbei. Wir als privilegierte Menschen (ja, der Mensch ebenfalls geschlechtsneutral) sollten Minderheiten inkludieren. Mit unseren Jahrtausenden an Menschheitsgeschichte und Evolution sollte das schon drin sein und wenn es nur eine handvoll Menschen hilft.  

@Etelsen, Vaioz, danke für das Feedback. Da off-topic belasse ich es mal bei der Aussage, dass ich das nutzen werde wo es reinpasst und den Sprachfluss nicht kaputt macht (ist leider oftmals der Fall).

@JanOliver, dem ist leider nicht so - der WSF kann jederzeit ohne Beschränkung wandeln, siehe u.a. Text von der aoHV. Hätte mich auch gewundert, der Deal war ja „Milliarden gegen Sperrminorität falls notwendig“.

„Dem WSF (oder dessen Rechtsnachfolger, z.B. nach Abtretung) wird das Recht eingeräumt, die durch den eingerichteten WSF-Aus- schuss nach § 20 Abs. 1 Satz 2 StFG in seiner Sitzung am 2. Dezember 2020 bewilligte Vermögenseinlage des WSF in Form einer stillen Beteiligung an der Gesellschaft in Höhe von EUR 420.000.000,00 (die „Stille Einlage I“) jederzeit (einmalig oder mehrmals) vollständig oder teilweise in bis zu 420.000.000 neue, auf den Namen lautende Stückaktien mit einem anteiligen Betrag des Grundkapitals von EUR 1,00 je Stückaktie umzutauschen (Umtauschrecht im Sin- ne von § 10 Abs. 2, § 7a Abs. 1 Satz 1 WStBG). Die neuen Aktien werden zum geringsten Ausgabebetrag (§ 9 Abs. 1 AktG) in Höhe von EUR 1,00 ausgegeben. Das Umtauschverhältnis beträgt 1:1, d. h. je EUR 1,00 Nominalbetrag umgetauschter Stille Einlage I wird je eine neue Stückaktie ausgeben.
Das vorbezeichnete Umtauschrecht ist in der Weise beschränkt, dass der WSF (oder dessen Rechtsnachfolger, z. B. nach Abtretung) die Stille Einlage I stets nur in der Höhe in neue Stückaktien umtauschen darf, dass die gesamte Beteiligungshöhe des WSF (unter Hin- zurechnung aller weiteren vom WSF gehaltenen Aktien) an dem nach Umtausch erhöhten Grundkapital der Gesellschaft zu keinem Zeitpunkt mehr als 25 % zuzüglich einer Aktie beträgt.

(…)

Das Umtauschverhältnis beträgt 1:1, d.h. je EUR 1,00 Nominalbetrag umgetauschter Stille Einlage I wird je eine neue Stückaktie ausgeben. Die bedingte Kapitalerhöhung wird nur insoweit durchgeführt, wie der WSF (oder dessen Rechtsnachfolger, z.B. nach Abtretung) von seinem Umtauschrecht Gebrauch macht.“

Quelle: https://www.tuigroup.com/damfiles/default/...a00462fcb5994f66aeab.pdf

Bleibt also mE weiterhin die spannende Frage, ob der Bund sich die Milliarde entgehen lässt. Wahrscheinlich müsste man aber auch die Konditionen der Stillen Einlage kennen - vllt hat TUI ja das Recht der jederzeitigen Rückzahlung der 420 Mio und dann wäre spannend, was mit dem Wandlungsrecht passieren würde wenn TUI die Rückzahlung avisiert. Also Steuerzahler habe ich natürlich eine klare Präferenz: der WSF ist mit meinem Steuergeld ins Risiko gegangen - wenn es dann Upside gibt will ich, dass der Bund das auch für mich mitnimmt. Die USA haben damals nen guten Schnitt gemacht bei den Zwangskapitalisierungen der US Banken.  

Stimmt: off topic. Habe ich die Tage selbst beanstandet.
Ihr werdet sicher nicht meine Freund*innen mit dieser Einstellung, die ich aber respektiere.:-))))
Vielleicht ists eine Frage des Alters. Wir sind immer mit der Sprache klar gekommen. Jetzt hat es den Anschein, als wenn die Sprache nach der verkorksten und überflüssigen Rechtschreibreform auch noch Walldorfschulenmässig getanzt werden muss.
Ich erkläre für mich jedenfalls rechtswirksam Verzicht auf diesen Murks.
Warum? Weil ich es kann.:-))  

Freiherr..................da gab es auch schon Freifrau..................also gendern ist nichts Neues


Trotzdem halte ich persönlich ncihts davon es "zwanghaft" zu tun.

Freifrau hat sich auch nciht durchgesetzt und die meisten haben die Freifrau mit Baronesse oder Lady angesprochen

 

Nicht zu gendern ist absolut ok, problematisch wird es nur, wenn man andere für die Art der Sprache kritisiert. Es schadet niemanden und hilft wenigen. Die Wenigen sind es aber, die diese Art der Sprache rechtfertigen und sinnvoll machen.
Großkonzerne sind bereits mitten im Wandel. Und dass man neutrale Begriffe wie Mitarbeitende statt Mitarbeiter nutzt, dürfte niemanden stören.
Die Lufthansa hat ja ebenfalls ihre Durchsagen bereits angepasst, bei TUI wird es nicht anders sein. Es findet nach und nach Einzug in die Sprache ohne, dass man es zwingend wahrnimmt.
Sprache verändert sich laufend. Viele diskriminierende Wörter, die in den 80ern "normal" waren sind heute meist aus dem Gebrauch verschwunden.  

ich gebe dir recht ich verzichte ebenfalls auf der neumodischen Schreibweise da es mir zu lang und zu blöd ist so komisch zu schreiben.  

Du hast hoffentlich die smileys in meinen posts bemerkt. Ich nehme das Ganze mit Humor, mache das aber trotzdem nicht mit.  
Bin im Vorstand eines Vereins und dort Protokollführer. Vor der Wahl habe ich darauf hingewiesen, dass ich nicht gendergerecht arbeite. Trotzdem fiel die Wahl auf mich.
Erstaunlicherweise besagen Umfragen, dass etwa 80 % der Befragten mich nicht allein lassen. Darf man nicht übersehen.
Naja, will trotzdem gern zugeben, dass nachfolgende Generationen besser damit leben werden.
Aber wenn z.B. Prüfungsergebnisse schlechter benotet werden bei Verzicht, dann finde ich das nichtig witzig.
Neutrale Begriffe finde ich okay.
Was hat das mit TUI zu tun? Wohl nicht viel.:-))  

Du hast recht mit dem unbedingten Umtauschrecht. Aber im angewandten Gesetz StFG steht “ Eine Beteiligung durch den Wirtschaftsstabilisierungsfonds soll nur dann erfolgen, wenn ein wichtiges Interesse des Bundes an der Stabilisierung des Unternehmens vorliegt und sich der vom Bund angestrebte Zweck nicht besser und wirtschaftlicher auf andere Weise erreichen lässt. ” wirtschaftlich wäre eine Kapitalerhöhung mit höherem Bezugspreis, wenn es möglich ist. Ich denke, das ist die Verhinderungsmoglichkeit.