Krieg in der Ukraine

 

aber Nein: Meistens sind ja Diejenigen, die behaupten keine Sockenpuppe zu sein die Ober-Socken-
puppen...ist jetzt aber ziemlich off topic und ich will das Thema nicht weiter vertiefen...wenn der Rubel nicht mehr rollt...können auch nicht mehr die Puppen tanzen...schönes WE  

"+++ 16:13 Lukaschenko: Moskaus Kriegsziele "sind schon erreicht" +++

In einem Interview, das der russlandtreue Wiktor Medwedtschuk organisiert, schlägt der belarussische Präsident Alexander Lukaschenko eher ungewohnte Töne an. Er sagt, Russland habe seine Kriegsziele inzwischen erreicht, es sei an der Zeit für Gespräche."

https://www.n-tv.de/23143824

hä?

Was waren denn nochmal die Kriegsziele?
- Demontage der eigenen Armee.
- Putschversuch in Russland
- Schuldenerhöhung
- Internationale Isolierung
- Abwertung des Rubels
- Ukrainische Armee aufrüsten
- Ukraine in die EU & NATO treiben
- Schweden & Finnland in die NATO bringen
- Eigene Wirtschaft zerstören
- Hunderttausende Tote & Verletzte der eigenen Bevölkerung
- Eigene Rohstoffpreise nach unten treiben
- Investitionskapital aus dem Westen für immer verlieren
- Flucht der eigenen Bevölkerung in Nachbarstaaten...


tja, wenn das die Ziele waren:
Glückwunsch,  tatsächlich alles erreicht!

 

Interessant finde ich auch, dass jetzt schon einige Republikaner gezögert haben, für die Zustimmung von neuen Hilfspaketen für die Ukraine. Bin gespannt wie es läuft, wenn die ukrainischen Streitkräfte auch im nächsten Jahr nicht wesentlich vorankommen. Wann waren nochmal die US Wahlen?

"US-Geheimdienste rechnen mit Scheitern der Offensive
Russische Verteidigung wurde unterschätzt
Die düstere Prognose der US-Geheimdienste gründe sich vor allem auf Russlands effektive Verteidigung der besetzten Gebiete, schreibt die "Washington Post" weiter: Kiew und westliche Regierungen hätten die russischen Verteidigungslinien – ein dichtes Netz an Minenfeldern, Schützengräben und Luftunterstützung – vor der Offensive unterschätzt.
Schuldzuweisungen" in Washington
Der ernüchterte Blick der US-Geheimdienste auf die Gegenangriffe der Ukraine habe bereits im US-Kongress zu Streit geführt, schreibt die "Washington Post". In geschlossenen Sitzungen habe es Schuldzuweisungen gegeben. So hätten einige Republikaner gezögert, Präsident Joe Bidens neuem Ukraine-Hilfspaket zuzustimmen, das zusätzliche Rüstungsgüter im Wert von 20,6 Milliarden US-Dollar für Kiew vorsieht".


https://www.t-online.de/nachrichten/ukraine/...nischen-offensive.html  

die Russen haben sich mit den annektierten Gebieten das Sahnehäubchen der Ukraine unter den Nagel
gerissen, dass sollte seiner Meinung nach reichen.
Mal schauen ob sich das die Ukrainer gefallen lassen?
Der Westen muss schon noch reichlich an Waffenlieferungen nachlegen sonst wird am Ende Selensky gezwungen sein zu verhandeln.
Nur meine persönliche unbedeutende Meinung.  

Nur nochmal für unsere Dauermelder hier....

www.t-online.de/nachrichten/ukraine/...nischen-offensive.html

Russische Verteidigung wurde unterschätzt

Die düstere Prognose der US-Geheimdienste gründe sich vor allem auf Russlands effektive Verteidigung der besetzten Gebiete, schreibt die "Washington Post" weiter: Kiew und westliche Regierungen hätten die russischen Verteidigungslinien – ein dichtes Netz an Minenfeldern, Schützengräben und Luftunterstützung – vor der Offensive unterschätzt.

In Kriegsszenarien, die im Vorfeld von britischen, amerikanischen und ukrainischen Militärs entworfen wurden, seien zwar große Verluste auch auf ukrainischer Seite einkalkuliert gewesen, diese aber hingenommen worden – als notwendiger "Preis", um die russischen Linien zu durchbrechen.

Doch der Durchbruch ist bisher nicht erfolgt. Die Verluste auf beiden Seiten hingegen sind immens.  

Gebiete abzutreten....erübrigt sich jede weiter Diskussion....

https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/...e-an-russland-abtreten

bis jetzt sollen erst 8 Ukrainische Piloten eine Ausbildung an der F16 erhalten, weitere 20 Piloten müssen erst der Englischen Sprache mächtig werden bevor die eigentliche Ausbildung beginnen kann.
https://www.youtube.com/watch?v=eFGGVdTHVTA
 

Da kommen wir wieder zu dem Punkt, am Schluss wird verhandelt weil keiner der beiden Seiten den Krieg gewinnen kann.....und dann?  

https://taz.de/Ukraine-Vorstoss-von-Nato-Stabschef/!5950226/

Frei Haus ans Messer liefern

Ein Mitarbeiter des Nato-Generalsekretärs schlug vor, die Ukraine könne Gebiete abtreten, um Nato-Mitglied zu werden. Solche Gedankenspiele senden ein fatales Signal an die Ukra­iner*innen.

Ohne Bezahlschranke für unsere User hier,,,,

trägt insbesondere unser bk.
seine unentschlossene haltung zu lieferungen an die ukraine hat putin seine armee genützt.  leider einfach zu schwach unser bk scholz.  deswegen müssen wir mal eine schippe drauf legen und ordentlich nach legen.  viele systeme kommen zu späte und es wurde immer seitens scholz nie wirklich gehandelt.

da reibt sich putin seine hände auf unsere kosten.  schase herr scholz, sie sind zu schwach für deutschland zu regieren.  hatte mir mehr von ihnen erhofft.  konsequenz kommt zur nächsten wahl.

ach im übrigen, falls ukraine den kampf verliert, wie viel flüchtlinge kommen dann mehr nach deutschland ?   nur um eins mal gesagt zu haben, falls dann noch millionen flüchtlinge kommen, so finde ich es als nur gerecht, diese hier zu integrieren.    

Die ukrainischen Truppen werden nach einem Bericht der „Washington Post“ die strategisch wichtige Stadt Melitopol im Südosten des Landes nicht erreichen. Damit würde die Ukraine das Hauptziel ihrer Gegenoffensive, die Unterbrechung der russischen Landverbindung zur bereits seit 2014 völkerrechtswidrig annektierten Halbinsel Krim, verfehlen, berichtete die Zeitung am Donnerstagabend (Ortszeit). Sie berief sich dabei auf US-Geheimdienstkreise.

https://www.faz.net/aktuell/politik/...zu-erreichen-faz-19030454.html

muss man nicht direkt erreichen. Die Artillerie schiesst nicht nur 1 km weit.  

Die Beiträge bleiben trotzdem witzig.

Aber mal eine Frage. Warum würdest du dich über eine Niederlage
der Ukraine freuen? Findest du das russische Regime so toll?  

wir dürfen putin nicht provozieren
oder
wenn scholz sagt, wir dürfen die beharrlichkeit seitens putin nicht verletzen ... *KOPFSCHÜTTEL

wir stellen und als " opfer " selber auf und was würde erst sein, wenn wir selber einen konflikt mit putin hätten ?   wie würden sie dann entscheiden, herr scholz ?    ach alles kein problem, wir würden die ex ddr einfach putin überlassen.  

schwach zu schwach ist unser bk und dies merkt putin .    

Wo steht das?  

und da wir die derzeitige Regierung eins um die Ohren bekommen. Ich tippe darauf, Ende 2024 können wir einen neuen Bundestag wählen, dann allerdings wir die Scholzpartei um die 5% Hürde bangen.  

 

geliefert!

"+++ 17:17 Weißes Haus: F-16-Lieferung startet bei Ende der Pilotenausbildung +++
Die USA werden dem Transfer von F-16-Kampfflugzeugen durch Drittländer in die Ukraine grünes Licht geben, nachdem ukrainische Piloten ihre Ausbildung an dem Flugzeug abgeschlossen haben, sagte der nationale Sicherheitsberater der USA, Jake Sullivan. Der US-Beamte fügte hinzu, dass Washington bei allen Elementen des Schulungsprogramms, einschließlich der Handbücher, eng mit europäischen Partnern zusammenarbeite."

https://www.n-tv.de/23143824  

nur eine Handvoll Flugzeuge hat, die über Trägersysteme für westliche Marschflugkörper verfügt!
Zudem wird Taurus ja auch geliefert und hat wieder eine andere Aufhängung.

Wenn die F-16 da sind, kann die Ukraine großflächiger die Verteidigung der Russen angreifen und Brücken sprengen.
Dadurch dürfte der Vormarsch leichter fallen.

Die F-16 sind zudem den meisten russischen Flugzeugen deutlich überlegen, die Russland in der Ukraine im Einsatz hat (das ist ja größtenteils altes MIG-Zeug auf beiden Seiten).  

...und es werden noch viel mehr. imho

https://www.theguardian.com/world/live/2023/aug/...-for-f-16-transfer  

ich glaube nicht. wie will die ukraine die taurus abfeuern?

geht nur mit der alten phantom oder dem euro fighter. alles was ukraine nicht hat und offenbar auch nicht bekommt.

man muesste also einen adapter fuer die f-16 entwickeln, um taurus mit f-16 abfeuern zu koennen.

und, natuerlich, muesste die ukraine erst einmal die taurus zugesagt bekommen.  

für Prothesen in der Ukraine aufzubauen. Ist völlig okay, denn viele Leute dort brauchen das.

Natürlich geht es ihm auch ums Geschäft. Da er mit Waffen nix zu tun haben will, sieht er bei Prothesen eine Marktchance. Und verständlicherweise will er sich, weil die Bundesregierung die Spendierhosen an hat, sein Engagement politisch - und somit finanziell - vom deutschen Staat absichern lassen. Wenn da Quellen sprudeln, soll man trinken. Auch okay.

Nicht okay ist jedoch, dass derjenige, der das alles löhnt - der deutsche Steuerzahler - überhaupt nicht gefragt wird.