Sehe ich auch so, kann es aber rechtlich nicht beurteilen. Wenn das CVA ein Insolvenzverfahren vergleichbar unserem Insolvenzverfahren ist, verstehe ich nicht, warum das Verfahren von Seifert nicht amtswegig unterbrochen wurde. Das wären in Ö die Folgen einer Insolvenzeröffnung. Dann müsste die Forderung von Seifert im Insolvenzverfahren angemeldet werden und wenn bestritten, dann müsste er ein Feststellungsklage machen (keine Leistungsklage). Aber das ist ö Recht und offenbar ist das beim CVA anders zu verstehen. Aber klar ist für mich, dass das UK Gericht die Entscheidung treffen kann, ob die Forderung des € Betrages besteht. Was es nicht kann ist entscheiden, ob Teile von Confo dem Seifert gehören. (Das würde ich nicht verstehen, aber heisst nicht, dass es nicht so ist.
Naja blabla sorry |