Steinhoff International Holdings N.V.

Seite 6143 von 14453
neuester Beitrag: 31.07.25 18:50
eröffnet am: 02.12.15 10:13 von: BackhandSm. Anzahl Beiträge: 361309
neuester Beitrag: 31.07.25 18:50 von: Investor Glo. Leser gesamt: 103920045
davon Heute: 33203
bewertet mit 318 Sternen

Seite: 1 | ... | 6141 | 6142 |
| 6144 | 6145 | ... | 14453   

31.01.19 20:06

2280 Postings, 2447 Tage tueshi H7...

..mir ist noch in Erinnerung geblieben das das Long Stop Date nochmal verlängert werden könnte.
Bin Leider kein versierter Quellenposter.
Ich habe den Eindruck das die ganze" Zeitdruck Geschichte" einfach nur auf Aktionärsseite abläuft.  

31.01.19 20:07

2572 Postings, 4544 Tage TATEH7

also mit der Umlegung des Firmensitzes, war den Profis von Steini klar, das Seifert Einspruch einlegen wird?  

31.01.19 20:49
13

8707 Postings, 2453 Tage Dirty JackMoin

war den ganzen Tag unterwegs und das Problem, was H 731400 anspricht, steht als Hürde noch vor Steinhoff.
Danke H731400, dass hier wieder mehr Faktendiskussion reinkommt.
Hierzu muss man sagen, dass Steinhoff zusammen mit den Gläubigern diese Sache bereits mit berücksichtigt haben.
Hier erst einmal ein Auszug aus den CVA Dokumentenpack der SEAG von
"www. lucid-is.com/steinhoff" - Project Orange_SEAG 2 Lien Loan.pdf; S 23
bevor ich mich weiter in die Sache reinbegebe:
""LSW Settlement" means:

(a) a final non-appealable judgment of a court of competent jurisdiction being awarded in
favour of LSW GmbH in relation to the LSW Claim;
(b) a full and final settlement of the LSW Claim recommended by the Litigation Working Group with Board Approval; or
(c) a full and final settlement of the LSW Claim otherwise approved by the Majority Lenders."

Und übersetzt mit deepl:

""LSW-Abwicklung" bedeutet:
a) eine rechtskräftige Entscheidung eines zuständigen Gerichts, die in folgenden Fällen ergeht
zugunsten der LSW GmbH in Bezug auf den LSW-Fall;
(b) eine vollständige und endgültige Beilegung der LSW-Forderung, die von der Litigation Working Group mit Genehmigung des Board empfohlen wird; oder
(c) einen vollständigen und endgültigen Ausgleich der LSW-Forderung, der anderweitig von den Mehrheitskreditgebern genehmigt wurde."

Also man ist auf alles vorbereitet, möchte natürlich nicht vorher klein bei geben.
Das Geld hierfür ist bereits eingeplant, ca. 300 Mio €.
Bleibt die Frage, wie beeinflußt diese Vorbereitung den CVA Richter?
 

31.01.19 20:49
4

5690 Postings, 2997 Tage gewinnnichtverlust@H731400 #153675

Die wirklich wichtigen Dinge werden hier nicht gepostet, weil darüber niemand informiert ist und fast niemand eine Ahnung hat was hier abläuft. Mich eingeschlossen.

Deswegen bin ich unheimlich dankbar, dass es Leute wie @H731400, @deol, @DirtyJack und sicher viele andere gibt, die Ihr tiefes Wissen mit uns teilen, und trotzdem bleibt vieles unklar.

Danke vielmals für Eure eingesetzte Zeit und die wichtigen Informationen.  

31.01.19 20:54
1

3188 Postings, 2668 Tage TalismannLöschung


Moderation
Zeitpunkt: 01.02.19 08:44
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Provokation

 

 

31.01.19 21:02
6

8707 Postings, 2453 Tage Dirty JackBeim CVA-Antrag

möchte man aber auch nicht den Eindruck erwecken, dass von vornherein der LSW-Claim als weitere Schuld anerkannt wird.
Eine richterliche Entscheidung in Ö wäre dafür zielführender.
CVA Dokumentenpack der SEAG von
"www. lucid-is.com/steinhoff" - Project Orange_SEAG 2 Lien Loan.pdf; S. 17
""Finanzschulden" bezeichnet jede Verschuldung für oder in Bezug auf:
.
mit Ausnahme von Schulden gegenüber der HLSW GmbH, der LSW GmbH oder einer anderen natürlichen oder juristischen Person, die (direkt oder indirekt) im Besitz oder unter der Kontrolle von Dr. Andreas Seifert (oder ihrer jeweiligen Nachfolger und Abtretungsempfänger) steht, und im Sinne von Klausel 25.5 (Kreuzverzug) von Schulden, die ein Mitglied der Gruppe einem Mitglied der SIHNV-Gruppe schuldet."  

31.01.19 21:04
5

229 Postings, 5266 Tage imhotep 71Löschung


Moderation
Zeitpunkt: 01.02.19 08:47
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 6 Stunden
Kommentar: Provokation

 

 

31.01.19 21:08

30 Postings, 2396 Tage tmtm9181Löschung


Moderation
Zeitpunkt: 01.02.19 08:45
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Moderation auf Wunsch des Verfassers

 

 

31.01.19 21:14
5

8707 Postings, 2453 Tage Dirty JackNächster klärender Auszug:

Erst mal Deepl-deutsch, danach Original-englisch:
"www.lucid-is.com/steinhoff" - Project Orange_SEAG 2 Lien Loan.pdf; S. 65, selbsterklärend ;-)
"Ab dem Datum eines LSW-Vergleichs ist der LSW-Fall unverzüglich und unwiderruflich vollständig erfüllt und LSW wird keine weiteren Ansprüche im Zusammenhang mit dem LSW-Fall oder dem LSW-Vergleich geltend machen oder anderweitig weitere Maßnahmen zur Durchsetzung des LSW-Falls oder des LSW-Vergleichs gegen SEAG ergreifen.
(o) In Bezug auf die Akkordeonanlage 1, in dem Maße, in dem die LSW GmbH und/oder der Akkordeonerhöhungsgeber (oder einer ihrer jeweiligen Nachfolger, Übernehmer oder Abtretungsempfänger) von den AIH-Investitionen in Bezug auf die LSW-Verrechnung nach dem Akkordeonerhöhungsdatum für die Akkordeonanlage 1 (die "LSW Over Recovery" und der Betrag jeder dieser Einziehungen der "LSW Over Recovery Amount") erholt, hat der Elternteil den Auftragnehmer unverzüglich nach einer solchen LSW Over Recovery zu benachrichtigen (diese Benachrichtigung bezieht sich ausdrücklich auf diese Klausel 2.3 und zur Festlegung des LSW Over Recovery Amount), und, außer in den in einer solchen Mitteilung dargelegten Fällen, ist der Auftragnehmer berechtigt, davon auszugehen, dass keine solchen Rückforderungen vorgenommen wurden. Die Muttergesellschaft, der Agent und der jeweilige Akkordeonerhöhungsgeber vereinbaren, dass die Muttergesellschaft nach einer LSW-Überholung in Bezug auf die LSW-Überholungsverpflichtungen entweder (und jeder relevante Akkordeonerhöhungsgeber ermächtigt die Muttergesellschaft unwiderruflich und bedingungslos in ihrem Namen dazu):
(i) die LSW-Überforderungsverpflichtungen unwiderruflich und bedingungslos aufzuheben, woraufhin diese LSW-Überforderungsverpflichtungen aufgehoben werden, die Teilnahme an einem Darlehen der Fazilität B2 um einen entsprechenden Betrag gekürzt wird und der jeweilige Akkordeon-Erhöhungskreditgeber keinen Anspruch auf Rückzahlung oder Zahlung eines Betrags in Bezug auf den entsprechenden Betrag der Fazilität B2 hat; oder
(ii) vom jeweiligen Akkordeonerhöhungskreditgeber zu verlangen, dass er die LSW-Überholungsverpflichtungen gegen keine Gegenleistung an den Kreditnehmer überträgt, woraufhin die LSW-Überholungsverpflichtungen erloschen sind,
vorausgesetzt, dass die Muttergesellschaft angemessene Anstrengungen unternimmt, um wesentliche Steuerverbindlichkeiten, die sich aus einer solchen Annullierung oder Übertragung mit hinreichender Wahrscheinlichkeit ergeben würden, zu minimieren.
(p) Ungeachtet anderer Bestimmungen dieser Vereinbarung werden in Bezug auf alle Verpflichtungen der Fazilität B2, die von einem Garantiegeber gemäß der Fazilität 2 übernommen wurden, Zinsen ab dem Datum des jeweiligen Garantieanspruchs und nicht ab dem jeweiligen Erhöhungsdatum der Akkordeon fällig.
(q) Die SEAG wird keine unangemessenen Schritte unternehmen, um den Fortgang des Verfahrens, das Gegenstand der LSW-Klage ist, zu verzögern, es sei denn, diese Klausel verpflichtet die SEAG nicht dazu, in diesem Verfahren keine Schritte zu unternehmen, keine Zeugen oder Sachverständigen zu benennen oder keine Einreichung, Bewerbung oder Einreichung vorzunehmen, soweit die SEAG der Ansicht ist, dass dies für die Zwecke der Durchsetzung des Verfahrens im besten Interesse ist."

"With effect from the date of any LSW Settlement, the LSW Claim shall be immediately and irrevocably satisfied in full and LSW shall not make any further claims in relation to the LSW Claim or the LSW Settlement or otherwise take any further action to enforce the LSW Claim or the LSW Settlement against SEAG
(o) In relation to Accordion Facility 1, to the extent LSW GmbH and/or the Accordion Increase Lender (or any of their respective successors, transferees or assigns) recovers from AIH Investments in respect of the LSW Settlement after the Accordion Increase Date for Accordion Facility 1 (the "LSW Over Recovery" and the amount of each such recovery the "LSW Over Recovery Amount"), the Parent shall notify the Agent promptly upon any such LSW Over Recovery being made (such notice to refer expressly to this Clause 2.3 and to set out the LSW Over Recovery Amount), and, except as such set out in any such notice, the Agent shall be entitled to assume that no such recoveries have been made. The Parent, the Agent and the relevant Accordion Increase Lender agree that following an LSW Over Recovery, the Parent shall, with respect to the LSW Over Recovery Commitments, either (and each relevant Accordion Increase Lender irrevocably and unconditionally authorises the Parent, on its behalf, to):
(i) irrevocably and unconditionally cancel the LSW Over Recovery Commitments, whereupon such LSW Over Recovery Commitments shall be cancelled, the participation in any Facility B2 Loan shall be reduced by a corresponding amount and the relevant Accordion Increase Lender will have no rights to repayment or payment of any amount in respect of the corresponding amount of Facility B2; or
(ii) require the relevant Accordion Increase Lender to transfer the LSW Over Recovery Commitments for nil consideration to the Borrower, whereupon the LSW Over Recovery Commitments shall be extinguished,
provided that, the Parent shall use reasonable endeavours to minimise any material tax liabilities that would be reasonably likely to arise from such cancellation or transfer.
(p) Notwithstanding any other terms of this Agreement, in respect of any Facility B2 Commitments assumed by any Guarantee Lender pursuant to Accordion Facility 2, interest shall accrue from the date of the applicable Guarantee Claim and not the relevant Accordion Increase Date.
(q) SEAG shall not take steps unreasonably to delay the progress of the proceedings the subject of the LSW Claim, save that nothing in this Clause shall oblige SEAG to refrain from taking any step, calling any witness or expert, or making any filing, application or submission, in those proceedings to the extent that SEAG considers that to do so is in its best interests for the purposes of prevailing in the proceedings."  

31.01.19 21:16
6

4471 Postings, 3516 Tage hueyIch sehe Wiese als Bigplayer!

Seine Klageandrohung -eigentlich gegen sich selbst-  war eine wahrhaftig excellente Inszenierung!

Ich warte jeden Tag auf den Rückzug von ihm. Es ist und bleibt sein Lebenswerk!

Huey  

31.01.19 21:18
1

406 Postings, 3845 Tage Christian88Das gleiche Spiel

Wie schon seit Monaten. Der Kurs steigt ohne wirkliche News und sinkt auch wieder. Klar kann man sagen, man hat mit Steinhoff eine Blackbox. Aber bis jetzt hat hat jedes Unternehmen positive Zahlen vorgelegt was den Umsatz angeht. Klar ist der tatsächliche Gewinn nicht sicher. Aber deswegen ist auch die Aktie auf einen so tiefen Stand. Ich bleibe dabei. Die Gewinnchance ist viel höher als das Risiko. Deswegen bleibe ich investiert.
Viel Erfolf allen, die sich nicht aus der Aktie schütteln lassen.  

31.01.19 21:24
2

1005 Postings, 5667 Tage studichaot@huey

Deine Theorien in allen Ehren. Kannst du das belegen?

Nicht eine Deiner Prognosen sind bisher eingetroffen. Kannst Du vielleicht einmal darlegen was du mit diesen Aussagen bezweckst?

 

31.01.19 21:30
5

3572 Postings, 2726 Tage Lazomanhuey

Ich bin der gleichen Meinung Titan erhöht jeden Monat seinen Bestand die sind schon ca. bei 250 Mill. Shares. sobald der Herr Wiese seine Anklage zurück  zieht möchte ich nicht wissen was da dann abgeht.  

31.01.19 21:34

261 Postings, 2423 Tage Lampe2018Lazo

Das ist mir auch aufgefallen.  Aber wieso darf er eigentlich über Titan akquirieren?  

31.01.19 21:37
4

17855 Postings, 4675 Tage H731400@Dirty and all

es geht nur darum das der „CVA Richter“ seinen Stempel drauf macht und alles ordnungsgemäß weiter läuft. Das Gericht in Wien wird entscheiden wie es um Conforama ausgeht. Der Richter in Wien will zu 100% einen Vergleich und Ruhe haben.....im worst case könnnte SH ja die 300 Mio zahlen.

Täglich könnte die Challenge entschieden werden. Dann war es das. Ob SH dann 300 Mio zahlt oder weniger werden wir sehen.  

31.01.19 21:37
4

4471 Postings, 3516 Tage hueyWiese hat nach seiner "Zwangsenteignung"....

... erhebliche Nachkäufe getätigt. Die Meldung über seine Klageabsicht kam nicht irgendwo her. Keiner kennt Steinhoff besser als er! Wenn ich diese Schwachköpfe lese, die jetzt noch von Insolvenz schreiben, wird mir richtig schlecht!

Es ist keine Theorie!

Huey  

31.01.19 21:38
6

84 Postings, 2375 Tage kucheninvestorgehen die 5 euro bis april klar?

hier im board posten manche das steihoff im april bei 5 euro steht. 5000% gewinn in paar monaten hört sich ja schon mal ganz gut an. wäre bombe wenn das hinhaut, würde nämlcih ganz gerne schnelstmöglich reich werden.

sind die 5 euro realistisch bis zum april oder sollte man besser auf amazon setzen? mein cash reicht leider nicht für beides :(  

31.01.19 21:39

17855 Postings, 4675 Tage H731400@huey

Völlig verkehrt es wurden nur Aktienbestände umgeschichtet aber nicht erhöht. Alles Wunschdenken und „dumme“ Träumerei.  

31.01.19 21:40
2

8707 Postings, 2453 Tage Dirty JackMoin huey

hier mal ein Auszug aus meiner Liste bzgl. W. und T.:
 
Angehängte Grafik:
bildschirmfoto_2019-01-31_um_21.jpg (verkleinert auf 34%) vergrößern
bildschirmfoto_2019-01-31_um_21.jpg

31.01.19 21:44

3188 Postings, 2668 Tage TalismannKucheninvestor

Nimm den Kuchen, hier gibt’s nur Krümel!
@huey: wer hier im Nachhinein ein Schwachkopf war, werden einige noch schmerzhaft erfahren!
@Pharoa: So jetzt geh ich spielen!
Bis Morgen!
Talismann!
 

31.01.19 21:45
1

17855 Postings, 4675 Tage H731400@Dirty

sagt gar nichts aus, da unterschiedliches Datum ! Und dann ohne Stimmrechtsmitteilung !
 

31.01.19 21:45

891 Postings, 2603 Tage ChilliwilliLampe

Wieso er?Sein Sohn ist Direktor in dem Laden.  

31.01.19 21:47
1

406 Postings, 3845 Tage Christian88@Huey

Danke das Sie das Thema noch mal aufnehmen. Es gleicht ja schon fast an Selbstmord, in ein Unternehmen zu investieren, was mit Sicherheit in die Insolvens rutscht. Warum sollte es ein Insider tun.
Erinnert mich an Herrn Braun bei Wirecard. Wir wissen wo der Kurs heute steht.
Auch wenn die Schmierfinken von Ft sich irgendwelche Skandale aus den Fongern saugen.  

31.01.19 21:47
1

3129 Postings, 2755 Tage __DagobertNaja das liegt wohl daran, dass du nicht

verstanden hast, was ein CVA ist.  

31.01.19 21:48

3188 Postings, 2668 Tage TalismannAch nee-eins noch

Scheint einen schönen tief roten Schluss (TG) Nähe Tagestief zu geben!
Raubt für Morgen alle Träume und Illusionen!
Trotzdem!
Schlaft gut und sammelt Kraft für Morgen!
Talismann  

Seite: 1 | ... | 6141 | 6142 |
| 6144 | 6145 | ... | 14453   
   Antwort einfügen - nach oben