Steinhoff International Holdings N.V.

 

Ich bin PRO-Steinhoff eingestellt, aber GEGEN Leute, die nach der Reduzierung der Geschäftsanteile um grob die Hälfte etwas von 16Mrd Umsatz und dem daraus resultierenden Gewinn faseln und auf Anfrage dieses dann nicht schlüssig darlegen können und  obendrein einen „100%-Umsatz“ von Pepkor einrechnen, von der SH nicht nur nicht 100% sondern 68%-Anteile besitzt sondern auch nicht anteilig am Ebitda und dem daraus entstandenen Gewinn sondern lediglich Dividenden daraus partizipiert....  

Macht nix, die 500 Mio waren ja nur ein kleines Zahlendreherchen...  

warum der Pepkorkurs Richtung 15 ZAR geht.

Die Kläger erhalten ja die Zahlung auf Basis von 15 ZAR je Pepkor Aktie.
Würdest Du dich freuen, wenn Steinhoff die Pepkor -Aktie am Markt einfach für 10 ZAR kauft und diese dann mit 15 ZAR bei Deiner Entschädigung verrechnet ? Nö.. daher geht der Kurs noch über 15 ZAR - bis zur Schmerzgrenze von Steinhoff...

 

:)  

"Berücksichtige bitte dabei die prozentualen Anteile bei MF von +/- 50% und bei Pepkor...67% oder 68% Anteil, den SH hier hält...NOCH...."

Wichtig ist doch:
https://www.rechnungswesen-portal.de/Fachinfo/...ne%20Einleitung.html
10. Erster Überblick über die Konsolidierungsmethoden

https://www.faz.net/aktuell/finanzen/cfo/...sten-umsatz-12968170.html

Aber ich bin kein Buchhalter, da sind andere Besser...
Sorry muss jetzt weiter arbeiten sonst kann ich keine Steinis kaufen..
 

Habe mir mal die kostenlosen Datenbanken im Internet bezüglich Aktionärsstruktur zu Steinhoff angeschaut und hier die größten Shareholder zusammengefasst. Bei Timbukone kann man sich monatlich die Top 10 kostenlos per Mail zu schicken lassen. Simply Wall und Morningstar sind auch recht aktuell. Es ergibt sich folgendes Bild zum 31.10.2020.

CLEARSTREAM 77,03% = 3.195.495.691

PIC 8,51% = 353.184.995

VANGUARD 3,47% = 144.130.226

BLACKROCK 1,8% = 74.864.289

LANCASTER 1,24% = 51.526.717

DFA 0,59% = 24.357.964

SIX 0,53% = 21.948.310

JPMORGAN 0,43% = 17.729.651

OLD MUTUAL 0,41% = 17.174.181

Die Citigroup mit ihren knapp 4,9% konnte ich leider nicht in den Datenbanken sehen.

Es ist halt immer noch die ungelöste Frage wer oder was sich hinter CLEARSTREAM verbirgt. Klar werden  da auch unmengen von Privat Investoren, wie wir es sind, sich rumtummeln. Aber ob es sich ausschließlich um Privat Investoren handelt oder vielleicht doch irgendwelche Institutionen (welche über Dritte die Aktien verdeckt halten, Stichwort Nominee Trust) dahinter stecken, kann halt niemand mit Gewissheit sagen.

Quellen:

https://simplywall.st/stocks/za/consumer-durables/...shares#ownership

https://www.morningstar.com/stocks/xjse/snh/ownership

https://www.companyshareholders.com
 

tausend Kleinaktionäre. Guck mal was hier im Forum los ist. Wir hatten Tage da gab es mehr 80000 Zugriffe am Tag.  

Citibank ist auf afm.nl sowie andere auch noch. Aber einfach so lässt sich nicht jeder Aktionär dort finden, abgesehen von der Aktualität. Und addieren kann man die Werte mit Morninstar, bzw Tinbuktu auch nicht da sonst ein falsches Bild erstellt wird.  

Danke für die Aufstellung.

Das ist hier die große Frage. Wer steckt hinter den 77 % Anteil bei Clearstream.

Kleinanleger? Das kann ich mir nicht vorstellen. Es gibt nicht so viele Verrückte wie uns. Da muss doch irgend ein Großer dahinter stecken.

Steinhoff ist zu groß um nicht genug Interesse anzuziehen.

Wir Kleinanleger werden in diesem Spiel vermutlich keine Rolle spielen und natürlich bleibt die Hoffnung, dass unsere Aktien am Ende doch etwas mehr wert sind als 4 Cent.  

 

"Ich habe in der Praxis in meinem langjährigen Börsenleben schon leidvoll erfahren, dass vor einem endgültigen Turnaround den Alt-Aktionären bzw. besser bis dahin Aktionären die kumulierten Verluste angehängt worden sind"

Das habe ich leider auch schon häufiger mit dem eigenen Geld erlebt, dass der Kleinanleger bei der Sache der Blöde ist, egal ob Aktie oder Anleihe.

Das kann bei Steinhoff natürlich auch noch passieren, aber das hoffen wir doch alle nicht.

Wenn das so sein sollte, dann haben wir eben Pech gehabt, dann haben wir uns das falsche Pferd ausgesucht und dann ist das Geld weg, verdammt viel Geld ist jetzt schon weg und vor allem wenn wir Kleinaktionäre richtig gemolken werden.  

Ich habe keine Werte addiert. Die Angaben wurden so eins zu eins übernommen. Nicht alle Datenbanken zeigen die gleiche Struktur auf, deshalb muss man auf den verschiedenen Datenbanken sich die Infos rauspicken.  

ich weiß das du nichts addiert  hast. ich wollte nur sagen das man die unterschiedlichsten Quellen besser nicht addiert.  

Gläubiger Geld verschenken?

Wir zahlen 10 % Zinsen, das ist sehr weit von einem Geschenk entfernt!

Steini bekommt gar nichts geschenkt, Steini muss sich alles redlich verdienen.  

 

Ok verstehe. Ich informiere mich halt lieber über mehrere Quellen als mich nur auf eine zu verlassen. Manchmal gibt es ja auch Übereinstimmungen, was dann auch wieder zu ein bisschen mehr Sicherheit führt.  

Mach ich ebenso, leider hat es noch nicht zum Erfolg geführt :)  

 

Dummfug  

sind nicht nur Kleinanleger. Jede normale GmbH verwaltet dort ( meine auch).

Wenn die "Turbo Invest GmbH" aus Frantkfurt 500 Mio stück hat, dann werden dieses über den CS Gesamtbestand angezeigt.
Die genaue Verteilung kennt nur Clearstream...

 

"Die genaue Verteilung kennt nur Clearstream..."

Kennt keiner einen Spion bei Clearstream?

Scheinbar nicht, sonst würden wir nicht seit einer Ewigkeit im Dunkeln tappen.  

500 Millionen Stück halten würde, dann hätten wir das schon gemeldet bekommen, da meldepflichtige Stimmrechtsschwellen überschritten worden wären.

Im Umkehrschluss bedeutet das, größere Kapitalsammelstellen sind bei SH nicht oder im nicht nennenswerten Umfang engagiert. Stützt meine These, dass hier fast nur Kleingeldzocker mit hohem Vermögenseinsatz aktiv sind.

60% von 200 Mio. € = 120 Mio. € Einsatz geteilt durch 2.000 verrückte Kleinanleger macht einen durchschnittlichen Einsatz von 60.000 €. Das liegt bei mir im Bereich des Vorstellbaren. Das Summenpärrchen könnte auch 6.000 a 10.000 € lauten.

 

...... könnte auch mal so langsam das "GO" kommen!

Huey

3.11.2 the consent of the South African Reserve Bank in respect of certain elements of the
proposal and to facilitate the funding of the settlement proposal. A formal application
to the SARB for the consent required by it was lodged on 8 October 2020 and a
response has been requested from the SARB on or before 30 November 2020.  

gerade ist Basher xyz wieder vor Minuten aus dem ariva Knast entlassen worden und schon textet es hier wieder rum wie an besten Tagen: wie stark die Performance einer Pepkor doch ist und dass SH wahrscheinlich noch auf 2 Cent fallen könnte.

Wie langweilig!