Steinhoff International Holdings N.V.

Seite 11065 von 14453
neuester Beitrag: 31.07.25 18:50
eröffnet am: 02.12.15 10:13 von: BackhandSm. Anzahl Beiträge: 361309
neuester Beitrag: 31.07.25 18:50 von: Investor Glo. Leser gesamt: 104190068
davon Heute: 13529
bewertet mit 318 Sternen

Seite: 1 | ... | 11063 | 11064 |
| 11066 | 11067 | ... | 14453   

17.11.20 15:30
3

2076 Postings, 2133 Tage Terminus86@Jef85

On top hat Steinhoff zusammen mit seinen Töchtern auch noch 1,8 Milliarden Euro Cash auf der Bank. Darf man auch nicht vergessen.  

17.11.20 15:35

2347 Postings, 2803 Tage SeckedebojoEs ist aber sowas von witzlos und zum Gähnen

LANGWEILIG , sich aktuell mit dem Kurs zu beschäftigen.

Da sauf ich lieber meinen geliebten KAFFEELIKÖR....

Grüne Grüße an Alle Steini Kumpels  

17.11.20 15:44

1184 Postings, 2713 Tage StPauliTradeAch Herr Rossi...

von Ihnen kommt irgendwie auch nix. Nicht mal mit meinen Links beschäftigt. Wir vertagen das auf nächstes Jahr. Mal sehen wo der Umsatz in 12 Monaten liegt. Konsolidierte Bilanz von Steinhoff International Holdings N.V. natürlich, denn nur das ist was zählt!
Bis dahin nur das Beste  

17.11.20 15:49
1

5489 Postings, 4344 Tage Foreverlongjef85

Die Marktkapitalisierung siehst Du viel zu optimistisch. Aber selbst so optimistisch ist die letzte Milliarde bis Ende 2021 verbraten.  Die Holding  ist praktisch tot, nur noch nicht offiziell.  Ich sage es immer wieder: Auf diese 'Altlasten' lässt sich kein florierendes Unternehmen mehr gründen. Ich denke früher oder später werden die aktuellen Shareholder mit Mehrheit beschließen, die AG aufzulösen. Und da ist nicht mehr viel Abfindung drin.      

17.11.20 15:55
1

5489 Postings, 4344 Tage ForeverlongUnd auf die Gefahr, dass ich mich wiederhole

Schaut euch die testierte Bilanz von 2019 an. Über 2 Mrd. negatives EK, über 1 Mrd. Verlust usw.. Die Zahlen müsst ihr zugrunde legen.  

17.11.20 16:01

3120 Postings, 4231 Tage NeXX222Na

Wer lebt sonst noch so in der Vergangenheit?

2019 ist ja schon bisschen her. Schwaches Argument wieder mal aus der bekannten Ecke ;)  

17.11.20 16:11

5489 Postings, 4344 Tage ForeverlongSteinhoff lebt so in der Vergangenheit

Das ist ja das Problem. Wann schließen die normalerweise noch ihre Geschäftsjahre ab ?  Wenn die zeitnäher reporten würden...  Aber was red ich. Ist ja alles Taktik und sowieso laufendes Verfahren und geheim....    

17.11.20 16:12

198 Postings, 1866 Tage scapfelMoin

@Foreverlong
als Basis gerne, aber wir werfen einen zarten Blick in die Zukunft, sicherlich von Unsicherheiten markiert, siehe Aktienkurs, aber operativ haben wir hübsche Töchter....

zum negativen EK, könnte ich mir geänderte Abschreibungsmethoden vorstellen, aber dazu bitte die Experten aus den Büschen....

danke!  

17.11.20 16:13

5489 Postings, 4344 Tage Foreverlong@ Huey

Naja auditiert.  

17.11.20 16:15

5489 Postings, 4344 Tage ForeverlongEntweder man hat Geld oder man hat kein Geld

Und eine Holding ohne Geld ist nix. Manchmal ist es so einfach.  

17.11.20 16:20
1

3120 Postings, 4231 Tage NeXX222Wieder

Jemand der nicht mal über die Grundlagenkenntnissen verfügt...

Steinhoff hat Cash, sogar ziemlich viel.

Die Nummer hier steht oder fällt mit den Klagen.

Bisher sieht es so aus, dass der Vergleich in den nächsten Monaten implementiert werden kann.  

17.11.20 16:22

2373 Postings, 2458 Tage Herr_RossiNun, StPauli

Ich weiß einfach nicht mehr, was deine vorangegangene Umsatz-Fantasterei (14-16 Mrd), dann doch nur mehr 12 Mrd. Usw.....mit der nächsten Wortspende über „konsolidierte Bilanzen“ zu tun hat....
Der Nächste träumt  hier schon wieder , dass man MF für 5 Mrd verhökern könne, wobei der damalige Kaufpreis mit ein paar 100 Filialen mehr  von 3,x Mrd. schon ein völlig Überzogener war...
Manro kommt wieder mit einem Stückpreis von über 1 Euro daher und hat sich jetzt tagelang davor die Seele hier im Forum von wegen „das Jahr ist abgeschrieben“ es tut sich nix, ohne GS geht gar nichts mehr...rausgejammert....
Kann man diese Aktie nicht einfach mal machen lassen?!....was Dirty hier so schlüssig seit Monaten versucht zu erklären und darzulegen ist, dass rund um die zukünftige Holding herum eh schon ein völlig neues Konstrukt entsteht, mit dem Ziel, eine gute Basis für eine komplette Umschuldung und Restrukturierung in die Wege zu leiten....
Ich lasse euch ja eh träumen....aber dieses „was wäre wenn in 3-5 Jahren“-Gefasel kann auch ins Auge gehen...nun ja, in Meines jedenfalls nicht...  

17.11.20 16:25

655 Postings, 2160 Tage KrankerTyprozzi

einfach still sein  

17.11.20 16:38

3120 Postings, 4231 Tage NeXX222Die südafrikanische Zentralbank

Hat bis 30.11 Zeit zu entscheiden, ob sie die Zahlungen freigeben wird.

Ich tippe darauf, dass man die News zur Entscheidung auch erst am 30.11 veröffentlichen wird :-D  

17.11.20 16:40
2

4471 Postings, 3523 Tage hueyLesen bildet!

https://www.steinhoffinternational.com/downloads/...tement-Letter.pdf

Dirty hatte diesen Link bereits eingestellt!

Es ist ein sehr umfangreiches Dokument und es zeigt auch auf, wie komplex diese Thematik generell ist. Um so etwas zu erarbeiten, bedarf es enormer Fachkompetenz!

Steinhoff hat sie!

Huey

PS: Ich hoffe, dass sich die SARB in Kürze meldet!  

17.11.20 16:48
1

655 Postings, 2160 Tage KrankerTypnixx

Du schreist, Die südafrikanische Zentralbank  Hat bis 30.11 Zeit zu entscheiden, ob sie die Zahlungen freigeben wird.

3.11.2 the consent of the South African Reserve Bank in respect of certain elements of the proposal and to facilitate the funding of the settlement proposal. A formal application to  the  SARB  for  the  consent  required  by  it  was  lodged  on  8  October  2020  and  a response has been requested from the SARB on or before 30 November 2020

Nixx kapiert?  

17.11.20 16:51

3120 Postings, 4231 Tage NeXX222Das sind mir die Liebsten

Stellen selbst die Quelle ein um intelligent zu wirken.

Dabei können sie nicht mal Englisch, denn sonst wüsste man, dass sogar in der Quelle steht, dass der 30.11 als Deadline für die südafrikanische Zentralbank steht.

Nächstes Mal bitte einfach vorher das Übersetzungsprogramm benutzen, damit man auch selbst weiß, worum es geht :-D manche Leute hier hahaha  

17.11.20 17:03

4250 Postings, 2228 Tage Investor Globalwalter.eucken : @investor global

#276742
Mein Gott Walter, natürlich soll niemand von euch für mich arbeiten.
Es hätte mir gereicht zu erfahren.: Einigung noch nicht durch,
Hoffen im Forum hält weiter an. Ansonsten nichts neues.

Mal ehrlich Leute, ich kann doch die verpassten drei Wochen nicht nachlesen.

Und beleidigt bin ich bestimmt nicht.
Ich finde nur auf eine höfliche Frage sollte man auch entsprechend antworten.

Aber wie ich über die letzten drei Seite lesen konnte habe ich ja nichts verpasst.
Ja unser Kurs, da schaue ich einfach mal aufs Handy.
Habe da eine verdammt gute App.  

17.11.20 17:14

8036 Postings, 2625 Tage BobbyTHHoffentlich nicht

17.11.20 17:16
1

655 Postings, 2160 Tage KrankerTypNixx

gelehrnt  und Nix dazu gelerhnt  

17.11.20 17:20

3120 Postings, 4231 Tage NeXX222Löschung


Moderation
Zeitpunkt: 18.11.20 08:34
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 6 Stunden
Kommentar: Provokation

 

 

17.11.20 17:20
3

1671 Postings, 4771 Tage jef85EK Betrachtung nicht sinnvoll

So wie aktuell bilanziert wird, wird es in Zukunft nicht sein.
LDP sagte letztes Jahr auf der Investor Präsentation ab ca 1:25 Stunden:.. only way to surrive is to become a pure Investment Company. Das verstehen hier die meisten nicht. LDP sagte auch dieses Jahr auf der HV „ the shape of the Company will change“

Für alle nochmal, in 3-5 Jahren ( neue Struktur ) wird Steinhoff keine Schulden mehr haben sondern nur noch Aktionär der Töchter. Oder es gibt Steinhoff nicht mehr. Wenn ihr als Privatinvestoren an fünf Firmen beteiligt seid, zählt unter dem Strich nur der Depotwert. So wird es auch bei Steinhoff sein.

Die aktuelle Bilanz sagt nichts aus. MF ist da mit 40 Mio drin. GB mit ca. 400. Komisch, dass ein IPO nur vom Fantstic über 500 Mio einbringen soll.

Steinhoff wird seine Schulden durch Angabe von Anteilen los. Daher auch PIK Schulden (payment in kind)

Daher ist jetzt und in den kommenden 2-3 Jahren auch die operative Entwicklung so wichtig.

Wird Pepco nur mit 3 MRD bewertet, so muss Steinhoff alle Anteile abgeben. Bei 6 MRD nur die Hälfte.

Und wenn dieses Modell gelingt ist Steinhoff nur Aktionär und hat in seinem Depot 3 Werte zu 40 % z.B.

Da zählt das positive oder negative EK dann nichts.  

17.11.20 17:20
1

4471 Postings, 3523 Tage hueyNexx!

Eine Steinhoff gibt einer SARB keine Deadline vor!

Auch Du solltest mal richtig lesen. Sie bitten (request) um Zustimmung!

Huey
 

17.11.20 17:27
1

655 Postings, 2160 Tage KrankerTypNixx

will nur beleidiegend weil nix ahnung hat  

Seite: 1 | ... | 11063 | 11064 |
| 11066 | 11067 | ... | 14453   
   Antwort einfügen - nach oben