Steinhoff International Holdings N.V.

War ja schon ordentlich Volumen im Haus dafür dass die Nachricht so spät kam. Hat aber keiner registriert. Gestern auch nachgekauft da ich davon ausgehe dass meine Limitorder bei 2.5c nicht mehr bedient wird. War jetzt auch defo das letzte Mal sonst wird's mit der gier hier evtl wie bei wirecard. Ichmeine all in ist all in aber all in kann einen Gegenwert eines neuen kleinen Audis sein oder das der 270qm Hütte auf dem eigenen Grundstück.

Haltet eure shares fest ich rechne stark mit einer langsamen Erholung des Kurses. Hier sind zuviele Trader drin mit Mio Stücken.

Schönes WE @ all  

http://www.deraktionaer.de/artikel/aktien/...20218650.html?feed=ariva

 

das von dir erwähnte presseerzeugnis hat die komplexität von steinhoffs situation noch nie ganz erfasst, h7. was eigentlich schade ist.

 

„ Ein Grund für die Mängel bei Steinhoffs Finanzkommunikation dürfte auch sein, dass das Unternehmen noch immer mit dem Überlebenskampf beschäftigt ist. Inzwischen hat Steinhoff ein Zustimmungsverfahren eingeleitet, um endlich einen Vergleich mit den Klägern zu bekommen. Den jüngsten Kursanstieg rechtfertigt das nicht. Es dürfte sich einmal mehr um ein Strohfeuer handeln. Die Aktie ist weiterhin kein Kauf.“

Eine sehr gute und vor allem realistische Zusammenfassung!

Mehr muss ich nicht wissen!

Talismann

http://www.deraktionaer.de/artikel/aktien/...20218650.html?feed=ariva  

es liegt in der natur der sache, dass hochkomplexe schadenersatzverhandlungen mit vielen verschiedenen gruppen aus verschiedenen ländern mit heerscharen an juristen nicht öffentlich geführt werden können. da kann eine unternehmung halt erst im nachhein details bekanntgeben.

 

"Professor Henning Zülch von der HHL Leipzig Graduate School of Management wertet mit seinem Team für das Manager Magazin alljährlich die Finanzkommunikation der deutschen Aktiengesellschaften aus. Unter 158 untersuchten Unternehmen ist erneut Steinhoff auf dem letzten Platz gelandet."

Wo hat der "werte" Professor seinen Titel gekauft..? Auch Herr Lars Friedrich von "Der Aktionär" scheint nicht das gewisse Aktien/Firmen Know How zu besitzen..!

Setzen, sechs !!!

 

Könnt ihn ja mal anschreiben warum er das so analysiert...

https://www.wiwi-online.de/Professoren/4530/Prof.+Dr.+Henning+Zülch

Long..


 

Doch wie RTL2, ARD und Bild Zeitung. Kann man glauben was die sagen; muss man aber nicht Smiley.
Und: zu einer Lüge gehören immer 2: einer der sie erzählt und der andere der sie glaubt smiley  

Für mich erhebt sich die Frage, was Steinhoff als "Pennystock" in dieser Auswertung zu suchen hat.
Nein, ich halte es für ganz ausgeschlossen, dass ein Prof. für ein paar Euros mal eben Steinhoff in diese Untersuchung aufnimmt, damit das ehrenwerte Börsenmagazin etwas negatives über Steinhoff schreiben kann.
Gleichzeitig ist es schon ermutigend für Steinhoff unter den größten 158 deutschen (nicht Niederlande?)
Aktiengesellschaften genannt zu werden.
Vielleicht ist deshalb der Kurs hoch gegangen?  

Wenn ich mir den Artikel durchlese so gucke ich genau hin, wo die Gänsefüßchen sind. Denn nur dieses ist ein Zitat aus dem Interview. Der Rest ist meiner Meinung nach nur hinzugefügt worden vom Verfasser und bilden nur eine Meinung dar. Und das, was gesagt wurde ist für mich persönlich absolut nichts Neues.

LG an alle  

Habe mir mal erlaubt, den unten angehängten pdf-Auszug an die Steinhoff Holdings in Stellenbosch weiterzuleiten.

Bin gespannt, ob es eine Reaktion darauf gibt und wenn ja, dann werde ich es hier veröffentlichen...  

Die 5 cent sind zurück!  

Gehts hoch grade.
Tippe mal auf push von z.b. Sharedealz mit kleinem Volumen, die auch noch News dieses Wochenende raushauen. Nach solchen News zocken die ja auch mal kurzfristig hier.  

Die Kommunikation von Steinhoff ist kacke, ich selber kenne kein Unternehmen das schlechter kommuniziert.

Die Bräuchten so nen Trump, der den ganzen Tag Twittert und Optimismus verbreitet.  

Genau wie nach Bloomberg Artikel.  

Prof. Zülch hat seinen Titel nicht gekauft. Er ist ordentlicher Professor (also nicht irgendein Otto). Aber die Studie zeigt, mit welchem Unsinn Professoren heute Öffentlichkeit suchen.
 

du versuchst es immer wieder. Jedes Mal postest du den belanglosen Scheiß ausm Aktionär und schreibst immer "wie realistisch diese Einschätzung sei"

Als ich vor 20 Jahren an der Börse angefangen hab, habe ich viel Lehrgeld bezahlt weil ich auf Maydorn und seine Kollegen Ar... vorm Herrn gehört haben. Hatte das Schmierblatt sogar abonniert.

Und jetzt kommst du und zitierst mir regelmäßig was die Schwachmaten schreiben und wie recht sie habe. Ich hau mich weg...!

 

macht zur Zeit alles richtig was News betrifft, würden sie jeden kleinen Fortschritt
kommunizieren wäre dies unseriös.
Das Board von Steinhoff arbeitet für die Aktionäre und meldet erst wenn es auch etwas zu
vermelden gibt , wer die Zeit nicht hat kann ja verkaufen.
In diesem Sinne schönes WE
 

wenn die soviel ahnung von börse hätten beim aktionär wie sie immer sagen, warum müssen sie nach jahrzehnten immer noch arbeiten und sind nicht längst steinreich? eben.  

Bis hierhin ist schon an zu merken, dass die einzigen Kursziele die getroffen wurden, die sind die von Talismann und skeptischen Investoren angesagt wurden. Hiermit möchte ich kein Werturteil abgegeben, ob das jetzt gut oder schlecht ist, vielemehr eine rein rational betrachtet Sicht. Nichts emotionales über die Möbelbude an sich.

Die Kiste ist brandgefährlich, selbst wenn ich hiermit eventuell Geld verdoppeln könnte.

1. Wüsste ich nicht wieso das passiert ist, es wäre mehr eine Glückstreffer.
2. Besteht die sehr viel höhere Wahrscheinlichkeit, dass die Kiste mich Geld kostet
3. Die damit verbundenen Nerven sind es nicht wert, da es viel bessere, leichtere und lukrativere Unternehmen gibt, wo es leicht zu verstehen ist, warum man gewonnen hat.

Nichts destotrotz sollen alle hier Ihre Multibagger machen. Uneingeschränkt, für die Nerven die hier dafür bezahlt wurden. Aus oben genannten Gründen ist Steinhoff dennoch für mich viel, viel zu wackelig.

Viel Glück allen, Gutes WE  

du nennst es brandgefährlich, ich nenn es einen "heissen scheiss".

kommt auf die sichtweise an, getlost.  

 

heute war die diskussion hier erstaunlich höflich und mit niveau.   bis waldi111 kam.  

Mich hat Steinhoff schlaflose Nächte gekostet, ich habe jahrelang den Balanceakt im Depot am eigenen Leib verfolgen können. In den Zeitungen wurde häufig der Name Dummzocker verwendet, ja ich bin ein Paradebeispiel für einen Dummzocker.

Du hast schon recht, Steinhoff kostete mich bereits mindestens ein kleines Vermögen, aber trotzdem kann ich selbst entscheiden, wann ich Steinhoffaktien kaufe und wann ich die Steinhoffaktien wieder verkaufe.

Die Schmerzen hatte ich schon, die Buchverluste im Depot konnte ich immer live anschauen und jetzt will ich auch einmal sehen, wie meine Schmerzen ausgeglichen werden.

Ich kann warten und Steinhoff darf anscheinend auch weiterhin warten. Dann warten wir einfach weiter.

Ja, du liegst richtig, die Kiste ist richtig heiß und ich bin nicht hier für einen Verdoppler. Dafür hat es genügend andere Aktien am Markt gegeben.  

Wie bei Startup mit der Komponente, dass
Operativ Geld verdient würde, wenn das Zinsniveau marktüblich wäre.
Ist es aber derzeit nicht.
Hier muss nun spekuliert werden, wiesich die Gläubiger positionieren.
Weiterhin erdrückungszinsen verlangen ?
Zins auf +- 5% anpassen ?
Bei Zinsanpassung  auf genannte Höhe ist  Kurssteigerung nahezu  100%tig.
Sogar eine (schlagt mich nicht ! ) Dividende könnte in ein bis zwei Jahren ins Haus stehen.