STEINHOFF Reinkarnation

Gott bewahre…

Im Idealfall, haben diese Menschen, Jahre an diesem Plan gearbeitet, unter der Annahme wir würden uns nicht zur Wehr setzten können.

Und sind „vorbereitet“ unvorbereitet rein. Das wäre dämlich, sehr dämlich. Ihre Analysten hätten übelst daneben gelegen. Wenn der Plan abgelehnt wird, wird es in Zukunft sehr sehr lustig.

Daher, traue ich dem Braten noch nicht! Hoffen wir das Beste….  

Bezüglich Drittschuldbefreiung im WHOA-Verfahren der folgende Link zum Schmökern:

https://www.degruyter.com/document/doi/10.1515/...1-0002/html?lang=de
 

"Die Freigabe durch Dritte führt in der Regel zur Freigabe von Bürgen oder Mitverpflichteten (in der Regel Unternehmen derselben Unternehmensgruppe) von ihrer Haftung im Insolvenz- oder Sanierungsverfahren des Hauptschuldners"

https://www.degruyter.com/document/doi/10.1515/...1-0002/html?lang=de



 

Hoffen wir du behältst Recht.

Doch viel zu Verhandeln wäre bei Ablehnen nicht mehr, denke ich!

Wir hätten, stand jetzt, die Gläubiger in der Hand.  

 

Ich hätte nach Donnerstag auch damit gerechnet, dass hier kurstechnisch mehr gehen würde. Mit mindestens 2-2,5 Cent hätte ich schon gerechnet bis heute. Nun ja, das Ende dieser Story ist weiterhin komplett offen, das ist klar, aber die Tendenz ist doch seit Donnerstag so gut wie seit dem 15.12.22 nicht mehr. Irgendwie habe ich aber auch das Gefühl, dass sich Management/hedgefonds/gläubiger (noch) nicht geschlagen geben, aber wie schon geschrieben, ist das niederländische Gericht nun darauf aufmerksam geworden, was für eine Schweinerei hier läuft und wenn Recht und Ordnung noch funktioniert muss das definitiv Konsequenzen haben, der den kriminellen schaden zufügt und uns zumindest ein bisschen was zurück gibt.  

 

über die Länder Achse SA - NL - D- US ...

Verdammt schwierig für die Richterin in NL -  

Sie benutzen immer nur einen Pfeil aus ihrem Köcher (wo vermutlich noch einige andere stecken).
So die heutige Newsletter. Subtil wird das Third-Party Release erwähnt.
Wenn ich das richtig gelesen habe, wurde 2020 für das WHOA auch dieses Third-Paty Release als Möglichkeit vorgesehen.
Meines Erachtens zielt dieser Pfeil auf die CPU, welche schon in Südafrika vom Gericht nicht anerkannt wurden.

Bin gespannt, was als nächstes kommt.  

Zum Glück ist bisher kein Angebot gekommen.

Mehr als den Durchschnittskurs der letzten 6 Monate also 1,5 Cent hätten sie sowieso nicht geboten.

Die Gläubiger müssen erst vor einem Scherbenhaufen stehen und dazu gezwungen werden uns was zu geben.

Wartet mal ab.

Steinhoff und die Gläubiger haben viele Fehler gemacht, das bietet genug Angriffsfläche.  

selten eine Entwicklung verfolgt, wo dies aktuell so zutrifft, wie bei diesem Wert!  

herausgearbeitet, dass das Management gekauft wurde. Wie sollen sie denn da dieser "Restrukturierung" zustimmen?  

"Drei Richter. Es ist nicht "nur" eine Richterin. Solche fahrlässigen oder vorsätzlichen Lapsi lassen erkennen, was deine Intension ist."

Mein Beitrag bezog sich auf diesen Vorwurf:

"Dazu gibst du den Rechtssachverständigen, der sogar besser als die Richterin weiß, was sie tun kann und was nicht."

Von daher ist Deine Schlussfolgerung unbegründet. Oder muss auf jeden angewendet werden, der ebenfalls die Einzahl verwendet. Was natürlich Unfug ist...  

steht schon mit allen Punkten fest!.
Mittwoch wird es bekannt gegeben!.
AMS Arbeitet weiter für mich heisst,gibt null entgegenkommen durch Hedgefonds Mittel Management!.  

Wäre ein meinen Augen perfekt….Gier frisst Hirn….und dann gibts gepflegt einen auf die Fre**e…  

"Eine Besonderheit dieser Regelung ist, das der Vergleich auch Gläubiger binden kann, die dem Inhalt des Vergleichs nicht zugestimmt haben. Darum wird die Regelung auch als Zwangsvergleich (dwangakkoord) bezeichnet."

Korrekt. Aber der Vergleich, auf den sich das bezieht, ist der Plan selbst. Der wird auch für jene Gläubiger bindend, die ihm nicht zugestimmt haben.

 

Ist bei Tradegate los? Kurs eingefroren?  

Es gibt derzeit keinen Grund zu handeln.
Die kaufen wollten haben bereits gekauft und die verkaufen wollten sind nun alle raus.  

Dann wissen wir mehr  

Das ist Gutes Zeichen,
Kurs nimmt Anlauf  für Mittwoch:D  

... das auch Anklagen in den USA vorgesehen sind.
Viel Vergnügen den Beteiligten ... :-)
Der SdK Brief von heute sagt mal konkret gar nicht's aus,
ausser vielleicht, dass die stotternden Herren vor Gericht,
wie war das? aus H7 ist nun H1 geworden ... na-dann ...
wer sollte im Vorstand der 5(!) neuen "Stiftungen" sein ...
alles klar ... wir schieben mal den "schwarzen Peter"
zwischen HF's und LDP weiter hin und her - einer bekommt Ihn :-)
nur meine Meinung.
 

"Es muss doch möglich sein das ein mehrheitlich abgelehnter WHOA Antrag nicht verhandelt wird, da von Aktionärsseite abgelehnt. Evtl. kann mir das mal einer der sich da rechtlich besser auskennt erklären."

Wird er ja auch nicht. Aber der vorgelegte Plan wurde mehrheitlich angenommen und wird von den meisten Gläubigern unterstützt.

Zum Verständnis sollte man sich die Abläufe des Whoa-Verfahrens anschauen. Dann würden sich viele Fragen erübrigen und viele der Kommentare hier in anderem Licht erscheinen, welche Hoffnungen erwecken, die sich nicht erfüllen werden.

https://www.schultze-braun.de/leistungen/.../eu-almanach/niederlande/  

Das steht alles den Aktionären zu!  

Ist diese Gläubiger Gruppe überhaupt zulässig?

Könnte eine gute Begründung für Ablehnung sein.  

Muss eine sofortige aohv veranlasst werden....