AMC Entertainment Holdings 2.0 - Todamoon?!?

Seite 1971 von 2412
neuester Beitrag: 01.08.25 22:36
eröffnet am: 19.03.21 15:26 von: moonmaker Anzahl Beiträge: 60280
neuester Beitrag: 01.08.25 22:36 von: Bauchlausche. Leser gesamt: 24820543
davon Heute: 7906
bewertet mit 119 Sternen

Seite: 1 | ... | 1969 | 1970 |
| 1972 | 1973 | ... | 2412   

27.07.23 17:36

4102 Postings, 4637 Tage katzenbeissser"verheerenden Fehler gemacht"

Hast DU in deinem Leben noch nie Fehler gemacht...?? Laß ihn doch bleiben...Trauerspiel ohne Ende...No Risk-no fun.

Kleine Wette sei erlaubt: Ich behaupte,das diese Bude schneller in die Inso geht als die Steinhoffsche Bude "":""  

27.07.23 17:45

1254 Postings, 854 Tage Blitzstartkatzenbeisss.:

null Ahnunh - du weist schon das Steinhoff nicht in die Insolvenz gehen kann, da WAHO  

27.07.23 18:20

6568 Postings, 1528 Tage BauchlauscherMietze

muss mal eben was schreiben.
Die CVR`s werden mich nicht ärmer machen, als ich jetzt bin.

Du weißt schon Berg - Tal -Berg

Roothom ist ja überraschender Weise, ebenso wie ganz neu Richy bei Steinhoff aufgetaucht. Warum? Wieso?

Für mich ein klares Bullisches Zeichen !  

27.07.23 18:40

1277 Postings, 1648 Tage Leo02Stimmt..

Genauso bullish wie ja auch AMC läuft..:-))  

27.07.23 18:46
1

3190 Postings, 3034 Tage Hans R.@Bauchi

Genau wie bei HYMC. Die laufen dir hinterher. Mit heraushängender Zunge und hächelnd?  

27.07.23 18:54

1985 Postings, 1397 Tage TheCatHeute geben sie wieder alles :)

27.07.23 18:58

7669 Postings, 2321 Tage Roothom@bl

"Roothom ist ja überraschender Weise, ebenso wie ganz neu Richy bei Steinhoff aufgetaucht. Warum? Wieso?

Für mich ein klares Bullisches Zeichen !"

Da wär ich vorsichtig....

Der BSP meint ja, 400% seien da immer drin. Da muss man aber den richtigen Zeitpunkt erwischen. Und rechtzeitig aussteigen.

Wenn man bis zum Schluß hält, wird das nichts, denn "in the long run" liege ich oft richtig.

@blitz

Whoa schliesst nachfolgende Inso nicht aus, falls es trotz Whoa nicht reicht.  

27.07.23 19:01

3040 Postings, 3573 Tage Tommy2015ach nee, ach nee...

hier donnern ja wieder die Shortseller Kanonen.. immer wieder ein Zeichen das es eng wird.. und sie die zugegeben etwas festgefahrene Situation mit dem Gericht ausnutzen.. aber das wissen wir ja.. kennen wir uns ja als AMC Aktionäre mit aus.. also wie immer ein gutes Zeichen das es immer enger wird...
parallel och etwas den Kurs manipulieren...  gääähnnn
Und Leo und Katze dürfen aus Praktikanten auch mal wieder ihre "Einzeiler" loswerden, lach..... huih.. und los gehts.. da geht noch ne Runde.... wolle ma nochma Gas jeben

Was das wieder gekostet hat, die Aktie von 8 auf 5$ zu drücken... hehe, warten wir mal den nächsten Geschäftsbericht von Kenny ab... ach, sorry.. die Verluste waren ja nur wegen dem schlechten Marktumfeld....
So... was ist mit Schwubbi und Roothom? Meeting mit dem Boss ! Naja, Leo und Katze sind ja da :-)

 

27.07.23 19:02

797 Postings, 1212 Tage Niko22Wer ist "sie"?

Wen meinst du mit "sie"? Alle die, die einen Sq erwartet hatten und jetzt merken, der kommt doch nicht? Die dann die Geschäftszahlen als Grundlage ihrer Entscheidung nehmen?
Oder die bösen Mächte im Markt, die sich natürlich alle absprechen (als erbitterte Konkurrenten im Markt!), alle sich einig sind und dann auch so handeln, um gegen ein paar Kleinanleger jahrelang zu kämpfen??? Dazu noch jede Menge Beteiligte schmieren (SEC, AA und wer weiß noch alles, wahrscheinlich auch den US-Präsidenten) und nie kommt etwas dabei an die Öffentlichkeit?
Der Psychologe würde vielleicht sagen, klarer Fall von Selbstüberhöhung, vielleicht sogar schon Ansätze einer narzisstischen Persönlichkeitsstörung...  

27.07.23 19:03

1985 Postings, 1397 Tage TheCat@Schubi

Habe dir gerade eine Freude gemacht und meine Stückzahl an Amc verdreifacht :-)  

27.07.23 19:30

471 Postings, 4737 Tage nick_haldenoh freunde,

der kenny alias citadel hat letztes jahr ein rekordergebnis eingefahren ... kein wunder bei solchen gegenspielern wie euch tbh ...

ich fände es lustig, wenn die gute richterin das alles so lange wie möglich in die länge zöge ... das sorgt doch für spannung für alle beteiligten ;)

obwohl sich mgmt und die mehrheit der shareholders einig sind, wirft sie dem unternehmen einen stock ins getriebe ... irgendwann geht die kohle aber eben aus  

27.07.23 19:31

471 Postings, 4737 Tage nick_haldenschubbo

lief - glaube ich - unter section 13 (3) oder so ... emergency lendy facility for shadow banks  

27.07.23 19:39

4102 Postings, 4637 Tage katzenbeissserWie hieß es noch in einem interessanten Posting..

"HF´s haben locker Knete bis Ende 2025" :   .   .   .  chi chi chi...  

27.07.23 19:40

7669 Postings, 2321 Tage Roothom@Thecat

Das denke ich nicht. Siehe Volumen.

Die, die die letzten Tage gekauft haben, halten sich jetzt zurück. Was angesichts der Kursentwicklung verständlich ist.

Und erwartbar war, wie auch vor Tagen schon geschrieben...
 

27.07.23 19:41

574 Postings, 2085 Tage maik0107War das eigentlich jetzt schon der

Flug zum MOND "Lach"  

27.07.23 19:44

7669 Postings, 2321 Tage Roothom@tommy

"Was das wieder gekostet hat, die Aktie von 8 auf 5$ zu drücken..."

Was denkst Du denn, was das gekostet hat?

Wenn jemand zu 8 leer verkauft und jetzt zu 4,60 zurückgekauft hat - wie hoch war dann der Verlust?  

27.07.23 19:45

2913 Postings, 2270 Tage Graf Rotz@nick

Als Aktionär finde ich trotzdem, dass die wabernden Rechtsfragen rund um die  Stimmrechte der APE-Aktien jetzt endlich geklärt werden, und dass der Vorstand, der diese Rechtsfragen und überhaupt das APE-Debakel mit der daraus folgenden Rechtsunsicherheit losgetreten hat, seinen Hut nimmt.  

27.07.23 19:55

1985 Postings, 1397 Tage TheCat@Roothom

Kannst du halten wie du möchtest, ich werde ganz sicher keinen Auszug posten :-) wozu auch... Schaut man sich den Chartverlauf an, spricht es stark für "computergesteuerte Verkäufe". Wenn sie einen schon so günstige Kurse an einem Tag anbieten, na, dann muss man ihnen den Gefallen tun und nahe Tief kaufen! 2/3 können sie teurer wieder bekommen, 1/3 bleibt weiterhin im Depot und bekommen sie auch nicht zu den Kursen!

Nur meine Meinung, keine Handlungsempfehlung.  

27.07.23 19:56
2

471 Postings, 4737 Tage nick_haldenGraf

grundsätzlich ja ok, aber
1) AA wurde hier am anfang als 8-d schachspieler verkauft ... und die HF spielen checkers oder so ...
2) über die aktiendividende haben sich (am anfang) die mehrheit der leute hier erfreut gezeigt
3) AMC braucht frisches kapital, sonst heißt es bald THE END
4) das thema bzgl. konvertierung der APEs war vom ersten tag an klar, und dass sich antara (oder wie die heißen) dumm und dämlich verdient haben ... dies ist alles schon viele monate bekannt ... whats the problem now?
5) ohne shortsellers, AA und die APE herde wäre der laden schon lange tot ... und tot heißt in dem fall nicht, dass es in den USA keine kinos mehr gibt, sondern nur, dass die assets jemand anderem gehören und die kapitalstruktur neu aufgestellt ist (equity wiped out und große haircuts auf das debt) ... dennoch wäre auch in diesem fall die show weitergegangen ... es gäbe nur andere eigentümer, die die assets fortan bewirtschaften ... as easy as that
 

27.07.23 20:11

7669 Postings, 2321 Tage Roothom@thecat

Ist für mich okay.

Aber um auf das Volumen der letzten Tage zu kommen, musst Du noch ordentlich nachlegen.

Mag ja sein, dass das computergesteuerte Verkäufe sind - es fehlen aber die vielen Käufe von Menschenhand (bzw. Apehand) der letzten Tage, die diese Verkäufe aufsaugen.  

27.07.23 20:16

6568 Postings, 1528 Tage BauchlauscherHans R

Jetzt machst du mir aber Angst.

So hübsch und jung bin ich nur in den Augen meiner Frau ;-)  

27.07.23 20:17

2913 Postings, 2270 Tage Graf RotzDaran stimmt

sicherlich einiges, @nick,
tot ist das Kinogeschäft aber halt noch nicht. Der Schuldendienst kann bis auf weiteres aufgebracht werden. Die gegenteiligen düsteren Vorhersagen haben sich hingegen nicht erfüllt. Ich spekuliere daher noch ein bisschen. Für mich ist allerdings Schluss, wenn AMC es in diesem Jahr nicht schafft, den Vorstand loszuwerden.
 

27.07.23 20:17

1985 Postings, 1397 Tage TheCat@Roothom Volumen

Kleinanleger haben nicht die finanziellen Mittel von Institutionellen. Sollte dir eigentlich bzgl. Volumen klar sein und man muss auch nicht sofort das ganze Paket kaufen :)  

27.07.23 20:21

7669 Postings, 2321 Tage Roothom@thecat

Eine Frage hab ich noch:

"nahe Tief kaufen"

Woher weisst Du das jetzt schon?
 

27.07.23 20:23

1985 Postings, 1397 Tage TheCatRhoothom, jetzt wird es aber zum Kindergarten!

Seite: 1 | ... | 1969 | 1970 |
| 1972 | 1973 | ... | 2412   
   Antwort einfügen - nach oben