Apple , das erste Billione-MK Unternehmen?

Der chinesische Smartphonehersteller Xiaomi hat mit einem Event in Peking seinen Anspruch unterstrichen, eine Weltmarke aufzubauen, auf die junge Chinesen stolz sein können. Das Unternehmen wird in Asien als "Apple von China" gesehen.  

Ich meine es wäre zielführend, wenn Apple o.g. Produkt nicht als Uhr fertigt, sondern als Komponente. Also so wie im Automotive-Bereich, wo jeder Hersteller die Komponente in sein Fahrzeug "einbauen" kann (oder auch nicht).  

Produktdiversifikation bei iWatch sorgen. Das macht natürlich Sinn. Wer hat nicht x Uhren im Schrank?!? Ich behaupte mal zu sagen, das die iWatch einen sehr langem Produktlebenszyklus durchlaufen wird.

http://m.chip.de/news/...tch_69059064.html?mrr=https://www.google.de/  

Ich dachte die Schweizer wollen nicht mit Apple kooperieren..  

Fände ich von grossem Substanziellem Wert. Somit könnte apple sicherlich seine Uhr "Iwatch" nennen. Und die Streiterei wäre für beide Parteien vergütlich erledigt.

Swatch war/ist schon länger ein Thema. Im Preissegment von Swatch mit dazugehöriger Fertigungsmenge, macht für Swatch eine Zusammenarbeit Sinn. Weniger gewillt sind die Hersteller im Hochpreissegment. Ok... die sind gar nicht gewillt... wären ja auch schön blöd... muss man der Fairness halber sagen.  

Sollen wir wieder mal über Uhren im Allgemeinen und die iWatch im Besonderen diskutieren? :-)

Lieber nicht. Alle Argumente zum derzeitigen Erkenntnisstand wurden bereits früher genannt. Jetzt müssen wir einfach mal abwarten, ob Apple überhaupt eine iWatch bringt und wie die dann positioniert sein wird (Design, Mode/klassische Uhren, Gesundheit/Fitness, Frontend für iPhone/iPad oder standalone-Fähigkeiten, ...)  

Apple feuert momentan anscheinend aus allen Rohren. Ggf. wird schon im Herbst das digitale Bezahlen möglich sein:

Visa soll bereits im Boot sein...

http://www.macrumors.com/2014/07/23/mobile-wallet-this-fall/

http://www.heise.de/mac-and-i/meldung/...ldboerse-werden-2267252.html

Wenn das so kommt, könnte Apple sich mit seinen ca. 800 Millionen Kreditkartendaten aus dem iTunes-Store ein großes Stück dieses Marktes einverleiben...

Just my 2 cents  

Jan Pahl trommelt bei n-tv mal wieder aus allen Ohren und spricht von unvorstellbaren Apple-Kurszielen! Also Leute... bitte alle fleißig anrufen!^^  

Das Ding wird wohl iTime heißen. Viel steht in folgendem Artikel aber nicht drin:

Smartwatch

Apple erhält Patent für die "iTime"

http://www.wiwo.de/technologie/gadgets/...uer-die-itime/10244068.html

"Das US-Patent- und Markenamt hat Apple ein wichtiges Patent zugesprochen - das zugleich den Namen der kommenden Smartwatch verrät.

Die Entwicklung der Apple-Smartwatch macht Fortschritte: Das US-Patent- und Markenamt hat dem Unternehmen ein Patent für eine "elektronische Armbanduhr" zugewiesen. Diese soll mit einem Touchscreen ausgestattet sein und sich kabellos mit dem iPhone verbinden. Der Name für dieses Projekt wird in den Unterlagen bereits genannt: "iTime"."

 

ich gehe davon aus dass Apple wird kurz vor Q4 2014 Zahlen die iWatch/iTime vorstellen. Das bedeutet Mitte Oktober.

Grund ist einfach, zusätzlicher Umsatz wird nicht ein paar Monaten vorher veröffentlicht.

Was iPhone Keynote betrifft, würde ich sagen ein Monat vor iWatch Vorstellung, so Mitte September. Spannung wird im Herbst gradieren...

Alle Analysten stimmen mir zu :) Was meint ihr?  

Die Frage wird sein ob die iWatch / iTime in ausreichender Stückzahl zu Weihnachten zur Verfügung steht. Ich denke aber das liegt nicht an Apple sondern an anderen Institutionen.  

 

Das nennt man Sommer ... :-)  

bis Keynote Einladung ist es nur ein Monat oder so. Inzwischen kommen sicherlich noch irgendwelche Nachrichten/rumors die den Kurs Richtung Norden bringen.  

Irgendwelche Rumors kommen bei Apple ja immer. Aber ich glaube sie werden den Kurs kaum befeuern.  

erst mal Dividende einstreichen ...  

genau die gleiche Debatte war hier letztes Jahr...

Nur zu Erinnerung:
Kurs ende Juli 2013:      cca 60$
Kurs ende August 2013: cca 70$ ;)  

Keine Gefahr für Apple. Die Geräte unterscheiden sich von den herkömmlichen, in unseren Breitengraden erhältlichen Smartphones, nur im deutlichen niedrigeren Preis.

Für Samsung und Co. können die Geräte zur Gefahr werden, dazu müsste Xiaomi aber erst einmal eine Infrastruktur in den westlichen Ländern aufbauen (Partnerschaften mit Vertrieben, Supportanbietern, Marketing) und das dauert und kostet viel Geld. Vor allem bei einem so kleinen Start Up, welches nur in China ansässig ist. Für kleinere Kaufgruppen reicht auch ein Online Shop für den Vertrieb, für die Masse muss aber mehr her. Denn bei Geräten ab 300 € aufwärts wollen die meisten Leute nicht die Katze im Sack kaufen.

Zudem wird der Preis, das einzige Kaufargument, bei uns dann nicht so niedrig sein, wie in China. Das hat die oben genannten Punkte als Grund.

 

 

Vielleicht schlägt ja iCahn auch diesen Herbst wieder zu? ;-)  

Tja, Pech für Samsung, es gibt eben auch andere, die kopieren ... und schon ist Samsungs 'Alleinstellungsmerkmal', die besten iPhone Kopien zu bauen, flöten.  ;-)  

Also nicht erschrecken, wenn es am 7.8. wegen dem exDIV etwas (0,47$) runter geht im Kurs!

Ex/Eff Date Type Cash Amount Declaration Date Record Date Payment Date
  8/7/2014§        Cash         0.47   7/22/2014     8/11/2014     8/14/2014


Quelle: http://www.nasdaq.com/symbol/aapl/dividend-history#ixzz38PK1ctaG  

über den August?!?