... noch die Tränen, weil Sie am 01.10.2015 lieber über mich gelästert haben, als sich die Fakten einmal näher anzuschauen? Sind sie noch immer der Meinung, dass ich Sie und alle Leser dieses Boards hier auf's Glatteis führen wollte, als ich bei $58 geschrieben habe, dass der Irrsinn inzwischen derart phänomenale Ausmaße angenommen hat und dass es jedem klar denkenden Menschen eigentlich massive Kopfschmerzen bereiten würde, um in dieser Bewertung noch einen kleinen Funken an Sinnhaftigkeit zu entdecken?
Ich hoffe inständig, dass Sie sich den 30%-Anstieg seitdem nur angeschaut und nicht daran partizipiert haben!
Zur Erinnerung noch einmal Ihr Statement von damals: "Niemand hier wird Ihre persönliche, ausschweifende Einstellung/Engagement bezüglich der Holding mit Sitz auf den Caymans ironisieren, aber bitte versuchen Sie nicht mit extrem viel Raffinesse die Meinung der Leser zu beeinflussen, vielleicht sogar zum Kauf der "Wunder-Aktien" zu überreden. Ihre Texte lassen deutlich erkennen, dass kommerzielle Interessen dahinter stecken."
Sie könnten froh sein, wenn die, die damit wirklich ihr Geld verdienen und Sie womöglich auch beraten, auch nur einen Funken so viel Anstand (und Sachverstand) hätten! Kein einziger Berater in den Großbanken oder Analysehäusern setzt sich mehr hin und studiert Bilanzen oder Gewinn- und Verlustrechnungen, wie in der guten alten Zeit, als es noch keine Leerverkäufe gab und die Dinge noch reele Werte hatten. Ich weiß auch nicht, was morgen sein wird, aber ich kann Ihnen eine Sache ganz bestimmt sagen: Wenn ein Online-Kaufhaus, das mit etwas Glück $1 Gewinn pro Aktie und Jahr macht, an der Börse ca. $600 kostet, dann sollte man nicht schlecht über die Chinesen und ihr (funktionierendes) Steuersparmodell auf den Caymans reden, sondern sich lieber Gedanken über die tatgäglichen Betrügereien im viel gepriesenen Land der unbegrenzeten Möglichkeiten machen...
Beste Grüße vom "raffinierten Manipulator"!
|