Nordex Akte X

Seite 1384 von 1792
neuester Beitrag: 01.12.21 13:54
eröffnet am: 12.06.11 12:28 von: muecke1 Anzahl Beiträge: 44785
neuester Beitrag: 01.12.21 13:54 von: Lionell Leser gesamt: 4508036
davon Heute: 1351
bewertet mit 280 Sternen

Seite: 1 | ... | 1382 | 1383 |
| 1385 | 1386 | ... | 1792   

02.04.14 11:28

29905 Postings, 4576 Tage waschlappenab und zu

wird ein Auftrag gemeldet!

http://www.nordex-online.com/de/news-presse/...lungen.html?no_cache=1


Bitteschön, wo bleibt der Windbooom bei Nordex hängen!?

 

02.04.14 11:55
1

10704 Postings, 5680 Tage Thesamejuhu

juhu, jetzt kommt mal Leben in die Bude...juhu


juhu


juhu


juhu


juhu  

02.04.14 12:01

4095 Postings, 6462 Tage DerLaie@ waschlappen

"...was is so gravierend verbessert worden, ich meine bei diesen gestrigen Gipfel! Das alles war schon vorher bekannt,..."

Es ist ein signifikanter Unterschied, ob etwas bekannt ist oder das, was vermutet wurde, de facto umgesetzt wird. Dadurch entsteht Planungssicherheit.

Im Übrigen ist es für ein Unternehmen sehr gesund, wenn es i.R. des organischen Wachstums, nicht exorbitant wächst.

 

02.04.14 12:06

29905 Postings, 4576 Tage waschlappenThesame

seit wann is ne Nordex ne "Bude", haste auch schon Bedenken ob Nordex net mit den Großen mithalten kann! Is schon komisch, da sucht Nordex seit langen nen Partner, sogar Vestas hat nun nen Partner für sein Offshore Geschäft!

http://www.iwr.de/news.php?id=25973


 

02.04.14 12:11

29905 Postings, 4576 Tage waschlappenDerLaie

Planungssicherheit gibs auch für Kohle!

Auszug

Sachsens Regierungschef Stanislaw Tillich (CDU) sieht nach dem »Energiegipfel« von Bund und Ländern die einheimische Braunkohle als gleichwertigen Energieträger. Die Bundesregierung habe die Zusage gegeben, dass man sich in Brüssel dafür einsetzen werde, die Lausitzer und mitteldeutsche Braunkohle nicht schlechter zu behandeln als andere Energieträger, sagte er am Dienstagabend der Nachrichtenagentur dpa.

http://www.neues-deutschland.de/artikel/...jede-menge-fitzelkram.html


was willste mehr! Für Alle is was dabei!

 

02.04.14 12:15

57913 Postings, 5769 Tage meingottTja Nordex feiert mit

obs an den Margen was ändert bezweifle ich doch sehr
-----------
NDX Nischenplayer oder Übernahme Kandidat
Nordex Tiefstkurs 2005 war bei 1,51 Euro

02.04.14 12:30
4

3268 Postings, 5824 Tage demolislappen

hängt dich an nen haken, du hast keine daseinsberechtigung in irgendeinen thread.....deine gebetsmühlenartige anti nordex bashing wiederholungen langweilen mittlerweile sogar vollproll mg....also schleich dich !!!!  

02.04.14 12:33

57913 Postings, 5769 Tage meingottWurde bei den Förderkürzungen

nun etwas abgefedert? Oder bleiben die wie bisher von Gabriel gefordert bestehen?

Keine Einigung gab es im Streit um den Stichtag, ab wann für neue Windkraftanlagen Förderkürzungen gelten. Für Anlagen, die nach dem 23. Januar 2014 genehmigt worden sind, soll die neue Regelung mit Förderkürzungen rückwirkend gelten. Schleswig-Holstein fordert eine Verschiebung auf das Jahresende 2014.


http://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/...sel/9703678-3.html


Wie ich das lese hat sich nur die Obergrenze dahin gehend verschoben, dass man die Repower Mühlen NICHT einrechnet auf die Obergrenze von 2500 MW pro Jahr
Ob das dass Problem löst?  
-----------
NDX Nischenplayer oder Übernahme Kandidat
Nordex Tiefstkurs 2005 war bei 1,51 Euro

02.04.14 12:36

29905 Postings, 4576 Tage waschlappendemolis

deine Einschätzung über Nordex is ne interessante Sache, was du so von dir gibst is ne "Dünnschiess"! So betrachtet habe ich Nordex bisher noch nicht!surprise Oh dann kann nur was Böses folgen!surprise

 

02.04.14 12:38

29905 Postings, 4576 Tage waschlappendemolis

weiste auch warum? is ne Abhandlung von "Spriesen" auf "Dünnschiess" was so die Longies heute von sich so gaben!undecided

 

02.04.14 12:41

3268 Postings, 5824 Tage demolisund

der nächste spacken auf ignore, so langsam wird der thread leserlich !!!  

02.04.14 12:44
1

29905 Postings, 4576 Tage waschlappenmeingott

ganz verstehe ich das mit dem Repowering nicht, siehe

Wird zum Beispiel eine Windkraftanlage mit einer Leistung von 5 Megawatt (MW) gebaut für die eine Anlage mit 3 MW wegfällt, fließen nur 2 MW in die Berechnung ein. 

http://www.ariva.de/forum/Nordex-Akte-X-442705?page=1380#jumppos34518

und wegen Förderung

Uneinigkeit bei Stichtag für Förderkürzungen?

http://www.manager-magazin.de/unternehmen/energie/eeg-einigung-laendern-ringen-bund-zugestaendnisse-bei-windkraft-ab-a-962050.html

zudem ise noch offen

Auszug

Gabriel will insgesamt weg von der bisherigen Fördergarantie über 20 Jahre, er will zudem mehr Steuerung beim Ausbau und mehr Wettbewerb. Die Novelle soll am 8. April vom Kabinett beschlossen werden und im August in Kraft treten.

 

02.04.14 12:55

29905 Postings, 4576 Tage waschlappenversteht das einer?

Auszug

Windräder an Land: Der Ausbau von Winkraftanlagen an Land soll auf 2500 Megawatt pro Jahr begrenzt werden. Strittig war, wie dabei der Austausch alter Windräder durch neue, leistungsfähigere berücksichtigt werden soll - das so genannte "Repowering". Nun soll das "Netto-Prinzip" gelten: Wird eine bestehende Anlage durch eine leistungsstärkere ersetzt, wird nur die Leistung miteinberechnet, die zusätzlich hinzu kommt. Das Ausbauziel von 2500 Megawatt wird also um die Leistung aufgestockt, die durch den Abriss alter Windräder verloren geht. Vor allem norddeutsche Länder hatten sich dafür stark gemacht. "Das Repowering kommt oben drauf und das ist gut", sagte Schleswig-Holsteins Ministerpräsident Torsten Albig.

http://www.tagesschau.de/inland/eeg154.html

 

02.04.14 12:58

29905 Postings, 4576 Tage waschlappenhe demolis, Tellerwäscher oder Thesame

versteht ihr das!innocent

 

02.04.14 13:00
1

29905 Postings, 4576 Tage waschlappenmeingott

den Thesame kann man so schwierige Aufgabe nicht stellen, oder!wink

 

02.04.14 13:01

11127 Postings, 6719 Tage siruswas verstehst du daran nicht?

02.04.14 13:03

29905 Postings, 4576 Tage waschlappensirus

ise das Prinzip "Netto" oder "Brutto", ich meine die Differenz "Alt zu Neu"!

 

02.04.14 13:05
1

57913 Postings, 5769 Tage meingottDas mit dem Repowerimng ist schon klar

wenn 1000MW Repower gebaut werden, dann kann sich die Gesamtanzahl der Neuzubauten auf 3500 MW belaufen

Ob jedoch etwas an den Förderkürzungen geändert wurde, kann ich nirgends lesen

Bleiben nun die 20 Jahre...oder nicht
-----------
NDX Nischenplayer oder Übernahme Kandidat
Nordex Tiefstkurs 2005 war bei 1,51 Euro

02.04.14 13:09

29905 Postings, 4576 Tage waschlappenmeingott

warum kommste du bei Repowering - Neuzubauten gerade auf 3,5 GW und nicht 1,5 GW, kannste mir das erklären!?

Also was ist das "Netto" und was ist das "Brutto" Prinzip bezogen auf die Differenz "Alt zu Neu"

 

02.04.14 13:16
1

57913 Postings, 5769 Tage meingottDas war ja nur ein Beispiel

wenns 2000MW wären Repowering, dann würden 4500MW Obergrenze gelten beim Neuzubau

Die Repower Leitung gilt einfach nicht für den Neuzubau...
-----------
NDX Nischenplayer oder Übernahme Kandidat
Nordex Tiefstkurs 2005 war bei 1,51 Euro

02.04.14 13:16

29905 Postings, 4576 Tage waschlappenHe Tellerwäscher

was macht deine Wäsche, haste auch ne Brutto bzw. Netto Prinzip!frown

 

02.04.14 13:17
1

10704 Postings, 5680 Tage Thesamehihi

juhu


juhu


juhu


heute Abend steht die 13  

02.04.14 13:21

57913 Postings, 5769 Tage meingottSteht die 13

eieiei und du mit Stop Loss gakuft...Kauforder noch in Bearbeitung...oder mit einem Smiley  laugthing​zurück gesendet worden

-----------
NDX Nischenplayer oder Übernahme Kandidat
Nordex Tiefstkurs 2005 war bei 1,51 Euro

02.04.14 13:21

29905 Postings, 4576 Tage waschlappenmeingott

  zB alte WKA1,5MW; neue WKA 2,5 MW; Differenz 1 MW 

was geshieht mit 1 MW? wohin miteinberechnet!? siehe # 589

 

Seite: 1 | ... | 1382 | 1383 |
| 1385 | 1386 | ... | 1792   
   Antwort einfügen - nach oben