Steinhoff Informationsforum

Seite 3230 von 3573
neuester Beitrag: 24.10.24 19:39
eröffnet am: 18.11.21 16:54 von: Jaguar1 Anzahl Beiträge: 89312
neuester Beitrag: 24.10.24 19:39 von: Shoppinguin Leser gesamt: 80517770
davon Heute: 6617
bewertet mit 126 Sternen

Seite: 1 | ... | 3228 | 3229 |
| 3231 | 3232 | ... | 3573   

22.03.23 17:09

230 Postings, 5379 Tage schlacky81458 o mei Obsolet sollts eig. heissen

22.03.23 17:10

1549 Postings, 3546 Tage kokdnLöschung


Moderation
Zeitpunkt: 22.03.23 22:38
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Mehrwert für andere Forenteilnehmer

 

 

22.03.23 17:10

990 Postings, 3638 Tage c_BROKERIch denke

hier kommen gerade einige ins Grübeln, ob man nicht über den Markt die wirtschaftliche Ausgangssituation verbessern kann, ehe es ggf. zu spät ist.

Mal schauen, was der Kurs die kommenden Handelstage so aussagt.  

22.03.23 17:11

8385 Postings, 9321 Tage fwsLöschung


Moderation
Zeitpunkt: 22.03.23 22:40
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Off-Topic

 

 

22.03.23 17:13
1

425 Postings, 928 Tage NormalissimoEigentlich sind wir wieder auf dem Stand 14.12.22

22.03.23 17:13
6

1700 Postings, 4729 Tage H.P.W.Kurs

Wenn der mal zündet gibt es sowieso kein Halten mehr. Das Damokles-Schwert ist vorerst abgewendet. Zurück an der Verhandlungstisch ;-) Der Klassiker wieder....Bravo SDK muss man echt sagen!  

22.03.23 17:15

1700 Postings, 4729 Tage H.P.W.Normalissimo

das ist richtig - und da war SH bei 10 Cent.  

22.03.23 17:15

995 Postings, 1524 Tage Andreas 108Löschung


Moderation
Zeitpunkt: 22.03.23 22:47
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema

 

 

22.03.23 17:17
3

1700 Postings, 4729 Tage H.P.W.Andreas108

vergessen wir mal die Kursträumerein - FAKT ist .... inhaltlich befinden wir uns nun am Stand von 14.12.22 ....der VORSCHLAG wurde abgelehnt. Zurück zum start (wir waren bei 10 Cent damals, oder)?  

22.03.23 17:17

2470 Postings, 3498 Tage UhrzeitWir jetzt nicht kauft ist selbst schuld

Es geht los
Tut Tut Tut Tut Tut  

22.03.23 17:17
2

94 Postings, 1436 Tage RablotztSdK

Gute Fragen, sicheres Auftreten! Gut gemacht. Absolut.

Die persönliche Note am Schluss hätte imho nicht sein müssen, hat den Wakkie aber zur Gefühlswallung gebracht. Hätte ich nicht gedacht, war davon ausgegangen, dass sich das Board völlig abgebrüht gibt. Haben sie ja auch versucht.

Ach so, wenn ich schonmal hier aktiv bin:
Warum fällt der Kurs nicht *duck  

22.03.23 17:18
4

1549 Postings, 3546 Tage kokdnAuch

wenn hier einige anders denken für mich war das heute ein Teilerfolg. Schönen Abend noch  

22.03.23 17:19
11

377 Postings, 2820 Tage BW-20-ASAlso ich habe

früher echt gedacht, dass Helmut 84 gute und fundierte Beiträge schreibt. Das hat sich geändert. Er hat verkauft und jetzt redet er hier Blödsinn. Es tut mir leid Helmut, aber du solltest dich echt schämen, wenn du noch dazu bei einer Firma arbeitest, die ihre Aktionäre über den Tisch gezogen hat. Darauf braucht niemand stolz zu sein. Schlimm genug, dass wir hier die Trolle nicht los werden, dann noch jetzt du Helmut, nein danke, solche schwachsinnigen Beiträge kannst du gerne für dich behalten. Ich greife hier normalerweise niemanden an, aber genug ist genug!  

22.03.23 17:20
1

21 Postings, 963 Tage Edden22Seeeeehr gut

Wer jetzt nicht noch schnell kauft braucht morgen mehr für ein Stein:-))  

22.03.23 17:20
2

123 Postings, 2234 Tage bigmanniZum ersten Mal seit langem

denke ich wieder über Zukäufe nach. Sehr wichtiger Schritt heute. Hoffe Liebscher erklärt sich morgen per Newsletter  

22.03.23 17:21

6166 Postings, 1261 Tage Anonym123Damit ist eine Insolvenz unausweichlich!

Niemand wird für 10% Zinsen Kreditvereinbarungen abschließen im heutigen Zinsumfeld, der Wirtschaftskrise und der Überschuldung von Steinhoff. Die Gläubiger werden die Kredite auf fällig stellen und damit ist Steinhoff zahlungsunfähig.

Das ist somit ein Totalverlust für die Aktionäre.
Die Gläubiger sind nochmal davon gekommen. Die 80/20 Regelung hätte eine Verlängerung der Kredite zur Folge gehabt zu sehr schlechten 10%. Das macht aus Investorensicht natürlich gar keinen Sinn, dafür zu verlängern. Die Situation hatte sich ja massiv verschlechtert das letzte halbe Jahr.  

22.03.23 17:21
2

1549 Postings, 3546 Tage kokdnAchso

habe ich noch vergessen Tod gesagte leben länger.  

22.03.23 17:21
4

171 Postings, 2631 Tage TanteBerta@Helmut84 #81472

Erst mal herzlichen Dank, daß du dich weiter im Forum beteiligst. Deine Beiträge habe ich von Anfang an immer sehr geschätzt und mit großem Interesse gelesen, auch diejenigen, die hier nicht auf viel Gegenliebe gestoßen sind. Und den hier finde ich auch sehr interessant. Man sollte ja nie den Fehler machen, seinen Feind zu unterschätzen. Ja, ich denke hier mittlerweile in Freund/Feind-Kategorien und bin motiviert, mich meiner Haut bestmöglich zu wehren.

Die Kernfrage dabei: Eigentlich hätte man ja meinen sollen, daß Steinhoff alle potentiellen Ja-Abstimmer zur HV mobilisieren würde. Ich war deshalb doch ein bißchen überrascht, daß es so wenige waren, daß wir mehr als 50 % repräsentierten. Ob das wohl Leichtsinn war - oder ist Steinhoff vielleicht selbst nicht besonders scharf darauf gewesen, daß dieser Plan wirklich umgesetzt wird? Angenommen, das zweite träfe zu, was wären daraus für Schlußfolgerungen für die tatsächliche Lage von Steinhoff zu ziehen? Ich nehme an, dann könnten wir uns von den optimistischsten Szenarien wohl verabschieden, denn dann geht es Steinhoff wohl eher schlechter als besser, wenn die Gläubiger mit dem Unternehmen Schlitten fahren können. Die zweite Möglichkeit bestünde darin, daß Gläubiger und Manager sozusagen "Partners in Crime" sein könnten (wohl eher mit dem Management als Juniorpartner) und Steinhoff dadurch so erpreßbar geworden wäre, daß es wenig Sinn hätte, gegen solche Ansinnen Widerstand zu leisten.

Was meinst du dazu?

Wie auch immer, es sollte Mittel und Wege geben, bei einer nächsten HV wieder mehr als 50 % zu stellen. Ich meine zum Beispiel, diese Klatsche für Steinhoff wird bei einem nächsten Mal noch mehr Kleinaktionäre dazu motivieren, ihre Stimmen der SdK zu übertragen. Sicherlich müssen das ja auch keine deutschen Kleinaktionäre sein - und solche aus anderen Ländern haben vermutlich erst durch die HV davon erfahren, wie wirkungsvoll das ist.

Eine zweite Möglichkeit wären Nachkäufe durch die Kleinaktionäre mit der größten "kriminellen Energie" - nämlich durch uns.

Wie siehst du das?

Danke für deine Einschätzung zu diesen beiden Fragen - sie interessiert mich sehr!

 

22.03.23 17:23

625 Postings, 1427 Tage bängOperatorich frage mich vor allem

wo die ganzen aktien liegen.  

22.03.23 17:24
16

3117 Postings, 4226 Tage NeXX222So liebe Gläubiger

Ich habe auch nochmal aufgestockt damit die SDK zukünftig noch mehr Stimmen vertritt.

Punkt 9 hat gezeigt, dass sich die Gläubiger verkalkuliert haben.

560 Mio Stimmen haben für Punkt 9 und damit für die Enteignung der Aktionäre zum Beenfit der Gläubiger gestimmt.

Kein normaler Aktionär hätte da zugestimmt.

Die Gläubiger gingen irrtümlich von den historischen Anwesenheitsquoten von bis zu 800-900 Mio Stimmen auf HV aus… damit hätten sie mit ihren gekauften oder eigenen 560 Mio Stimmen uns heute enteignen können.

Leider ging der Plan nicht auf, da die SDK heute die Hedgefonds griechisch genommen hat.  

22.03.23 17:24
1

1220 Postings, 1456 Tage atitlan02"Eigentlich sind wir wieder auf Stand 14.12.22"

ja, und der Kurs kam dann so tief weil man dahin gedeckelt hatte, weil man dachte nachher treiben wir es ohnehin  komplett in die knie.

also warum kein Bounce bis 20 oder 30 Cent?

Irgendwann wird ein KE dann auch eine interessante Option.
 

22.03.23 17:25
17

897 Postings, 1939 Tage PdocVor

Beendigung von Step 2 wurde immer gesagt, dass Step 2 und 3 parallel laufen. Macht ja auch Sinn, damit Step 3 nicht ewig lange dauert. Bin mir zu 99,9 % sicher, dass heute bei der Beantwortung der Fragen gesagt wurde, dass man mit Step 3 erst nach Step 2 gestartet ist. Wäre ja ziemlich grobes Fehlverhalten und zuvor Falschinfos.  

22.03.23 17:26
1

296 Postings, 1471 Tage Bad LiarLöschung


Moderation
Zeitpunkt: 22.03.23 22:40
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Nutzerhetze

 

 

22.03.23 17:26
3

12422 Postings, 4162 Tage Berliner_Rübi #81.461

Black Rock und Vanguard sitzen in der Klemme???
Denen ist Steinhoff so was von ... egal, insbesondere, nachdem sie Jahre lang durchs Verliehen der Steinhoff Aktien richtig Kohle verdient hatten? Oder wahrscheinlich machen es immer noch.
Befasse dich bisschen gründlicher mit den 2 Giganten ;-) Wer regiert denn die Welt??
 

Seite: 1 | ... | 3228 | 3229 |
| 3231 | 3232 | ... | 3573   
   Antwort einfügen - nach oben