AMC Entertainment Holdings 2.0 - Todamoon?!?

Seite 1343 von 2414
neuester Beitrag: 07.08.25 09:13
eröffnet am: 19.03.21 15:26 von: moonmaker Anzahl Beiträge: 60347
neuester Beitrag: 07.08.25 09:13 von: Bauchlausche. Leser gesamt: 24904217
davon Heute: 8220
bewertet mit 119 Sternen

Seite: 1 | ... | 1341 | 1342 |
| 1344 | 1345 | ... | 2414   

18.06.22 19:42
4

1275 Postings, 1562 Tage Seewölfin@Bullish_Hope

Franz Beckenbauer meint wohl, dass Shortpositionen als Longpositionen gekennzeichnet werden. Habe ich mal irgendwo gelesen. Für die Richtigkeit, keine Gewähr.  

18.06.22 19:45
2

490 Postings, 2233 Tage Rambokrypto@Palantino

Druck ist ein probates Mittel, keine Frage. Ich denke, dass AA sich diesen mit Sicherheit selber zur Genüge macht, wahrscheinlich auch jeden Tag.
Er wird jedoch ganz sicher nicht jeden Tag versuchen etwas tolles zu kommunizieren, damit einige Apes glücklich sind, ist auch nicht sein Job.
So wie viele andere bin auch ich der Meinung, dass er einen verdammt guten Job macht, TU hat es mit 4D Schachspieler sehr gut getroffen.
Vertraue dem Prozess und mache regelmäßig Atemübungen, wenn die Luft für Dich wieder zu dünn wird, das hilft. IN DER RUHE LIEGT DIE KRAFT, denk mal drüber nach…  

18.06.22 20:06

2913 Postings, 2275 Tage Graf RotzAA

kommt vielleicht auch generationsbedingt (immerhin ist er mit 67 Jahren locker im Pensionsalter) etwas schnarchnäsig rüber. Allzu lange sollte er es als CEO nicht mehr machen, würde ich ihm persönlich raten. Die Leistungskraft könnte nun sprunghaft nachlassen. Es ist grundsätzlich besser, zu gehen, wenn die Leute noch sagen: "Schön war die Zeit", als wenn sie hinterher sagen: "Zeit wurde es."

So richtig "sein Kind" scheint AMC jedenfalls nicht zu sein. Wenn ich richtig verstanden habe, ist er erst seit 2015 bei AMC CEO.  

18.06.22 20:22

2913 Postings, 2275 Tage Graf RotzIch frage mich

auch folgendes: könnte AA durch einen Squeeze nicht sehr viel Kapital erwirtschaften für AMC, im Wege eigener Aktien, was das Unternehmen künftig finanziell unabhängiger machen würde?
Wäre insoweit nicht gerade die Aktionärsstruktur von AMC in Verbindung mit der Short-Lage etc. eine einmalige Chance für das Unternehmen selbst mit Gamechanger-Potential?  

18.06.22 20:39
1

1275 Postings, 1562 Tage Seewölfin@Graf Rotz

Mein GME Anteil hat eine homöopathische Größenordnung, gemessen am fast 100 prozentigen AMC Bestand im Depot. Sollte GME der Katalysator sein, durch Aktiensplitt oder sonst was, wird AMC mit profitieren. Keine Handlungsempfehlung, nur meine persönliche Meinung.  

18.06.22 21:12
13

2459 Postings, 1788 Tage The_Uncecsorer@ Palatino NF

Im Gegensatz zu dir schieße ich alles andere als gegen GME. GME ist mir ehrlich gesagt scheiß egal, einerseits weil dies hier ein AMC Thread ist und andererseits ich ein bekennender AMC Ape bin und und ich erwähne GME hier nur, im Gegensatz zu dir, wenn es in irgendeinem Zusammenhang zu AMC steht. Wer hier aber schießt, dass bist du und dies nur gegen AMC. GME macht schon seit 1 1/2 Jahren nichts besser als AMC und das kritisierst du mit keinem Wort, ganz im Gegenteil, du redest alles, was GME schlecht macht, schön bzw. relativierst es. Des Weiteren gehst du auch auf keiner meiner Fragen bezüglich GME ein. Warum kann man sich wohl denken ...

Und wollen wir wetten, dass der GME NFT Marktplatz, sofern er überhaupt kommt, kurzfristig bis mittelfristig keinen Short Squeeze auslösen wird? Im Gegensatz zu GME, welche NUR von der Short Squeeze Phantasie leben, und die Betonung liegt hier auf NUR, wächst und transformiert sich AMC und dies lässt mich ehrlich gesagt ruhig schlafen. Denn sollte es nicht zum Squeeze kommen, dann wird der Kurs von AMC nicht ins Bodenlose fallen oder wie einige hier noch vor einem Jahr befürchteten zum Totalausfall werden. Und genau dies ist der Grund wieso ich eine positive Entwicklung von AMC zuerst einmal vor einem erzwungenen Squeeze stelle.

Und sorry, Artikel von SeekingAlpha lese ich genau so grundsätzlich nicht (mehr) wie von Mootley Fool. Gleiche Liga, gleiches Niveau, nur das bei SeekingAlpha so Möchtegern Journalisten oder Möchtegern ANALysten schreiben und für diesen Rotz ist mir meine Zeit ehrlich gesagt zu schade. Sorry!

Wenn du bei einer HV - Beteiligung von ca. 52% von der "Mehrheit der US Apes" redest, dann ist das ehrlich gesagt schon ein starkes Stück und von diesen ca. 52%, wo ja auch noch Instis mit anwesend waren, haben ja nicht 100% für die Ablehnung des Bonus gestimmt.

Und bei Stocktwits, wie auch bei reddit kannst du die Leute, die wirklich was auf den Kasten haben, an einer Hand abzählen. So wurde z. B. an dem letzten Feiertag in Amerika, wo wir ja unsere Börsen offen hatten, das Gerücht verbreitet, die AMC - Aktie wäre in Deutschland vom Handel suspendiert worden. Richtig, sie wurde auch suspendiert, aber sie wurde nur deswegen suspendiert, weil die Börse um 22 Uhr zu war. Da wurde im Übrigen auch eine Lufthansa, eine VW und eine Daimler "suspendiert". Daran sieht man mal, wie viel die US Apes auf den Kasten haben. Das sieht man auch, wenn die solch einem wie Trey oder Matt Kohrs hinterherlaufen. Überall irgendeine Verschwörung. Zum Glück glauben sie deshalb auch an Kurse von über 100k bis zu 1 Million, was in diesem Falle extrem zu wertschätzen ist und was der Grund dafür sein kann, dass wir wirklich Kurse in diesem Bereich sehen könnten, die Betonung liegt aber ganz klar auf KÖNNTEN. Börsen- bzw. BWL - technisch haben die meisten US Apes nichts auf den Kasten, aber woher auch, es sind ja größtenteils noch alles junge Leute ohne Erfahrung. Deswegen ist für sie auch eine Kapitalerhöhung ein rotes Tuch, weil ihnen schlichtweg das Wissen fehlt. Und ganz ehrlich, wir spekulieren hier über synthetische Shares in Milliardenhöhe und da willst du mir bzw. die amerikanischen Apes erzählen, dass z. B. die Ausgabe von 25 Millionen neuen Aktien den Short Squezze abwürgt, obwohl ein solcher bisher dies noch nicht getan hat? Bei mehreren Milliarden synthetischen Aktien wären z. B. 25 Millionen neue Aktien ein Tropf auf den heißen Stein und dabei müsste man unterstellen, dass unsere "Freunde" all diese 25 Millionen bekommen, sprich, dass wir z. B. denen nicht ein Teil vor der Nase wegschnappen. Und in den amerikanischen Foren hat immer der Recht, der am lautesten und längsten schreit. Egal ob er Wissen oder Recht hat. Und selbst bei der offiziellen Short Rate wären z. B. 25 Millionen eine nicht "gamechangende" Anzahl.

Wie kommst du bitte schön drauf, dass es wegen dem potentiellen, richtig potentiell, Split bei GME zuvor eine Aktienzählung gibt und das unsere Freunde deswegen covern MÜSSEN? Und unsere "Freunde" werden nur dann, und auch wirklich nur dann, Probleme hinsichtlich des Splits bekommen, wenn diese nicht mehr flüssig sind. Dann werden sie aber auch massive Probleme bei AMC bekommen und dies ohne Split.

Es kommt, wie von z. B. Franz Beckenbauer, richtigerweise erwähnt nicht darauf an, wie viele Aktien bei einer Kapitalerhöhung in Umlauf gebracht wird, sondern wie hoch die Kapitalerhöhungssume ist und da lag GME mit knapp 5 Milliarden USD deutlich über AMC. Aber hey, es war ja eine GME KE, da ist das natürlich genial gewesen, gell?

Und persönlich gönne ich den GME Apes genauso den Short Squeeze wie ich es uns AMC Apes gönne und am liebsten schon gestern als morgen. Ich finde es von dir nur nicht fair, wenn du permanent gegen AMC und vor allem gegen Adam Aron schießt, obwohl deine so hoch gelobte GME und dein Messias Cohen keinen Deut besser machen, ganz im Gegenteil. Während Cohen nur seinen eigenen finanziellen Vorteil im Auge hat, hat Adam Aron vorrangig unseren finanziellen Vorteil im Auge.

Und die von dir sogenannten Kritiker, schon mal auf die Idee gekommen, dass diese von der dunklen Seite der Macht sein könnten? Gemäß dem Motto: "Divide and Conquer" und unsere "Freunde" wissen schon, wieso sie permanent Adam Aron schlecht versuchen zu machen. Würde ich im Übrigen auch, wenn ich auf der dunklen Seite der Macht stehen würde.

Ich würde ja nur allzu gern mal sehen, ob diese Möchtegernkritiker oder du oder Seewölfin einen besseren Job als Adam Aron machen würden bzw. könnten und erst wenn diese, du oder Seewölfin diese Frage mit einem klaren "Ja" beantworten können, dann kann man erst einen Adam Aron kritisieren. Denn kritisieren kann man immer, aber nur selten es besser machen. Und das stößt mich am meisten an der ganzen Sache auf. Und ehrlich gesagt bete ich jeden Tag aufs Neue das uns ein Adam Aron, allein schon aufgrund seines Alters, möglichst lange erhalten bleibt.

Und der Tweet von ihm war nur für diejenigen kontraproduktiv, die diesen nicht kapiert haben. Ich finde es eh eine respektable Leistung wie er bisher mit den zum großen Teil uninformierten und ungebildeten Apes (siehe Absätze vorher) bisher umgegangen ist.

Und was diese Kritiker, du und auch Seewölfin scheinbar nicht verstehen, ES IST UNSERE FIRMA und alles was Adam Aron tut, tut er somit für UNS und nicht wie es die Kritiker, du und Seewölfin darstellt, für sich. Und wer das schon nicht versteht, der muss sich nicht wundern, wenn er heftigen Gegenwind für seine Argumente bekommt. Und wie bereits gesagt, wenn du oder Seewölfin denkt es besser wie Adam Aron zu können, dann lasst euch auf der nächsten HV aufstellen. Immer nur kritisieren es aber nicht besser können, dass sind die Besten. Und btw., nein, ich würde mich nicht so einschätzen, dass ich eine bessere Arbeit als Adam Aron abliefern könnte.

Und dein Können bzw. Wissen, wozu ich auch Seewölfin recht herzlich einlade, kannst du gleich mal beweisen und mir wiederlegen, wieso ich mit meiner vorgeschlagenen Art der Kapitalerhöhung falsch liege. Und um es noch einmal zu erwähnen, mein Vorschlag bedeutet nicht, dass ich derzeit für eine Kapitalerhöhung bin.

Gerne kannst du mir und den anderen auch fundamentiert darlegen, dass Adam Aron ein Schnarcher ist, aber dann bitte, wie gesagt fundamentiert und nicht in Parolenmanier.

Und um noch einmal die Weitsichtigkeit und Intelligenz eines Adam Aron zu unterstreichen, dieser hatte ja die Cryptoeinnahmen nicht mit in der Bilanz aufgenommen und nun sieht man wieso dies eine kluge und weitsichtige Entscheidung war. Auch dafür wurde er damals kritisiert.

@ Bullish_Hope

Er meint damit das Short Seller leerverkaufte Aktien als Long Aktien gekennzeichnet haben und somit sind dann diese offiziell nicht als Short Aktien im System verbucht worden bzw. aufgetaucht sondern als Long Aktien und dies hat dann z. B. Auswirkungen auf die Short Interesst, Shares on Loan, usw..

@ Graf Rotz

Hast du dich schon mal darüber informiert inwiefern Adam Aron seit seiner Tätigkeit für AMC diese voran gebracht hat?

Nein, kann er nicht, diese Möglichkeit haben ihm die Apes bei der vorletzten HV verbaut, mit anderen Worten, AMC würde durch einen Squeeze kaum finanziell profitieren und kaum, weil AMC derzeit noch ca. 40k Aktien im Vorratsbestand zum Veräußern hätte.

@ all

Wenn ihr mal Langeweile und nichts besseres zu tun habt, dann legt euch doch mal den Chart vom Bitcoin über den Chart von Ethereum und dann sollte jedem alles klar sein, was hier schon länger läuft und was somit gerade läuft. ;-)

Wie immer lediglich meine ganz persönliche Meinung zu dieser ganzen Thematik hier.  

18.06.22 21:40
1

2913 Postings, 2275 Tage Graf Rotz@T_U

"Hast du dich schon mal darüber informiert inwiefern Adam Aron seit seiner Tätigkeit für AMC diese voran gebracht hat?"

Nein, leider nicht. Ich bin zwar historisch sehr interessiert, aber halt mehr Richtung Antike, Mittelalter und frühe Neuzeit... Aber im Ernst: AA hat sich  bestimmt um AMC  sehr verdient gemacht. Ich sehe es halt nur  sonst im Beruf - dort würde ich sehr gerne Verantwortung abgeben, aber man trägt sie mir unverdrossen weiter hinterher. Dabei stelle ich durchaus fest, dass ich ganz neuen Entwicklungen gegenüber weniger aufgeschlossen als früher. Das könnte vielleicht auch einmal AA ereilen.

Thema Bitcoin und Ethereum. Dort habe ich, schweren Herzens, aber dann doch überzeugt durch Erkenntnisse v.a. aus diesem Forum, vor einem Monat den Ausstieg gefunden, was mir einige Verluste erspart hat. Das Geld liegt noch an der Seitenlinie ;-)

 

18.06.22 23:24
1

7491 Postings, 2948 Tage Bullish_HopeThe_Uncecsorer#33716

Danke dir für die Info; dieser Art Manipulationen hatte ich seinerzeit i-wo im Netz gelesen.
Franzl hatte es in seinem Beitrag etwas unglücklich formuliert-für mein Verständnis zumindest....  

18.06.22 23:37
10

155 Postings, 2208 Tage Burim@ T_U

Danke für deine Arbeit und die Kraft die du hier rein steckst
Und das unentgeltlich, finde ich echt klasse.
Du bist ein sehr guter Mensch!  

19.06.22 08:45
10

6614 Postings, 1533 Tage BauchlauscherGuten Morgen Liebe Apes

Ich wollte zwar eigentlich nichts schreiben hier, aber konnte dann doch nichts anders .. leider.

Palantino,
deine "Schreibwut" die letzten Wochen ist schon bemerkenswert. Davor war es ruhiger um dich. Ich würde dich bitte, einmal in dich zu gehen und deine Emotionen zu hinterfragen.
Aber eigentlich, und dies fiel mir insbesondere auf, hast du kein Recht, hier T_U andauern zu Aussagen zu bewegen, Ihm Fragen zu stellen obwohl du die Antworten nicht lesen willst.

Das T_U hier sein Wissen, seine Ansichten und seine Interpretationen mit uns teilt, ist nicht selbstverständlich und einen Anspruch darauf hat hier keiner, insbesondere du nicht.

___

So, ich kleine Kerze auf einer viel zu großen Torte, bin weiterhin entspannt. Es passiert genau das, was schon seit über einem Jahr geschrieben wurde. Wir bekommen unsere "Freunde" nur über die schnöde Kohle. Und die schwindet überall. Ich kann verstehen, wenn bei dem einen oder anderen im Depot auch andere Investments jetzt nicht mehr hübsch aussehen, aber auch dort spielt man doch mit dem "Dump Money". Mich tangiert dies nicht, da ich Ende letzten Jahres mich von allen anderen Aktien (Auto, Post, Telekom etc.) getrennt habe. Nicht so ganz verkehrt gewesen, wie ich heute so sagen darf. Natürlich ist man hinterher schlauer.
Ich bleibe dick in AMC, da mir gerade auch wirklich nichts anderes einfällt, was ein besseres Investment sein sollte. SQ hin oder SQ her.

Und an T_U und allen anderen, die wertvolle Informationen hier einstellen: DANKESCHÖN !  

19.06.22 09:35
11

167 Postings, 1532 Tage TheSpidyMoin zusammen

Ich empfinde es nicht so, dass T_U GME attackiert. Er stellt nur GME und AMC gegenüber und verdeutlicht damit seine Meinung und hinterfragt Deine, Palatino.
Ich empfinde es ebenso, dass Du und Wölfin AA schlecht redet und auch AMC attackierst. Auf einmal ist AA Sleepy Joe?

Man kann AA Tweet auf verschiedene Weisen deuten. Natürlich, ansonsten würde er sich angreifbar machen - in beide Richtungen. Ist er kein junger Hüpfer mehr? Nein, ist er nicht, trotzdem finde ich es außerordentlich beachtlich, wie er "neue" Medien nutzt, wie er in der Lage ist, diese Medien wirksam in das Geschäftsmodell einzubauen. Da kenne ich genug junge uns sehr junge Leute, die das nicht einmal annähernd so gut können.
Ich bin der festen Überzeugung das einiges im Hintergrund passiert, aber sobald offizielle Stellen mit im Boot sind, bekommen alle Beteiligten einen Maulkorb verpasst.

Könnte immer noch mehr passieren? Klar, aber im Ernst, AMC richtet sich neu aus, AMC modernisiert sich, AMC arbeitet hart daran sich neu und zukunftsträchtig aufzustellen. Das ist der richtige Weg. Wenn parallel ermittelt wird und sich die Fundamentaldaten immer weiter in die richtige Richtung entwickeln, dann ist das sicherer, als nur auf biegen und brechen einen Squeeze herbeizuführen.
Da stimme ich völlig mit anderen Apes hier überein. Bei GME Aktien könnte ich im Augenblick nicht so gut schlafen. Ich habe des Öfteren auch damit geliebäugelt, aber einen guten Einstieg lange verpasst und heute bei den Preisen und dem was ich von dort wahrnehme, ist es mir zu heikel. Bitte zu Kenntnis nehmen, dass es um das Paket geht, warum ich dort nicht gut schlafen könnte. wäre ich früh eingestiegen, wäre das etwas anderes.

Bei AMC dagegen schlafe ich gut, denn es entwickelt sich für mich sichtbar in eine gute Richtung. Ich habe letztens an einem Tag gute 5000 Sitze neu hinzugekauft bei ca. 13€. Trotzdem schlafe ich gut, weil ich damit meinen EK endlich in einen angenehmen Bereich gesenkt habe. Ich bin sicher, dass AMC eine gute Zukunft hat, wenn sie sich so weiter entwickelt. Ich bin aber auch der festen Überzeugung, dass AA dafür der richtig Mann ist. Kein junger Bock der sich beweisen muss/ will, oder ausschließlich sich selber möglichst bereichern will (nicht auf Cohen bezogen, sondern generell).

Ich habe selber schon in einer AG gearbeitet, in welcher es irgendwann nur noch von Quartal zu Quartal ging, die nur noch Aktionärsgetrieben war und glaube mir, dass war für niemanden gut, nicht für die Firma, nicht für die Mitarbeiter und irgendwann auch nicht mehr für die Aktionäre. Bei AMC sehe ich hier den Unterschied, dass AA für die Firma arbeitet und damit mittelbar für uns alle. Leider verstehen viele Apes diesen Unterschied nicht, oder es interessiert sie nicht, weil sie meinten nach 2 Monaten wären sie alle Billionäre - spätestens. Jetzt sind sie enttäuscht, dass AA nicht mal eben für sie springt.

Genau damit verhalten sie sich aber wie die HF. Zeigt eigentlich nur, dass sie nicht vom System enttäuscht sind, sondern eher davon, dass sie nicht Teil des Systems sein durften, oder besser der Teil der abgezockt hat.

Ich selber bin hier mit ähnlichen Gedanken reingesprungen, die Hoffnung auf den schnellen Squeeze. Seitdem habe ich mich schlau gemacht, Ich wusste nicht mal was AMC ist, bevor ich investiert habe. Ich habe mich ganz am Anfang durch Reddit sogar mal zu einer der Pump and Dump Aktien verleiten lassen. Jetzt bin ich schlauer, viel schlauer. Ich habe lange mit 300 und ein paar Aktien gedümpelt und dann letztens massiv aufgestockt. Dies habe ich aber nur getan, weil ich an Long glaube und an Long glaube ich nur, wegen der Entwicklungen der letzten Monate. Würde ich nach wie vor rein auf den Squeeze spekulieren, hätte ich nicht mal eben diese Summe investiert.
Ich glaube nach wie vor, dass wir auf dem richtigen Weg sind, auch mit AA
Ich glaube nach wie vor an den Squeeze, egal ob dreistellig, vierstellig, oder sogar mehr.
Ich glaube aber mittlerweile auch daran, dass sich dieses Invest lohnt, auch wenn es keinen Squeeze geben sollte.

Das alles zusammen lässt mich ruhig schlafen, auch wenn ich mit meinem EK im Augenblick trotzdem noch rot bin und mein Depot insgesamt auch. Aber auch bei den anderen Werten die ich habe zählt das gleiche wie bei AMC - hodl.

Spidy  

19.06.22 09:45
1

3365 Postings, 2273 Tage Palatino NFPuhh

ist das anstrengend. Wenn manche meinen das dieser Bonus was tolles für die Aktionäre wäre, sollen Sie mal erklären, welchen Nutzen man davon hat, wenn die die Kasse geleert wird und das nicht zur Reduzierung von Schulden oder ein share buy back, sondern nur für die Taschen bestimmter Personen im Gremium?  Ich bin froh, dass die Apes dagegen gestimmt hatten und klar hat ein Adam Aron dafür gestimmt. Schließlich wird ja sein Konto dadurch gefüllt. Ich habe schon verstanden, dass tu das toll findet? Genauso eine ke. Nur Vorteile. Ich sehe es halt anders. Fertig. Hoffen wir das ein abrutschen der Long Hedgefonds Werte die Diskussion unsinnig macht, weil die Blase in der Form dann platzt. Bitcoin war zwischenzeitlich schon unter 18K Dollar.  

19.06.22 10:02

3365 Postings, 2273 Tage Palatino NFInteressanter Beitrag


Demnach sind wir bei Bitcoin noch längst nicht am Boden und zwei Drittel aller Hedgefonds würden wegen dem Bitcoin scheitern.
https://www.vice.com/en/article/n7zw7x/...JVULl3wc-0t3O8lI2TSUy38V590  

19.06.22 11:00
10

167 Postings, 1532 Tage TheSpidyExakt diese Stimmungsmache

und Schwarz-Weiß-Seherei und Unterstellungen machen Deine aussagen, lieber Palatino gerade sehr schwierig. Das finde ich sehr schwierig. Du liest und verstehst scheinbar nur was du lesen willst.
Niemand sagt, "Super Bonus", oder "KE, her damit, wie super das wäre"! Niemand, das sagst nur Du.

Hier werden von T_U vor allem Beispiele genannt, warum eine KE nicht zwangsläufig schlimm und das Böse in Reinform ist, sondern warum so etwas auch ein Gutes haben könnte. Er hat sogar mehrmals dazu geschrieben, dass er im Augenblick es auch nicht zwangsläufig für sinnvoll hält. Er hat mehrfach jetzt versucht klarzustellen, das er es nicht unbedingt befürwortet, aber es gute Gründe geben KÖNNTE.

Nur Du antwortest darauf, als würde er danach schreien - das finde ich an den Posts in den letzten Tagen sehr anstrengend. T_U macht Gedankenspiele und zeigt Möglichkeiten auf, warum etwas sein könnte. Die einzigen beiden die wirklich nach etwas schreien, was evtl. sogar schon im Hintergrund passiert, bist Du und Wölfin, wobei diese sich im Augenblick doch etwas zurückhält und eher Fragen sachlich beantwortet, was ich gut finde.

Der Bonus wurde in der Form abgelehnt und damit ist doch gut. Warum kommt das immer wieder auf den Tisch? Ist doch fertig?
Wenn Du dir selber eine Gehaltserhöhung anbieten könntest, würdest Du sicher selber dagegen stimmen, weil der Laden gerade noch keine schwarzen Zahlen abwirft, du dir aber den Arsch abarbeitest, dass sich das bald ändert? Ich bin Realist genug, um mir die Antwort zu denken. Ich schließe mich selber übrigens mit ein, nicht das einer denkt ich bin die heilige Kuh...errr Stier. Wenn ich wirklich hart arbeite, habe ich auch das Gefühl mir etwas verdient zu haben und im Ernst, ich will AAs Job nicht haben, auch nicht für das Geld. so wie der mittlerweile arbeiten muss, da verzichte ich gerne drauf.
KE steht im Augenblick nicht zur Debatte, warum zum Teufel kannst du nicht akzeptieren, dass es gute Gründe geben KÖNNTE, aber niemand danach schreit, oder sie unbedingt will. Trotzdem bringst du das Thema wieder uns wieder und wieder auf den Tisch? Fazit ist, steht nicht zur Debatte und wird sicher nicht durchgewunken, weil viele Apes gute Gründe evtl. nicht von Schlechten unterscheiden könnten. Trotzdem könnte es gute Gründe geben, die uns sogar nutzen KÖNNTEN. Nicht mehr und nicht weniger

Spidy  

19.06.22 11:47
6

419 Postings, 1711 Tage qwertyyyDiskussion

Grundsätzlich bin ich eher ein stiller Mitleser und versuche das Geschriebene zu verstehen und nachzuvollziehen.
Jedoch finde ich seit einigen Tagen den Ton (ja, Palatino und Seewölfen, ihr seid gemeint) ziemlich rau und unangebracht. Dass man diskutiert und Argumente und Gegenargumente abgefeuert werden ist meiner Meinung nach absolut richtig und hilft gerade Neulingen bzw. Menschen mit einem nicht so tiefen Börsenverständnis die derzeitige Situation einzuordnen.
Daher auch von mir ein RIESEN DANK an T_U für die beispielhaften Erklärungen, insbesondere zum Tweet von AA und zu den möglichen Vorteilen einer Kapitalerhöhung. Zunächst war ich beiden Themen gegenüber skeptisch, durch die bildhafte Argumentation habe ich aber ein etwas größeres Verständnis, um diese Thematiken neu bewerten zu können.

Was ich gerne als Rat hierlassen würde:
Wir sollten uns alle mal entspannen, schließlich passiert derzeit genau das, was vor mehreren Monaten in Gedankenspielen schon durchdacht wurde.
An Neulinge/Unerfahrene würde ich appellieren, sich schlau zu machen und dieses Forum etwas differenzierter zu lesen; insbesondere nicht sich vom rauen Ton und FUD abschrecken zu lassen.  

19.06.22 11:50

1275 Postings, 1562 Tage SeewölfinKE

Die Vorteile und Risiken einer KE weiß/kennt  fast jeder, aus der Theorie und aus eigenen Erfahrungen. Momentan ist das Thema bei AMC allenfalls im Hinterkopf des CEO, und, insbesondere wenn das SQ-Play offen ist, bedarf es einer außerordentlich überzeugenden Begründung damit die Emotionen nicht hochkochen, wozu ich Rechnungen mit Synthetischen Shares in unbekannter Höhe nicht zählen würde.
 

19.06.22 12:11
1

12 Postings, 1157 Tage Gr33nhorn09Bezugsrecht

Hallo zusammen, weiß jemand von Euch ob es bei einer KE ein Vorkaufsrecht für Bestandsaktionäre gibt und ob dies hier bei AMC anwendbar wäre?  

19.06.22 12:42
1

490 Postings, 2233 Tage RambokryptoEntweder

gibt es Bezugsrechte zum Beispiel für 20 alte Aktien gibt es eine neue oder eine Privatplatzierung, da kauft einer alles und derjenige ist dann bekannt. So zumindest mein Kenntnisstand.

M.E. wäre eine KE nicht das Schlechteste, sofern sie in der Höhe der Schulden stattfindet und diese getilgt werden. Die Zinszahlungen sind auf das Jahr gesehen schon ziemlich sportlich…

Ich zumindest würde diese mitgehen und hätte ein gutes Gefühl dabei. Was die Bonizahlung betrifft, worüber wird hier eigentlich geredet, 19 Mio. Sind Peanuts. Der Vorstand besteht nicht nur aus AA, er würde und könnte auf seinen Anteil sch…en, bei den anderen sieht vielleicht anders aus.
Es kann jedoch keiner erwarten, dass AA gegen Bonizahlung stimmt und dadurch deren Leistung nicht würdigen würde.  

19.06.22 13:25
8

384 Postings, 1538 Tage hanky71T_U

ist meiner bescheidenen Meinung zufolge "genial!", aber er weiß sich -wie man immer wieder sieht- ohnehin sehr gut selbst zu verteidigen. Und, dass man ihn ab und an aus der Reserve lockt wie Palatino und Seewölfin es in letzter Zeit getan haben, finde ich ehrlich gesagt gar nicht schlecht. Denn, dabei lernen wir, lerne ich am meisten. Warum nur, sehen immer alle eine auf Argumenten basierende sozusagen wissenschaftliche Konfrontation als rasch zu beendendes Streitgespräch an? Warum diese Harmoniesucht? Es wurde doch niemand beleidigt ..... aber ein unglaublicher Haufen an Information und Verständnis für Zusammenhänge und Sachverhalte transportiert.
Danke an alle Beteiligten dafür!  

19.06.22 15:34
13

74 Postings, 1377 Tage WartmersabCitadel Portfolio Stand 31.03.2022

vermutlich sollten wir uns nach dem aktuellen Meinungsaustausch zum Thema AMC/Gamestop wieder kurz zur Info den Fakten bezüglich Portfolio Känny Shitadel unsere Aufmerksamkeit zuwenden:

https://stockcircle.com/portfolio/ken-griffin/performance

Laut Link bzw. Screenshot zum Freunde Portfolio wird die 1jährige Performance mit einem Minus von knappen - 24% angegeben.
Wenn ich mir die größeren der im Portfolio aufgelisteten Aktienwerte wie Tesla - Google - Wells Fargo - Visa - Uber - Home Depot usw.anhand vom Aktienchart genauer betrachte, und die markanten Kursstürze zwischen 31.03. und 15.06.2022 als vermutete Verkaufs- oder Reduktionspunkte von HFoder Shitadel definiere, wurden die am 31.03.2022 befindlichen Aktienwerte hier massiv mit einem durchschniittlichen Verlust von -20% aus dem Portfolio geschmissen. Da sich aber hier auch etliche Anleihen Indexwerte PUT VALL Optionen usw. im Depot befinden, kann davon ausgegangen werden, dass auch bei Känny die Verluste offensichtlich deutlich zu Buche schlagen, aber nicht die riesigen Crashwerte von -50% wie z.B. bei Tiger Global erreichen.

Dies ist wohlgemerkt nur eine grobe, aber sicher für uns APES eine ebenso interessante Information. Vielleicht hat ja jemand aus unserer Bewegung hier detaillierte Daten, möglicherweise auch in Bezug auf Kännys Verbindlichkeiten....

 

19.06.22 15:35
2

334 Postings, 1487 Tage DerGeerätIch plädiere dafür

Wir lassen diese Diskussion jetzt mal ruhen.
Denn offensichtlich gibt es einige wenige hier die keinen blassen Schimmer davon haben was es bedeutet ein Unternehmen zu lenken und stattdessen starr in ihren Meinungen zu verharren.

Aber ich persönlich denke es wurde in den letzten Tagen zu den Themen KE UND AA auch schon alles von jeder Seite gesagt.
Alle lesenden hatten die Möglichkeit sich ihre Meinung zu bilden.

Mir geht die Thematik, bzw. Diskussion mit den entsprechenden Personen inzwischen nur noch auf den Sack.

In diesem Fall plädiere ich es mit dem Motto von dem promovierten Dent. zu machen: Die klügere Zahnbürste passt sich an.
Oder auch:
Ihr habt recht und ich hab meine (Meinung) Ruh!  

19.06.22 17:57
3

129 Postings, 2348 Tage Buford T. JusticeInteressant....

19.06.22 20:47

713 Postings, 1771 Tage Ich08Da

ist ja T_U sein Liebling dabei.
Infineon (Halbleiter) - 166 Millionen Euro  

19.06.22 20:55

614 Postings, 1497 Tage GoldenerwolfHedgieeess

Heeeeeeeeddddggieeeeeeeeeees wenn ihr das lest BITTE EINFACH MACHEN DANKE!  
Angehängte Grafik:
shut_up_and_give_me_my_money.jpg (verkleinert auf 81%) vergrößern
shut_up_and_give_me_my_money.jpg

19.06.22 21:07
2

7491 Postings, 2948 Tage Bullish_Hopeich08

" Ich08 : Da       #33733
19.06.22 20:47
ist ja T_U sein Liebling dabei.
Infineon (Halbleiter) - 166 Millionen Euro  "

Frag lieber mal was aktuell nicht geshortet wird - die Aufzählung wird sicher kürzer...
Mal abgesehen von AMC /GME etc die für die Hedgies nicht wie erwartet laufen und das Eindecken SEHR teuer wird.
Aktuell ist die weite Gemengelage mit Krieg, Inflation, steigenden Zinsen, hohen Energiepreisen, Covid-Lockdowns China etc ein " Festival" für alle Shorter da wir mMn die Tiefstkurse an den Märkten noch lange nicht gesehen haben.  

Seite: 1 | ... | 1341 | 1342 |
| 1344 | 1345 | ... | 2414   
   Antwort einfügen - nach oben