ist deine provokative Frage eh nur zum Lachen. Mal davon abgesehen, ...was ist daran so schwer zu verstehen wenn ich schreibe, Dembele kann Micki noch nicht ersetzen? Was klingt da bei dir in deine Ohren irgendwie übertrieben positiv?
Da ich kein BVB-Fan bin und erst seit drei Jahren Aktionär, ist die Frage schlichtweg nicht zu beantworten, ob ich jede Transferperiode positiv sehe. Letztes Jahr gab es ja nicht sooo viele Transfers. Ich war damals eher davon überzeugt, dass man mit Tuchels einen guten Trainer verpflichtet hatte. Das Gros der Mannschaft stand ja fest. Und von anderen Usern oft kritisierte Spieler wie Micki habe ich in der Horrorsaison zuvor auch unterstützt, weil ich halt als Mannschaftsportler um die Dynamik weiß, die da auf einzelne Spieler wirken können. Micki und auch andere Spieler haben die Kurve bekommen. Da braucht es manchmal kaum Transfers, sondern nur eine gute Saisonvorbereitung und Selbstvertrauen.
Dieses Jahr find ich einfach die grundsätzliche Strategie richtig, gerade wenn man den Fussballmarkt insgesamt und die Unternehmensentwicklung des BVB in den letzten 10-12 Jahren betrachtet. Man holt ein paar junge Toptalente für schmales Geld und gibt alternde Topstars ab, die nur noch ein Jahr Vertrag hatten. Daran kann ich jetzt erstmal nichts Negatives finden. Ob sich das neue Team sofort findet, wird man eh abwarten müssen. Aber das Gros des Teams steht ja, zumal Gündogan über weite Teile der Rückrunde schon nicht spielte. Insofern muss man halt Hummels irgendwie ersetzen, und das geht halt nicht direkt über einen Spieler, der genauso spielt wie er, sondern über andere Typen. Und falls Micki geht, muss man einen entsprechenden TopSpieler holen. Ob das sportlich dann passt, kann eh niemand beantworten. Als Aktionär ist die Transferperiode zu so einem frühen Zeitpunkt absolut klasse. Nicht nur weil es dicke Transfererlöse gibt, sondern vor allem weil die Strategie mit den jungen Spielern mittelfristig die KaderSubstanz erhält und bestenfalls stärkt. Und man hat noch 3 Monate Zeit für 1-2 ergänzende Transfers, davon vielleicht einen Toptransfer, falls Micki gehen sollte. Geld und Zeit ist vorhanden. Deshalb für mich bisher eine starke Transferperiode. Kein anderes Team hat so früh Nägel mit Köpfen gemacht. Das wird wichtig für eine gute Saisonvorbereitung im Juli/August sein.
Im Übrigen ist es ja sehr interessant, dass du plötzlich die BVB-Spieler so lobst. Jetzt sind sie die großen Helden, die nicht wirklich ersetzbar sind, es sei denn man holt schon fertige Topstars Ja ja, ... als ob Hummels und Gündogan immer schon Topspieler waren. Die waren auch mal nur Talente. Als Hummels zum BVB kam, war er nicht mal das große Toptalent, sonst hätten ihn die Bayern behalten. Gündogan war in Nürnberg zwar schon stark, aber erst beim BVB durchgestartet. Und sie brauchten jeweils nur ein Jahr um diesen Durchbruch zu schaffen. Wieso soll das nicht auch Bartra, Merino oder Dembele nach einem Jahr gelingen, vielleicht wie bei Weigl bei 1-2 dieser jungen Spieler auch sofort?! ... Ist ja nicht so als hätten Merino oder Bartra in ihren Teams keinerlei Erfahrung und Spielpraxis gesammelt. Merino ist ähnlich wie es Weigl bei 1860 war eine Führungspersönlichkeit in seiner Mannschaft, zudem auch mental auf dem Platz ein "Lautsprecher". Bartra hatte große Konkurrenz bei Barca in der IV. Wenn er ran durfte, hat er Leistung gezeigt. Und Dembele seh ich obwohl wohl das größte Talent der Drei am ehesten ja selbst kritisch im ersten Jahr. Ich glaube, er wird Micki nicht ersetzen können. Das heißt aber nicht, dass ein Transfer für 8 Mio oder 15 Mio € (je nach Quelle) ein Fehler ist, gerade unter finanziellen Gesichtspunkten. |
Thread abonnieren
