Ich wiederhole noch Mal mein Posting, weil es offensichtlich ween des Zumüllens von gelöschten Spammails kaum beachtet wurde:
In erster Linie geht es nicht um eine direkte Beeinflussung des Kurses aus diesem Thread.Aber es geht darum, dass nicht nur hier, sondern in den Börsengazetten wie Aktienscheck u.s.w. wird offensichtlich das seit geraumer Zeit hochgespielte , angebliche existenzgefährdende Tema Hemlock auch aus diesem Thread aufgegriffen und dort findet die Kursmanipulation mit Quasi Analysen statt. Man kann es im letzten Jahr verfolgen, wie immer in bestimmten Phasen und Situationen entsprechende negative Berichte veröffentlicht wurden und jedes Mal der Kurs absackte. Da die Leute hier im Thread und den Online-Berichten das Thema schüren ohne ganz konkret zu werden, habe ich jetzt versucht, ein paar Fakten zu finden. Ich weiß auch nicht, wie der Streit um Hemlock letztendlich ausgeht, aber ich habe mit der Einigung bei Wacker die Erkenntnis, dass es Lösungen gibt und wenn Hemlock schlau und fair ist, sollten sie auch diesen Weg gehen. Es kann nicht sein, dass sie nicht einsehen, dass unter bestimmten Bedingungen auch bei festgelegten Langzeitverträgen eine Anpassung an unvorsehbare Marktpreise bzw. Spottpreise ( 1/10 des Höchstpreises ! ) für Silizium zu einen ungerechtvertigten 10-fachen Gewinn nicht gerechtfertigt ist.
Die Antwort von MG sagt doch alles. Mit billigen Argumenten immer in die gleiche Kerbe hauen und die Suppe am Kochen halten, ohne auf das Geschriebene ein zu gehen und die Phrasendrescherei fort zu führen. Ziehmlich billig !
Es ist ohne neue Informationen genau so wie in den vorherigen Absturzfällen gekommen. Die Zockerei hat wieder einmal die Oberhand. Armes Deutschland ! |