COOP News (ehemals: Wamu /WMIH)

Seite 3029 von 3477
neuester Beitrag: 22.08.25 18:58
eröffnet am: 20.03.12 19:46 von: Pjöngjang Anzahl Beiträge: 86915
neuester Beitrag: 22.08.25 18:58 von: noenough Leser gesamt: 25835844
davon Heute: 2293
bewertet mit 162 Sternen

Seite: 1 | ... | 3027 | 3028 |
| 3030 | 3031 | ... | 3477   

01.06.18 22:01
13

6120 Postings, 5660 Tage noenoughwünsche allen Schnukiies hier

ein schönes und sonniges weekend
........lasst es euch gut gehen!

isch doch richtig oder!?  

01.06.18 22:58
7

884 Postings, 5744 Tage Cubber...

Nur noch wenige Puzzleteile zur Vollendung.

Es ist einfach schön und zudem höchstverdient anzusehen, wie Alles doch noch zum Guten wird!

Auf wunderschöne Tage/Wochen/Monate bis zum wohlverdienten Ziel!  

02.06.18 01:01
5

1096 Postings, 5434 Tage AbkassiererOHNE

Haus gar nix raus!  

02.06.18 17:52
3

5248 Postings, 5272 Tage neverenoughExaminer Hochberg?

Was bedeutet das?  

02.06.18 17:53
1

5248 Postings, 5272 Tage neverenoughAlso

Also ich meine nicht da bedeutet hochberg sondern das doc  

03.06.18 10:38
1

12820 Postings, 5398 Tage ranger100@never

Wahrscheinlich will er immer noch an sein Geld für seine "Superleistung" und beschwert sich deshalb. Könnte ich mir zumindest vorstellen. Aber da musst Du (wie im Kopf dieses Doks angemerkt)  jemanden Fragen der einen Pacer Zugang hat - der kann die zugehörigen Dokumente lesen...



 

03.06.18 10:40
1

12820 Postings, 5398 Tage ranger100und er hat wohl andere um sich gescharrt

die auch noch Geld wollen, so interpretiere ich das jedenfalls aus diesem Dok.  

03.06.18 12:51
5

1157356 Postings, 5674 Tage unionWer da alles so auftaucht...

Ericka Fredricks Johnson im Namen des Klägers Michael Willingham 
Ericka Fredricks Johnson im Namen von Interested Party Womble Carlyle Sandridge & Rice, PLLC
Ericka Fredricks Johnson im Namen der Klägerin Esopus Creek Value LP
Ericka Fredricks Johnson im Namen der betroffenen Partei, die für die Aktionären eintritt.


Nur, zu welchem Dokument (das von JWW???) werden denn die ganzen Mails verschickt. Ist das in dem Benachrichtigungsschreiben ( http://www.kccllc.net/wamu/document/0812229180601000000000004 ) zu erkennen?

 

03.06.18 13:17
4

3931 Postings, 4097 Tage JusticeWillWinJa, Appeal zu dem Grant Thornton...

03.06.18 13:29
1

2156 Postings, 5112 Tage alocasiaSo viele Benachrichtigungen nur wegen Thornton...

Erin R Fay   on behalf of Creditor   SafeHarbor Technology Corporation efay@bayardlaw.com,

Hat sicher wieder nichts zu bedeuten...

 

03.06.18 14:01
3

2156 Postings, 5112 Tage alocasiaWenn ich mich richtig erinnere...

ist das die Vorsogestiftung welche ihre Gelder auch bei WaMu parkiert hatte. Ob die wohl auch Escrows haben...

Amy Elizabeth Evans on behalf of Creditor Policemen’s Annuity and Benefit Fund of the City of Chicago aevans@crosslaw.com




                   
 

03.06.18 15:09
4

2156 Postings, 5112 Tage alocasiaApropos

Genau dieser Policemen' Fond ist für mich stellvertretend für die vielen, welche auch noch auf ihr fair and resonabel warten... zusammen mit uns ;-)  

04.06.18 21:33
9

6120 Postings, 5660 Tage noenougheine sehr exotische aktie

unsere wamu-wmih (bei mir ist ja gemischt )...aus alt mach neu!

aber hier geht's hoch dann runter...……………. wieder runter dann hoch...…………. ich kenn das irgendwo her!

...............mehr kann ich leider nicht schreiben,
sonst werde ich wieder wegen erotischem Inhalt für 6.Std. gesperrt!!

stellt euch mal vor,...……. "sex stunden"!


isch doch richtig oder!?  

04.06.18 21:42
11

6120 Postings, 5660 Tage noenoughwo zum geier isch jetzt der

button "interessant" ...….hin gekommen?????!


isch doch richtig oder!?  

04.06.18 22:05
5

1681 Postings, 6077 Tage Orakel99Ist meine Erkenntnis richtig?

Der Buchwert der alten Wamu berechnete sich: Total stockholders' equity / anzahl der Aktien. (Eigenkapital / anzahl der Stamm-Aktien)
https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/933136/...6/a2187197z10-q.htm

IHUB von JWW: https://investorshub.advfn.com/boards/...sg.aspx?message_id=140643217
verweist auf seine mit Text erweiterte CH11-Eröffnungbilanz.
https://investorshub.advfn.com/uimage/uploads/...ty_adjustments_3.png
(Diese Eröfnungsliste ist keine öffentliche Liste (For internal use only) .)


Nach der Beschlagnahmung und Chaper 11 hat JPM auch Teile vom Eigenkapital von der WMB erhalten. Mit dem Eigenkapital von der Holding sollen die Kosten von Class 1..xx bezahlt werden.
Witziger weise haben die Class1..17 ja irgendwelche Einlagen gemacht, die so meine Hoffnung ,"fest angelegt " sind und zu "Save Harbor" gehören.  Nur welche Werte von Class x zum Save Habor gehören ist ja nicht geklärt.  Ich nehme am JPM hat vielleicht auch 1.....xx Class's was übernehmen müssen.  Aber ehr nicht, oder doch? Vielleicht

Leider hat man im Vorfeld gemerkt, dass das Class 16 nicht komplett vom Eigenkapital der Holding Wamu bezahlt werden konnte und hat kurzerhand  statt $25 je WMIH (Class 16) nur $250Mio für die 23Mio WMIH-Aktien zugestanden.

Bei IHUB drehen sie sich auch im Kreis.
Am 30.06.2008 betrug Eigenkapital: $27,558Mrd = $27558Mio

Ich weis leider nicht, ob die $26.4B (the complete equity) aus der CH11-Eröffnungsbilanz dem Namentlichen"Total stockholders' equity" entsprechen soll....Wahrscheinlich nicht, denn JPM hat die Einlagen der Vorzugsaktien (Reit TPS) einkassiert, weil die bei der WMB waren.

Wichtig und eventuell richtig ist die Erkenntnis, dass Anlagengüter der Class x in Save Habor transferiert wurden und somit nicht zugreifbar sind,  jedoch durch das Chapter 11  wird nun das Eigenkapital der Holding Wamu verwendet um sämtliche Class's zu bezahlen, außen JPM muss eine  oder mehrere Class übernehmen.

 

04.06.18 22:29
13

2156 Postings, 5112 Tage alocasiaNeues Design?!

Wohl eher eine Verschlimmbesserung... wieso ist hier alles angeschnitten :-))  
Angehängte Grafik:
image.png (verkleinert auf 49%) vergrößern
image.png

05.06.18 01:59
16

514 Postings, 5412 Tage silverjohn-ecuadorAuszug in deutsch

Ich glaube, das Urteil des Obersten Gerichtshofs der USA aus dem Jahr 2017 gilt auch für die Konkursgerichte und die FDIC. Die FDIC kann JPM kein Multi-Milliarden-Dollar-Unternehmen für 1,8 Milliarden ohne die schriftliche Zustimmung und Freigabe der Gläubiger schenken. Dasselbe wie das Konkursgericht, meiner Meinung nach. Der Großteil unseres Vermögens ist noch intakt und die meisten werden zurückkommen.
dugit69  
Monday, 06/04/18 06:27:07 PM
Re: None 0
Post #   of 521221  
                              §
                              §
Absolute Priority Rule/US Supreme Court

My opinion: The absolute priority rule is the law of the land, not to be changed by any judge or the FDIC without “CONCENT” of creditors. In our case the bankruptcy court did not change the absolute priority rule but merely approved the new agreed settlement plan by TPS, P’s, K’s, and U’s and ruled their plan to be fair and equitable. That plan was for all future assets to be distributed at 75%/25% to the end. The creditors only approved the U’s participation because of possible higher assets. The U’s consented because of higher chance of getting anything is better than nothing. Everyone signed releases. The argument of assets outside the bankruptcy court means nothing because U’s agreed to the new plan distribution of 75%/25% for their stock ownership for any assets returned.

April 6, 2017, the United States Supreme Court held that bankruptcy courts may not approve structured dismissals that provide the distributions that violate the Code’s priority rules without the consent of the affected creditors. Google It. Only way to change priority rule is with “consent”. Consent happened with the settlement plan, which made the POR7 the only distribution everyone will see.

The Supreme Court did not address “Gifting”. Gifting also changes the absolute priority rule and affects creditors. I believe the 2017 ruling by the US Supreme Court applies to bankruptcy courts and the FDIC the same. The FDIC cannot gift JPM a multi billion dollar company for 1.8 billion without the written consent and release of the creditors. Same as the bankruptcy court, in my opinion. The majority of our assets are still intact and most will be coming back.

Good luck to everyone and hope WMIH starts to move soon. I am unable to respond to questions but wish everyone good luck on this investment. I just wanted to throw in my 2 cents on an issue that no one seems to agree. Not wanting to change anyone's opinion because it simply does not change what happens. I also can see the opposing sides opinion. Just not what I believe. I appreciate everyone’s hard work and contributions
 

05.06.18 08:26
11

7523 Postings, 5238 Tage ChartlordHinweis

Die Eröffnung jedwedes Insolvenzverfahrens/Konkursverfahrens egal nach welcher Rechtsordnung im rechtsstaatlichen Sinne - also sowohl in Deutschland wie in den USA - verbietet die Veräußerung von Vermögensteilen - also auch Firmen/Firmenanteilen - ohne die Zustimmung des Verwalters/der Gläubiger/des Insolvenzgerichts.
Ersatzweise kann auch anstelle einer Zustimmungserklärung die Freigabe aus der Vermögensmasse des Gemeinschuldners erfolgen. Das erklärt der Verwalter mit Zustimmung des Insolvenzgerichts.

Je nach Verfahrensordnung und/oder Verfahrensstandes reicht eine oder mehrere oder alle Zustimmungserklärungen oben genannter Personenkreise.

Das gilt auch für eine entgeltlose Veräußerung also Schenkung bzw. Verzicht.

Der Chartlord  

05.06.18 08:59
10

3931 Postings, 4097 Tage JusticeWillWinHail to the Chief: Nationstar COO Tony Ebers

05.06.18 18:04
1

1096 Postings, 5434 Tage AbkassiererHe

Wie wäre es wenn wir wieder alle ins Wallstreet Forum rüberwechselln, wie in alten Zeiten.Vieleicht geht's dann bald Aufwärts!  

05.06.18 19:23
13

15454 Postings, 5371 Tage SchwarzwälderGerade habe ich "ARIVA" angeschrieben ...

zwecks "Renaturalisierung" der Bewertungsoptionen,

verbunden mit der Bitte, die extrahierte Option "interessant" wieder herzustellen ...


Verbleibe mit sehr wenig Hoffnung auf diesen Vorab-Mini-Erfolg,

bevor unser gemeinsamer "Großer", uns in 2 - facher Hinsicht

durch  eine völlig überraschende Quantität umhaut ... :-)    


SW.  

06.06.18 09:01
4

3931 Postings, 4097 Tage JusticeWillWinHey, justnormal hat es geschafft, mit...

..."Interessant" zu bewerten. Wie?  

Seite: 1 | ... | 3027 | 3028 |
| 3030 | 3031 | ... | 3477   
   Antwort einfügen - nach oben