STEINHOFF Reinkarnation

schau dir die Anhörung an. Hast du nicht komplett gesehen? Nein? Ja das merkt man. Meine Meinung. Hat der Kurs recht?  

ware ist doch das die Richterin eine aohv einberufen lässt. Geht das?  

"By contrast, if the WHOA Restructuring Plan is not implemented, the Group will be in default
under the Group Services’ Debt Facilities as of the Maturity Date (30 June 2023). The Financial
Creditors will then have the right to enforce their security rights under the Group Services’ Debt
and the Company will likely have to apply for bankruptcy."

https://www.steinhoffinternational.com/downloads/...0Announcement.pdf


 

Likely? Never ever!  

..ja, das ist das Schreckgespenst, welches zuerst die Shareholder und nun das Gericht zur Zustimmung zum WHOA bewegen sollte. Ersteres hat nicht geklappt und was das Gericht dazu sagt, werden wir morgen erfahren. Ich meine, es wird sich genauso wenig erpressen lassen, wie wir.

MMn Ablehnung vom Gericht und dann erstmal Verlängerung bis 31.12. seitens der Gläubiger. Die werden kotzen, Inso ist für sie die schlechteste Option. LdP und TdK werden ebenfalls nach dem nächsten Eimer greifen, da ihre neuen, hochbezahlten Jobs futsch sind.

Was der Kurs dann macht?
.... Rackete...!
 

sie aagten ja selber das sie das nicht wollen ....bitte informieren  

das stimmt schon was du schreibst, aber dann muss das im WHOA Antrag direkt auch beantragt werden. also Schuldenschnitt, Zinssenkung usw ....  hier wurde ja nix beantragt.  Das Gericht wird doch nie im Leben sich hinsetzen und ausrechnen wieviel Schulden jetzt gekappt werden müssen ... nene ... Also meiner Meinung nach gits morgen nur Ja oder Nein und Begründung.  

da sollte man sich die Firmenstruktur genauer anschauen.

Was ist wo angesiedelt, wer ist wie und wo besichert.

Ich kenn da ein paar Beispiele, wo ähnlich argumentiert wurde und man dann total überrascht war...  

Ich glaube fast Du bist hier die Tage fast Alleinunterhalter . Ich frag für einen Freund, gibt es dafür Mindestlohn?  

Was SH da kommuniziert bedeutet übersetzt :

' Wenn ihr so gemein zu unseren Gläubigern seid, dann schießen die sich aus Trotz eben ins eigne Knie ! Das habt ihr nun davon ! '

Sollte man das ernst nehmen ?!  

 

 

Wahrscheinlich geht Steinhoff dann in Insolvenz.
Ganz sicher schaut dann der Insolvenz Verwalter in die Bücher.
Wahrscheinlich hauen sich Management und Hedgefonds dann gegenseitig in die Pfanne
Ganz sicher lachen wir Aktionäre uns dann kaputt.

Du darfst dann natürlich mitlachen  

Wie an anderer Stelle schon mal verdeutlicht,
war das Jooste’s Handeln gekennzeichnet, Firmenvermögen im SA-Teil zu bunkern.
Die Nachfolger haben wie wir mit Pimco nun sehen, dieses Spiel zu Lasten der Eigentümer( Aktionäre) und auch der Beschäftigten dieses Konzern konsequent weiter betrieben. Die Geschichte mit den H7 war dabei nur Mittel zum Zweck.

Ich hoffe sehr, dass das Gericht in der Niiederlande dieses perfide Vorgehen des Mm erkannt hat und
morgen entsprechend sanktioniert.
 

 

jetzt hängst du 2 Tage im Forums Nirvana rum und kannst nichts posten.

Morgen ist ein wichtiger Tag und wir müssen ohne deine Kommentare aus harren.





 

du antwortest auf Fragen die hier niemand gestellt hat. Wo ist das Problem?  

"Sollte man das ernst nehmen ?! "

Das wäre meine Empfehlung, wenn man keine sicheren Belege hat, dass diese Option ausgeschlossen ist.

@Madone

Die Frage ist, wie das geschieht. Welcher Teil von SH meldet ggf. Insolvenz an? Welche Auswirkungen hat das?

Vielleicht kommt auch eine Inso in Eigenverwaltung und es wird wieder ein Plan mit ähnlichem Inhalt vorgelegt - nur ohne die 20% für die Aktionäre?

Ich würde die Gläubiger nicht unterschätzen. Die haben einige Erfahrung, wie man das vorteilhaft gestalten kann.  

Ich meine, die Fragen wurden gestellt.

Aber falls nicht, sollte sie sich jeder stellen, der ein Interesse an SH hat...  

Leute macht was ihr wollt, aber lasst euch in aller kürze sagen, dass viele von euch, die ernsthaft investiert und interessiert sind, sich ständig - leider jetzt auch in diesem Forum- mit nicht investierte (manche sagen auch Trolle) unterhalten. Und man muss nicht viel Phantasie haben, um die Guten von den nicht Guten zu unterscheiden und die letzteren zu ignorieren. Ich für meinen Teil werde mich mit solchen Typen nicht austauschen. Das sollte man auch deshalb nicht tun, da diesen Leuten dann der Spaß vergeht, und so werden sie von selbst wieder verschwinden und das Forum bleibt dadurch interessant bzw. lesbar, woran wieder nur die ernsthafte investierten Interesse haben.
Danke für eure Aufmerksamkeit!  

Moin...
Das ist natürlich auch eine Variante....
Unliebsame Schreiber pro Aktionär...zu einem so wichtigen Tag in die Verbannung zu bekommen....
Lg  

Da stimme ich dir voll zu.
Aber wahrscheinlich haben die "Antworter" keine Nerven.
Vielleicht ist das ihr Ventil, aus dem sie Druck ablassen müssen.
Vielleicht ist es aber auch nur Langeweile.  

Eigentlich sind wir alles kleine Laien Advokaten.

Jeder denkt, glaubt und meint zu Wissen.

Gute Nacht!  

 

beschäftigt sich mit vielen Pennystocks jedesmal wenn er geschrieben hat folgenden 100% Prozente mehrmals also Guten Omen :)