von Biobillionär
https://investorshub.advfn.com/boards/...sg.aspx?message_id=161995380
100% AMC squeezt, wenn neue Aktien den Float nicht verwässern, gibt es nichts, was es aufhalten kann. Es gibt eine Menge neuer Investoren da draußen, die versuchen, dies zu analysieren, und das ist großartig, aber sie machen ein paar Fehler, die ich ansprechen möchte. Das Volumen löst keinen Squeeze aus; das Volumen ist die Nachwirkung eines Squeeze, der ausgelöst wurde. Wenn das Volumen ansteigt, haben die Pferde bereits den Stall verlassen, Panik löst einen Squeeze aus. Hier ist ein morbides Beispiel dafür, wie die Panik beginnt....ein überfüllter Tanzclub mit nur einem kleinen Ausgang und ein Feuer bricht aus. Einige glückliche Gäste an der Tür können den Club verlassen, wenn jemand unweigerlich "Feuer" schreit; der Rest der Gäste stürmt hinaus und die Anzahl der Menschen, die den Club verlassen können, ist schnell erschöpft. Dieser Ausgangsstrom wird vom Türsteher kontrolliert, wir sind der Türsteher. Wenn der Türsteher eine weitere Tür öffnet, erhöht sich der Abfluss und der Druck zum Ausgang wird verringert, so dass mehr Gäste zum Ausgang gelangen. Die Anzahl der Gäste im Club geteilt durch die Größe der Tür bestimmt, wie lange der Squeeze stattfindet. Je länger die Quetschung dauert, desto höher wird der Druck zum Ausgang.
Bei 99,2 % verschlossenem Schwimmer hat der Club einen sehr kleinen Ausgang. Wie viele Patrons (Shorts) haben wir im Club? Wir wissen aus FINRA-Daten, dass allein in diesem Monat 18.477.394 Naked-Short-Positionen bei FINRA gebucht wurden. Diese Zahl ist unterschätzt, weil NICHT ALLE DATEN an FINRA gemeldet werden (der Kongress muss die SEC dazu befragen). Diese ungedeckten Leerverkäufe sind ausgenommene Leerverkäufe (legale ungedeckte Leerverkäufe), die von Market Makern durchgeführt werden, um die Liquidität im AMC.... zu erhalten, aber in Wahrheit gibt es keine Liquidität.
Wir brauchen kein Volumen, um einen Squeeze auszulösen, Panik wird den Wunsch nach einem Ausstieg auslösen und der Fluss des Ausstiegs wird steuern, wie hoch der Squeeze geht.
Wenn Market Maker Liquidität schaffen wollen, müssen sie ihre ungedeckten Short-Positionen abdecken und wir sehen Anzeichen dafür, dass sie nervös werden. Am Freitag haben Market Maker nur 86.868 exempt short positions (das sind legale naked shorts) ausgeführt; das ist die niedrigste Anzahl an nackten Aktien, die an allen Handelstagen im Februar geshortet wurden.
Hier ist, wo Sie diese Rohdaten finden: http://regsho.finra.org/CNMSshvol20210219.txt
Zitat:Rohe Freitagszahlen, nicht ALLE Trades wurden an FINRA gesendet
20210219|AMC|7085211|86868|18484839|B,Q,N
Quittungen sind bis zum 24.2. an FINRA bezüglich aller Short Trades fällig, deshalb haben Sie dieses Datum in anderen Beiträgen gesehen. Sie können dieses Datum hier finden: https://www.finra.org/filing-reporting/...ling-systems/short-interest
WARUM MÜSSEN MM (Market Maker) das Datum 2-24 einhalten? Weil es eine Voraussetzung für sie ist, um ihren FINRA-Status zu behalten, Sie können kein MM sein, wenn Sie Ihren FINRA-Status verlieren.
Meine Arbeitshypothese ist, dass MM diesen Squeeze am Freitag, den 26. Februar starten müssen, um ihre oben genannten nackten Short-Positionen bei 18.477.394 zu schließen. Unter normalen Umständen könnte MM sich entscheiden, den 26.2. als Schließungstermin zu ignorieren und eine REGSHO-Liste zu riskieren; Citadel weiß jedoch, dass FINRA, SEC und der Kongress zusehen.... Wenn MM eine Strafverfolgung durch die SEC vermeiden will, die vom Kongress gefordert werden wird, werden sie nach Vorschrift handeln. Der einzige Grund, warum noch keine Panik ausgebrochen ist, liegt darin, dass der AMC-Short-Kreditzins künstlich niedrig gehalten wurde und derzeit bei dem niedrigsten Zinssatz seit Beginn dieser Saga liegt, 1,95%. Hier ist der Link zum Zinssatz:
https://fintel.io/ss/us/amc
Fangen Sie nicht an, Mitleid mit MM zu haben, sie kontrollieren die Menge an nackten Shorts, die sie bereit sind, aufzunehmen, und sie kontrollieren die Zinssätze für Kreditnehmer. MM wird am Freitag kein Geld verlieren, wenn sie mit der Deckung beginnen, weil sie die Leihgebühren erhöhen WÜRDEN, um ihre Verluste auszugleichen. Der Leihzins schafft die Panik, die zu Volumen führt. Wir kontrollieren den Ausstieg und bestimmen, wie lange und wie hoch dieser Squeeze geht.
Wenn Sie während des Squeeze etwas vom Tisch nehmen, sollten Sie erwägen, sich mit einer kleineren "Long"-Position in den Run einzukaufen. Dies wird die Ausstiegstür kleiner halten und die Zeit des Squeeze verlängern. Je länger der Squeeze dauert, desto höher wird der Peak. Die Ereignisse von Robinhood und GME werden in den AMC-Squeeze hineinspielen, es hat den Einzelhandel motiviert und mit Milliarden von Dollar bewaffnet, um unseren Punkt zu beweisen und das Spielfeld für immer auszugleichen.
Nur meine Meinung, basierend auf meiner DD und 25 Jahren Beobachtung von räuberischen Shorts in Biotech. Ultimat
Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version) |
Thread abonnieren
