Ökonomen streiten über Verteilungsfrage

Marokko war bislang neutral im Ukraine-Krieg. Doch jetzt liefert das Königreich als erstes afrikanisches Land Kampfpanzer an Kiew und schlägt sich klar auf die Seite des angegriffenen Landes. Überredet wurde Rabat dazu von einem mächtigen Verbündeten. Für die Ukraine ist das ein Glücksfall.  ... (Bezahlschranke)

 https://www.welt.de/politik/ausland/plus243423889/...erlieferung.html  

 

Der Konfliktforscher Hein Goemans stuft die Panzerlieferungen Deutschlands und der USA an die Ukraine als einen Wendepunkt des Krieges ein. "Mit dieser Entscheidung scheint der Westen den Rubikon überschritten zu haben", sagte der Professor für internationale Politik an der Universität Rochester im US-Staat New York der dpa. "Der Westen verfolgt nicht länger die Linie, dass die Ukraine nicht verlieren darf. Er verfolgt jetzt das Ziel, dass die Ukraine gewinnen muss."

Der Niederländer Goemans ist ein international renommierter Experte, der sich insbesondere mit der Frage beschäftigt hat, wie militärische Konflikte beendet werden. Sein Buch "War and Punishment" gilt als Standardwerk auf diesem Forschungsfeld.

Das entschlossene und koordinierte Vorgehen westlicher Staaten sei auf jeden Fall die richtige Vorgehensweise, sagte Goemans. Von den Drohungen, die Russland jetzt ausstoße, dürfe man sich nicht beeindrucken lassen, ergänzte er. "Russland kommuniziert immer über Drohungen. Es begann den Krieg mit Drohungen und hat nie damit aufgehört. Bisher waren es jedoch leere Drohungen - Bluff. Russland hat in der Vergangenheit zur Genüge bewiesen, dass ein Einknicken nur weitere Drohungen und noch mehr Forderungen nach sich zieht." Das müsse man durchschauen. "Russland - mit anderen Worten Wladimir Putin - versteht nur eine Sprache: kollektives Handeln und Unterstützung der Ukraine. Verhandlungsangebote haben hingegen keinerlei Wirkung." (dpa)

https://web.de/magazine/politik/...-wendepunkt-ukraine-krieg-37757622  

das israelische Verteidigungsministerium auf, der ukrainischen Armee alte Hawk-Raketen zur Verfügung zu stellen, die in den 1960er Jahren von den USA gekauft worden waren, wie israelische Beamte im Gespräch mit Axios erklärten.

Die israelischen Beamten lehnten dies jedoch ab und teilten ihren US-Kollegen mit, dass "es keine Änderung der israelischen Politik gibt, der Ukraine keine Waffensysteme zu liefern".
https://www.foxnews.com/world/...us-request-hawk-missiles-aid-ukraine
Übersetzt mit www.DeepL.com/  

https://www.oecd.org/finance/...-investment-and-finance-landscape.pdf
 https://www.zerohedge.com/geopolitical/escobar-why-bri-back-bang-2023
Während Pekings Belt and Road Initiative in ihr 10. Jahr geht, hat eine starke chinesisch-russische geostrategische Partnerschaft die BRI im globalen Süden neu belebt...
Der Plan für ein großes Infrastrukturprojekt der USA und der G7, das mit Chinas Belt and Road Initiative (BRI) konkurrieren sollte, scheint einen natürlichen Tod gestorben zu sein, nachdem der Russland-Ukraine-Konflikt die europäische Wirtschaft getroffen hat. Unterdessen weitet China den Umfang seiner Infrastrukturinitiative weiter aus und zieht über 147 Länder aus allen Kontinenten an.

Die vorgeschlagenen Mittel in Höhe von 600 Milliarden Dollar, von denen die USA 200 Milliarden Dollar zugesagt haben, müssen noch für die Einrichtung eines neuen globalen Gateways gesammelt werden. Während sich der Westen auf die Bewältigung der Krisen in Osteuropa konzentriert, bleibt das Ziel Washingtons, eine Alternative zur BRIC zu schaffen, unerfüllt.
Anfang Juni 2021 kündigte die US-Regierung von Präsident Joe Biden das Programm "Build Back Better World" (B3W) als ein "wertebasiertes, transparentes und nachhaltiges" Projekt an. Sie glaubten, die Herausforderungen der BRICs überwinden zu können, indem sie den armen Ländern eine überlegene Alternative auf der Grundlage des US-Modells der "gemeinsamen Werte" boten, um ihren Bedarf an Infrastrukturfinanzierung zu decken und gleichzeitig strengere Arbeits-, Umwelt- und Transparenzstandards beizubehalten.

Ein Jahr später, auf dem Gipfeltreffen in den bayerischen Alpen im Jahr 2022, bekräftigte die G7 Bidens Vision von B3W, behauptete aber, sich auf ein neues Investitionsprogramm für die Infrastruktur zu konzentrieren, das mit Chinas BRI konkurrieren könnte.
Die USA, Kanada, Deutschland und Japan starteten zusammen mit den anderen G7-Mitgliedern offiziell das "Programm für Wachstum in Infrastruktur und Investitionen" (PGII). Auf der Abschlusssitzung sagten sie zu, in den nächsten fünf Jahren rund 600 Milliarden Dollar für Infrastrukturprojekte in Entwicklungsländern im Rahmen einer globalen Partnerschaft aufzubringen.
https://www.zerohedge.com/geopolitical/...ounter-chinas-belt-and-road
Mushahid Hussain Syed, Vorsitzender des ständigen Verteidigungsausschusses des pakistanischen Senats, erklärte , dass der einzige Zweck von B3W darin bestehe, die BRI zu kontern. Diese Schlussfolgerung wird im Lichte des B3W-Informationsblatts, in dem es heißt, dass die G7 zusammengekommen sind, um "den strategischen Wettbewerb mit China zu prüfen", noch wesentlich deutlicher."Die Biden-Regierung hat B3W vor zwei Jahren mit großem Tamtam als Nachahmerprogramm von BRI eingeführt. Gleichzeitig hat die EU ihre eigene BRI-Klon-Initiative unter dem großartigen Namen 'Global Gateway' ins Leben gerufen", sagte er.

Eine Forschungsstudie des in Islamabad ansässigen Sustainable Development Policy Institute (SDPI) aus dem Jahr 2022 ergab, dass B3W auf zwei frühere Versuche der USA zurückgeht, dem chinesischen Angriff auf Handel und Technologie zu begegnen. Demnach hatte die US-Regierung zuvor versucht, Pekings Einflussbereich einzuschränken, indem sie seine Exporte in die USA, die Karibik, nach Taiwan, Afrika und Südostasien beschränkte und seine wachsende technologische und globale Schlagkraft durch den United States Innovation and Competition Act (USICA) und die Blue Dot Initiative verringerte.
Damit sollte  jedoch Chinas wachsende Handelsdominanz und sein technologischer Fortschritt auf dem Weltmarkt eingedämmt werden. ..
Die ersten Projekte, die Präsident Biden bei der B3W-Eröffnung vorstellte, stellten jedoch sicher, dass mehr als fünfzig Prozent der Kapitalinvestitionen wieder in die US-Wirtschaft zurückfließen würden.

Übersetzt mit www.DeepL.com  

https://www.zerohedge.com/geopolitical/escobar-why-bri-back-bang-2023
In Westasien werden die BRI-Projekte im Iran besonders schnell voranschreiten, und zwar als Teil des zwischen Peking und Teheran unterzeichneten 25-Jahres-Abkommens und des endgültigen Ausstiegs aus dem Joint Comprehensive Plan of Action (JCPOA) - oder Iran-Atomabkommen - was bedeutet, dass es keine europäischen Investitionen in die iranische Wirtschaft geben wird.

Der Iran ist nicht nur ein BRI-Partner, sondern auch ein vollwertiges Mitglied der Shanghaier Organisation für Zusammenarbeit (SOZ). Er hat ein Freihandelsabkommen mit der Eurasischen Wirtschaftsunion (EAEU) geschlossen, die aus den postsowjetischen Staaten Russland, Armenien, Belarus, Kasachstan und Kirgisistan besteht. Und der Iran ist heute wohl die wichtigste Verbindungsleitung der INSTC, die den Indischen Ozean und darüber hinaus erschließt und nicht nur mit Russland und Indien, sondern auch mit China, Südostasien und möglicherweise sogar mit Europa in Verbindung steht - vorausgesetzt, die EU-Führung erkennt eines Tages, woher der Wind weht...

Die drei kritischen BRICS-Mitglieder - Indien, China und Russland - werden besonders an der Entwicklung des transiranischen Transitkorridors interessiert sein, der zufällig die kürzeste Verbindung zwischen den meisten EU-Ländern und Süd- und Südostasien darstellt und einen schnelleren und billigeren Transport ermöglichen wird..."  

Wie die New York Times am Dienstag berichtete, plant das Pentagon, seine Produktion von Artilleriemunition in den nächsten zwei Jahren um 500 % zu erhöhen, da die USA ihre Militärvorräte durch die Lieferung von Millionen von Granaten an die Ukraine aufbrauchen wollen.
Seit dem Einmarsch Russlands in die Ukraine haben sich die USA verpflichtet, der Ukraine über eine Million 155-mm-Artilleriegranaten zu schicken. Bevor die US-Armee mit den Bemühungen um eine Produktionssteigerung begann, produzierte sie monatlich 14.400 155-mm-Granaten, doch nach den neuen Plänen könnte die Zahl auf über 90.000 pro Monat steigen.
Die ungelenkten 155-mm-Granaten, die aus Haubitzen abgefeuert werden, bestehen aus Teilen, die von mehreren Waffenherstellern produziert werden, darunter Stahlkörper von General Dynamics und Sprengstoff, der von BAE Systems hergestellt wird. American Ordnance gießt den Sprengstoff in die Gehäuse, und mehrere andere Auftragnehmer stellen die Zünder her, die in die Geschosse eingeschraubt werden.

Die Pläne der USA, die Munitionsproduktion in den nächsten zwei Jahren drastisch zu erhöhen, zeigen, dass die USA damit rechnen, die Ukraine noch jahrelang gegen Russland zu unterstützen, und es gibt keine Anzeichen für ein baldiges Ende der Kämpfe.
Die ukrainischen Streitkräfte verbrauchen schätzungsweise 90.000 Schuss Artillerie pro Monat, was mehr als das Doppelte dessen ist, was die USA und Europa derzeit produzieren können.
Die USA mussten auf einen wenig bekannten Waffenvorrat zurückgreifen, den sie in Israel aufbewahren, um den Bedarf der Ukraine an Artillerie zu decken.
https://www.zerohedge.com/military/...munition-production-500-ukraine  

dient der Demokratie
https://www.tichyseinblick.de/feuilleton/medien/...litik-skandal-ndr/
Der Attentäter von Brokstedt war schon seit 2015 durch vielfache Kriminalität aufgefallen und hatte nie einen gültigen Aufenthaltsgrund. Abgeschoben wurde er dennoch nicht. Derweil behauptet der NDR, dass das Verschweigen seiner Herkunft dem „Erhalt der Demokratie“ diene.  ...Insgesamt zwölf Mal war Ibrahim A. mit dem Gesetz in Konflikt geraten – und das in nur sieben Jahren Aufenthalt in Deutschland. Aber die Vorgeschichte des „Mannes“ war dem NDR zunächst keine Zeile wert. Aus diesen beiden Fakten ergibt sich ein politischer und ein Medienskandal, daneben vielleicht auch ein Justizskandal, die so gemeinsam durch den Brokstedter Amoklauf ans Licht kommen.
Ibrahim A. kam im Dezember 2014 nach Deutschland, angeblich ursprünglich aus dem Gazastreifen. Wie die Welt berichtet, hat die Polizei seit seinem Asylantrag im Jahr 2015 wegen vielfältiger, teils schwerer Straftaten gegen Ibrahim A. ermittelt. Das begann noch 2015 mit einem ersten Ladendiebstahl und Scheckkartenmissbrauch im nordrhein-westfälischen Euskirchen. 2016 ermittelte die Polizei mehrfach wegen Ladendiebstahls und gefährlicher Körperverletzung in Euskirchen und Bad Münstereifel. 2018 fiel der „Schutzsuchende“ in Köln durch Körperverletzung auf. Ein Jahr später wurde er wegen sexueller Nötigung in Euskirchen belangt. 2020 fiel er dreimal wegen Körperverletzung in Bonn und Euskirchen, dazu einmal wegen Bedrohung auf. Sachbeschädigungen und weitere Ladendiebstähle kommen hinzu. Anfang 2022 war er offenbar nach Hamburg umgezogen, wo er durch seinen vorletzten Messerangriff auffiel.
Ibrahim A.s Asylantrag war schon 2016 abgelehnt worden. Er erhielt stattdessen subsidiären Schutz. Das Bundesamt für Migration und Flüchtlinge (BaMF) klärt über den Begriff so auf: „Der subsidiäre Schutz greift ein, wenn weder der Flüchtlingsschutz noch die Asylberechtigung gewährt werden können und im Herkunftsland ernsthafter Schaden droht.“

aber da fragt man sich doch, ob die Bürger ständige Übergriffe dulden müssen,die wie man nun sieht zu mehreren Todesfällen führten. Was für eine Rechtsprechung ist das?
jetzt kommt entweder in die Psychiatrie oder in Sicherheitsverwahrung bis zum Lebensende
auf Kosten der Steuerzahler  wiederum

https://fragdenstaat.de/anfrage/...kosten-in-justizvollzugsanstalten/
Bei einem Bundesdurchschnitt von 109,38 Euro pro Tag für jeden Inhaftierten errechnet sich eine Monatsbelastung für der Steuerzahler von monatlich 3281,40 Euro.  

https://www.youtube.com/watch?v=oT6sOLvv7n4
https://www.ariva.de/forum/...urchschritten-381890?page=30#jumppos769
 

https://www.goethe.de/ins/br/de/kul/sup/eps/20795488.html
"...Erst Ende des 20. Jahrhunderts trat die Pax Americana unter der unangefochtenen Hegemonie der Vereinigten Staaten ein, die die Machtverhältnisse in der Weltpolitik neu zu ordnen schien. Dennoch zeigte sich die imperiale Herrschaft Nordamerikas bekanntlich weniger stabil und dauerhaft als angenommen. Die Pax Americana scheiterte hauptsächlich an ihren eigenen inneren Widersprüchen. Anstatt sich von der angekündigten Rationalität leiten zu lassen, die auf dem Vorsatz beruhte, für Weltfrieden und Völkerverständigung zu sorgen, offenbarte sich das globale Engagement der US-Amerikaner als kleinlich und verfehlt. Es war vielmehr getrieben durch die kurzfristigen Interessen des militärisch-industriellen Komplexes als von den erklärten Zielen, Demokratie und humanitäre Werte hinaus in die Welt zu tragen.

Die Bilanz ist verheerend: Die wenigen Jahrzehnte der Pax Americana haben zu neuen Kriegen geführt, zu bisher unvorstellbaren Formen der Menschenrechtsverletzung (Guantanamo, Abu Ghuraib, vielfache Tötungen durch Drohnenangriffe, Massenüberwachung etc.) und der Vertiefung der Differenzen zwischen potenziellen Verbündeten.
Die Brüche in der Pax Americana waren der Nährboden für kritische politische Projekte, die eine Weltordnung etablieren wollen, die sowohl frei ist von der Ost-West-Einteilung als auch von der Hegemonie des amerikanischen Imperiums. Zwar sind diese zahlreich vorhandenen kritischen Projekte untereinander noch uneins, sie lassen sich aber in zwei große Gruppen gliedern. Auf der einen Seite stehen diejenigen, die eine multipolare Ordnung verteidigen, bei der sich verschiedene Staaten und Staatenblöcke die Kontrolle der Weltpolitik untereinander teilen. Und auf der anderen Seite stehen die, die lieber auf eine dezentrierte Weltpolitik setzen, in der sich unterschiedliche Kräfte und Akteure – also nicht nur Nationalstaaten – kontrollieren und gegenseitig ausbalancieren.
Verfechter der multipolaren Ordnung sind in verschiedenen Regionen der Welt zuhause und können sich hauptsächlich sowohl auf Blöcke jüngeren Datums wie die BRICS-Staaten (bestehend aus Brasilien, Russland, Indien, China und Südafrika) beziehen, ....  

macht noch keine Wahrheit.  

die rapide Selbstradikalisierung eines Canis zu beobachten, nachdem die von malko bereits abgeschlossen ist.  

Die Ukraine kann hier nicht gewinnen, weil ihr schlicht die Manpower fehlt. Mittlerweile wird da schon Ü50 eingezogen, während die Russen noch ganz entspannt die besten Jahrgänge ziehen. Auf Telegram sieht man Tonnen von Videos, wo ältere Männer von meist zwei "Fängern" verhaftet und direkt in die Kaserne gezwungen werden (Disclaimer für Arivamods: Quelle ist angegeben, glauben kann jeder dran oder nicht)

Der Westen wird also verlieren. Denn egal wie weit er aus Verzweiflung eskaliert, der Russe eskaliert mit - notfalls bis zur A-Bombe.

Ich plädiere immer dafür, schlechtem Geld kein gutes hinterherzuwerfen. Ende der Waffenlieferung sofort! Soll der Clown seinen Egotrip auskosten, wir müssen da raus. Sonst wird es böse für uns enden wie es schon zweimal geendet ist.  

#660 Canis: „Der Niederländer Goemans ist ein international renommierter Experte, der sich insbesondere mit der Frage beschäftigt hat, wie militärische Konflikte beendet werden….“  :)))
„Das entschlossene und koordinierte Vorgehen westlicher Staaten sei auf jeden Fall die richtige Vorgehensweise, sagte Goemans.“
P.S. So könnte ich mir Fill vorstellen wenn Fill nicht weiblich wäre :)  

und die Folgen für Russland waren desaströs:

"Der Afghanische Krieg war in der Sowjetunion selbst äußerst unpopulär. Viele wehrpflichtige Jugendliche aus der gesamten Sowjetunion, die als Soldaten in diesem Krieg kämpfen mussten, erkrankten, erlitten Verwundungen und/oder Kriegstraumata oder starben. Außerdem wirkte der Afghanistankrieg als Katalysator für die wachsende Drogenproblematik und -kriminalität innerhalb der Sowjetunion, denn die Verbreitung von Rauschmitteln wie Heroin wurde durch ihn enorm gefördert. Auch insofern besteht eine Parallele zum Vietnamkrieg der USA. "

 https://de.wikipedia.org/wiki/Krieg_in_Afghanistan_(1979%E2%80%931989)
 

bessere Unterstüzung  (Waffen, Geld, Know-How, Logistik) als Afghanistan.
Der Afghanistankrieg Krieg hat den Zerfall der Sowjetunion beschleunigt, der Ukrainekrieg
wird den Zerfall der Russischen Föderation beflügeln!
Russland hat längst verloren, sie wollen es nur nicht zugeben, weil dann Köpfe rollen...  

das jetzt durch! Bis zum letzten Europäer!  

#655 ZGraham:  Wo steckt eigentlich...
Putin... Wann wurde der das letzte Mal live gesehen? Irgendwie ist es merkwürdig still um ihn.

Heute:  Treffen mit Oberrabbiner Russlands Berl Lazar und Leiter der Föderation jüdischer Gemeinden Alexander Boroda
Am Vorabend des Internationalen Holocaust-Gedenktages traf sich Wladimir Putin im Kreml mit dem russischen Oberrabbiner Berl Lazar und dem Präsidenten der Föderation jüdischer Gemeinden Alexander Boroda.
https://kremlin-ru.translate.goog/events/president/news

Gestern:  Treffen mit Universitätsstudenten anlässlich des Tages der russischen Studenten
An der Moskauer Lomonossow-Universität traf sich Wladimir Putin am Tatjana-Tag mit Studenten russischer Hochschulen.
 

EU! von wem kam‘s?  

Wegen 120 Westpanzern? LOL

Märchenonkel Canis im Wunderland, sein Erwachen aus diesem feuchten Traum wird hart werden.
 

Und der vereinigte Westen auch nicht.

Klingt nach Patt.  

Das Auswärtuge Amt vergrätzt die Beziehung zu afrikanischen Länder. Unter Bärbock verkommt das AA zum Kindergarten:

https://www.spiegel.de/ausland/...652a13f-8137-4172-b94c-90e03c334b9b

Mit einem forschen Tweet zum Besuch des russischen Außenministers Sergej Lawrow in Südafrika hat sich das Auswärtige Amt (AA) Kritik aus der Region eingehandelt.

In dem Beitrag des englischsprachigen Accounts des Ministeriums hieß es, der russische Außenminister Lawrow sei nicht in Afrika, um Leoparden zu sehen, sondern um unverblümt zu behaupten, die Partner der Ukraine wollten »alles Russische zerstören«. Der Leopard wurde dabei mit einem Emoji dargestellt. Der Tweet wurde bereits am 24. Januar veröffentlicht.

Sie fragte das AA am Mittwochabend auf Twitter, ob Afrikas Menschen und Tiere für die deutsche Regierung ein Witz seien. Außenministerin Annalena Baerbock (Grüne) habe sich während ihres Besuchs in Äthiopien Mitte Januar auch keine Tiere angeschaut, schrieb Kalondo.  

 

Lesezeit: 4 Minuten

21 JANVIER 2023
Der kroatische Europaabgeordnete ist ein ehemaliger Richter, unabhängiger Aktivist für Rechtsstaatlichkeit im Kampf gegen Korruption. Auf Twitter behauptet er dass ....
https://veridik.fr/2023/01/21/...et-letat-de-droit-en-europe-et-dans/  

The Honorable Victoria Nuland  
6:18 PM · 26 janv. 2023
https://twitter.com/PeImeniPusha/status/...9?cxt=HHwWgsDQ9fyY0fYsAAAA