netcents, die neue online zahlungsplattform

Was steht in der Stiftungssatzung? Was ist der Stiftungszweck? Wie hoch wurde der Stiftungsstock ( in CAN $) festgelegt.  

Was würde passiert mit den $ in der Stiftung wenn NetCents Inc. pleite geht?
Viel Spaß beim lesen, alles über Gesellschaftsrecht und Stiftungen. :-)  

was du wieder man ne scheisse laberst
so jungs ich bin wieder dran mit gesperrt werden :-)  

"Also so einfach ist es mit einer Stiftung nicht. Man kann nicht Teile des Eigenkapitals, welches NCts in der Bilanz angeben müsste, durch eine Ausgliederung in Form einer "Stiftung" den Gläubigern im Falle eines Konkurses entziehen...".

Falsch. Die Tatsache, daß Netcents (u. a.) Kryptos den Netcoin schafft um diesen auch zur Zahlungsmöglichkeit einzuführen (eine unter vielen) macht ihn nicht zum Gegenstand des Geschäftszwecks der Gesellschaft. Der Geschäftszweck der Gesellschaft ist Zahlungsabwicklung verschiedenster Art. Am Netcoin selbst verdient nach eigener Aussage die Gesellschaft nicht, auch nicht die eingerichtete Stiftung. Man muß auch nicht, das ist sehr wesentlich, Aktionär der Gesellschaft sein um Netcoins halten zu können. Und all das führt auch zu dem richtigen Ergebnis, daß Netcents die Stiftung/den Netcoin als solches nicht in ihren Bilanzen hält. Ihr Geschäft ist die Provision aus verschiedensten Finanztransaktionen, sei es in Flätgeld oder in den angegebenen Kryptowährungen.

Interessant übrigens: Wie zu lesen, sind die durch die Abgabe der Netcoins eingenommenen Gelder (der Gegenwert) in das Treuhandkonto eingezahlt. Vor dem offiziellen Verkauf/Tausch  war den Aktionären die Möglichkeit des Erwerbs zu Vorzugskonditionen von 0,75 USD und 0,85 USD eingeräumt. Heißt: Die hinterlegte Summe/der Betrag, und somit der garantierte Wert je Coin kann nicht unter 0,75 USD liegen. Ja er muß sogar deutlich darüber liegen, da nachfolgend in der letzten Tranche Coins zu 2 USD ausgegeben wurden. Kann man also nachdenken, über die Tatsache, daß aktuell man Coins zu 0,52 € erwerben kann. Muß aber jeder selbst wissen.   :D    

dann wäre ja unbedingt unter 75 ct. zu kaufen. Glaube mir, es gibt genug Finanzspezialisten, die auf Teufel komm raus jetzt kaufen würden. Tun sie aber anscheinend nicht. Weshalb?  

"The first quarter of 2018 has seen NetCents achieve our planned developments and milestones for the company. In the next few weeks, our previously announced partnership roll out plan will begin to come to fruition as the first merchants using our cryptocurrency merchant gateway start to go live." Stated Clayton Moore, CEO of NetCents Technologies. "NetCents continues its accelerated growth and we have seen a significant increase in interest in the platform from both users and merchants as well as other parties. We are well on our way to achieving our goal of introducing cryptocurrency to the masses and are successfully executing our 2018 strategic plans."

Quelle: newswire
--------------------------------------------------

Also das ist schon ein starkes Stück, was sich dieser Typ leistet. Zum x-ten Male wiederholt er dieses Non-event!

Wo sind die versprochenen Großkunden im Q1, die alles Bisherige in den Schatten stellen werden?? Weit und breit nichts zu sehen!

Der aktuelle Kurs dankt es wieder einmal .. ..  

und was bist du, na ja ein Non-event!  

Einfach beantwortet. Die einen verstehen diese Hintergründe schon von den grundsätzlichen Fragen her nicht. Die, die es verstehen, kaufen entweder oder sagen sich, daß sie solche Abläufe nicht in Kauf nehmen wollen (oder können). Meine Intention ist auch lediglich, will schon jemand in diese Geschichte investieren, diese Unterschiede aufzuzeigen.
Zur Frage "können" oder "wollen", dies an einem anderen (einfachen) Beispiel erklärt: Will z. B. ich bei einer Bank ein Darlehen für eine Finanzierung aufnehmen, dann habe ich trotz entsprechender dinglicher Sicherheiten wenig Aussicht auf Bewilligung, wenn ich nicht mit ausreichender Sicherheit belege, daß den Kredit ich auch bedienen kann. Die dingliche Sicherheit hilft da nicht weiter, da die Bank grundsätzlich an der Bedienung des Darlehens und nicht an etwa einer Zwangsversteigerung interessiert ist.      

ok, aber trotzdem wage ich zu bezweifeln, dass ein Privatunternehmen in irgendeiner Form Risikokapital in Form einer solchen Stiftung auslagern kann.  

nichts kaufen ...
Da gehört noch etwas mehr Substanz dazu. Hoffentlich ist es nicht doch nur wieder so eine "Kanadische Perle" ...  

Wallstreet online:
"Coin verkauf übertrifft alle internen Erwartungen bei weitem" 27.1.17

Man beachte "interne Erwartungen" ! Alles schwammig , doppelt, Zukunftsversprechen, Absichtserklärungen!  Wo sind die Tatsachen? Siehe die Exchange und die Umsätze.
 

 

aber er versucht den kurs durch leute verrückt machen so tief wie mölich zu labern bis die stütze aufm depot angekommen ist
komm hardy gib mir nen sternchen für gut recherchiert  

klar das ist kein Wert für Hardy, deswegen schreibt er auch 10 Paotings am Tag, immer mit derselben Richtung.  Das weiss inzwischen jeder aber der Hary hat sonst wohl kein Hobby ausser hier das Forum vollzumüllen!

 

Ich sehe mich, und das war auch die erklärte Absicht von Netcents, durch das Treuhandkonto abgesichert. Und dazu bietet sich darüberhinaus die Chance, daß, klappt die Geschäftsidee mit Netcoins auch im Tagesgeschäft, daß dann der Wert meiner Netcoins steigt.
Und nochmal: Was heißt auslagern? Es handelt sich bei dem Treuhandkonto nicht um Geld oder Kapital von Netcents!      

es wurde ja schon an anderer Stelle gesagt. Eine Anlage, sofern bei 75 ct. gekauft nur noch Gewinn-aber keine Verlustchancen bietet, gibt es nicht.  

ich bat euch doch meine Postings zu ignorieren.  

Man merkt das du im wahrsten Sinne des Wortes „hängengeblieben“ bist. Lass los mein Junge, lass los! Du hast dich doch früher so für Tiere interessiert, wäre das nichts für dich!?  

deine scheisse is schwer zu ignorien weil 80% der post hier von dir sind
und immer nur komische unrealistische fragen um die leute zu verunsichern
die richtigen fragen wurden alle schon beantwortet
wenn hier neue leute dazukommen die müssen aber ca 200seiten zurückblättern da danach herrscherdonnahardy kamen  

Wie immer werden hier irgendwelche Werbefloskeln wiederholt die nichts mit der Realität zu tun haben.
Die Realität ist diese:  Der Preis definiert sich durch Angebot und Nachfrage, da interessiert es Null ob 99%  ihre Coins nicht verkaufen wollen.  Was interessiert ist,  was aktuell dafür geboten  wird, daraus ergibt sich der Preis.

Wenn Aktuell die Gesamtnachfrage ca 7000 Coins  zu einem Preis von unter 20 Euro Cents ist, kann maximal genau diese Anzahl  verkauft werden.  Der Rest  der über 15 Mio Coins ist ohne Nachfrage dann WERTLOS.  Bis sich wieder eine Käuferseite bildet.

Beim ICO   wurde suggeriert es wäre mit baldiger Händlerakzeptanz  zu rechnen. Da war doch die peinlich vollmundige Versprechung das Wachstum der Händlerakzeptanz sei "grösser als Alles was  Bitcoin in seiner Geschichte erreicht habe".  
Naja, wenn schon keine Händler dann wenigstens "Fiat backed"  Hier könnte man annehmen der NCCO sei durch die Einlagen in die Foundation gedeckt. Wurde den Kunden  gesagt, dass sie auf irgendeine Form der Deckung Monate warten müssen, im Unklaren gehalten werden ob diese überhaupt stattfindet und die angekündigte Transparenz der Foundation ABSOLUT  nicht gegeben ist??
Wäre sie wie angegeben 2017 in Zug gegründet könnte man sie hier einsehen:  https://www.uid.admin.ch/Search.aspx?lang=de

Wie  armselig ist es jemanden der genau diese wichtigen Fragen stellt zu diffamieren anstatt sich mit der Lösung zu beschäftigen. Zum Fremdschämen.





 

schon eine Antwort von NCts erhalten, bezüglich der Foundation in der Schweiz?
 

.. ist die Devise, donna. Augen zu und auf die Irrationalität der Börse hoffen. Die claytons haben alles im Griff ..

Du bist einer der ganz wenigen, der hier tatsächlich die nackten Fundamentals an die Tafel klatscht bzw. klatschen kann.

Gefällt natürlich nicht   ;-)

 

Und jetzt schön drücken damit du wieder nachkaufen kannst.... Du bist durchschaut! ;-)
 

 

"es wurde ja schon an anderer Stelle gesagt. Eine Anlage, sofern bei 75 ct. gekauft nur noch Gewinn-aber keine Verlustchancen bietet, gibt es nicht."

Nun haben wir die Thematik wohl zur Genüge erörtert, von daher nur noch 1 Hinweis: "Eine Anlage, sofern bei 75 ct. gekauft nur noch Gewinn-aber keine Verlustchancen bietet, gibt es nicht." ist ein Allgemeinplatz. Von daher die Frage: Worin konkret befürchten Sie den Verlust, hier also Verlust des Wertes der Coins, wenn bei 0,75 oder 0,85 USD gekauft?