netcents, die neue online zahlungsplattform

ein Daxunternehmen wie Wirecard darf euch verarschen aber bei NC ist das was anderes und ein Riesen Skandal. Echt lächerlich du Lügner!  

Nein, darf Wirecard nicht, genauso wenig wie jedes andere Unternehmen.
Wirecard hat in 6 Tagen > Minus 60% gemacht !  

Wo ist die Lüge in meinen Beiträgen?? Zeigen sie sie uns!  

Number of Outstanding Listed Securities: 70,096,144  .
Ansonsten nichts außer der lächerlichen Bezugnahme auf Corona ...  

Du schreibst:
"Zum Teil wurden in diesem Zeitraum unter 10K Stück am Tag gehandelt es ist also gar nicht möglich das der Großteil der NC Anleger so Verluste großartig minimieren konnte.  Das Handelsvolumen zeigt doch eindeutig  wo der größte Teil umgesetzt wurde  sprich wo der durchschnittliche Einstiegspreis lag.  Ohne das genau beziffern zu können ist offensichtlich dass das irgendwo zwischen 1 und 2 Euro ist. Wohl näher an 2."

Das ist nachweislich nicht richtig, dass in diesem Zeitraum unter 10k Stück am Tag gehandelt wurden. Ich habe dies ja erst vor einigen Tagen korrigiert. Das tägliche Volumen lag entweder sehr nahe oder aber meistens über 100k pro Tag (gilt für alle Börsenplätze).

Wie du wiederholt trotz dieser Fakten diese Aussage sogar erneut bestätigst erschließt sich mir nicht aber das muss es ja auch nicht. Ich finde es nur fair, diese Aussage hier erneut zu korrigieren.

Wie kommst du eigentlich darauf, dass der offensichtliche Einstiegspreis zwischen 1-2 Euro bei den Investierten liegt? Die Herleitung dazu kann ich deinem Post nicht entnehmen.  

Wie war eigentlich der exakte Einstiegskurs des Users und wann hat er gekauft und wann verkauft?
Ist für eine realistische Betrachtung und nach Vollziehbarkeit deiner getätigten Aussage m.E. nicht unerheblich.

Freue mich auf die Antwort.  

 

 

 

was willst du uns wieder damit sagen ? Wo ist dein Problem als Nicht-Aktionär, wenn wir Aktionäre geschmeidig bleiben und kein Problem haben ?!

Warum dramatisierst du etwas , was kein Drama für uns Aktionäre ist !?  

, beziehen stattl. Gehälter, und wer zahlts ......  nein nicht die Schweizer!  

mit einem Verlust >800

armer Kerl, wäre er mal bei NC geblieben...  

Was bezweckst Du mit solchen Aussagen??

"Das ist nachweislich nicht richtig, dass in diesem Zeitraum unter 10k Stück am Tag gehandelt wurden. Ich habe dies ja erst vor einigen Tagen korrigiert. Das tägliche Volumen lag entweder sehr nahe oder aber meistens über 100k pro Tag (gilt für alle Börsenplätze)."

Ich habe dir beim letzten Mal ruhig erklärt ,dass es in Canada an mehreren Tagen der Fall war und einen Link dazu geschickt. OTC in den USA liegt sogar das durchschnittliche Volumen unter 10K am Tag.
Warum dringen Fakten einfach nicht zu dir durch, selbst wenn man sie schwarz auf weiss belegt?
Machst Du das absichtlich als Getrolle, oder ist es nur  Unvermögen einfach etwas nachzusehen?

Jeder schafft es an dem Chart bei CEO  lang zu scrallen und auf das tägliche Volumen zu schauen, an Tagen wie 1. Nov, 4 Nov 2 Dec  lag es unter 10k  bzw. sogar unter  5K   am 4. Oct waren es nur 700 Stück.
https://ceo.ca/nc

Wie kannst Du dann behaupten irgendetwas "korrigiert zu haben" wenn du, wie so oft die Realität ignorierst, obwohl dir alles an die Hand gegeben wurde, deine Fehlannahme zu erkennen. Einfach nur unverständlich.  

Nadran, denk dir mal was anders aus als deine Gehässigkeit gegenüber Leute die mit NC  einen Verlust realisiert haben. Wirst du die gleiche Gehässigkeit an den Tag legen,  sollten die jetzt noch in NC Investierten ihr Investment vollständig verlieren?  

Es wird m.E. nicht besser, wenn du dir jetzt 2 Tage in CAN oder den Börsenplatz OTC in den USA rauspickst. Im Gegenteil.

Es geht doch um die mehrfach getroffene Aussage, dass aufgrund des minimalen Handels bzw. aufgrund des minimalen  Volumens deutsche Anleger keine Chance hatten (ausreichend) bei den Tiefstständen zu kaufen.

Gehst du davon aus, dass die meisten in Kanada oder sogar an der OTC (USA) handeln? Wer sind dann die Käufer in Deutschland?  

 

dann musst Du dir den Vorwurf der Ignoranz gefallen lassen.  Sagst es wäre an keinem Einzigen Tag unter 10 k  gehandelt worden. Ich nenne dir explizit 3 Tage, an denen das nachweislich der Fall war und sich somit  deine angebliche Korrektur wie schon oft,  als einfach nicht richtig herausstellt.

Wenn dich Fragen hinsichtlich des Handelsvolumen an den verschiedenen Börsenplätzen interessieren, warum schaust Du dir die frei verfügbaren Daten nicht einfach an?

 

Bitte nichts verdrehen. Deiner Aussage in #36524 "Zum Teil wurden in diesem Zeitraum unter 10K Stück am Tag gehandelt es ist also gar nicht möglich das der Großteil der NC Anleger so Verluste großartig minimieren konnte.  Das Handelsvolumen zeigt doch eindeutig  wo der größte Teil umgesetzt wurde  sprich wo der durchschnittliche Einstiegspreis lag." fehlt dann wohl der Zusatz des Börsenplatzes.

Wie gesagt, ich habe das gerne auch im Interesse der Realisten und der Wahrheitsfindung gerne angemerkt und korrigiert. Lass uns lieber mit dem eigentlichen Thema weitermachen.  

Du schreibst in #36524, dass "...es ist also gar nicht möglich das der Großteil der NC Anleger so Verluste großartig minimieren konnte.  Das Handelsvolumen zeigt doch eindeutig  wo der größte Teil umgesetzt wurde  sprich wo der durchschnittliche Einstiegspreis lag.  Ohne das genau beziffern zu können ist offensichtlich dass das irgendwo zwischen 1 und 2 Euro ist. Wohl näher an 2."

Jetzt, nach meinem Hinweis, hast du selbst in #36547 angemerkt, dass es nur um den Börsenplatz in CAN und OTC in den USA ging.

Frage daher:
Warum war es dem "Großteil der NC Anleger" nicht möglich, mögliche Verluste durch Trades an anderen Börsenplätzen zu minimieren? Insbesondere auf den deutschen Börsenplätzen war m.E. doch für deutsche Investoren ausreichend Volumen vorhanden!? Wie kommst du also zu deiner Einschätzung?  

jeder kann am Volumen ablesen wann die meissten Stücke  den Besitzer gewechselt haben, das war bis Q3 2018 als es nachhaltig unter 1 Euro fiel.

Es geht hier nicht um meine "Einschätzung"  es geht darum, dass das jeder ( Du anscheinend ausgenommen)  einfach am Chart und Handelsvolumen ablesen kann.  

Warum fängst du jetzt mit Q3 2018 an? Von welchem m.E. zu vernachlässigendem Börsenplatz aus Sicht deutscher Anleger sprichst du denn jetzt? Ich beziehe mich lediglich auf deine getätigten Aussagen und da ergeben sich für mich des öfteren inhaltlich Rückfragen aufgrund nicht plausibler Aussage.

Bevor mit dem Wechsel des Themas weitermachen nochmals konkret die Frage an dich:
Warum war es dem "Großteil der NC Anleger" nicht möglich, mögliche Verluste durch Trades an anderen Börsenplätzen zu minimieren? Insbesondere auf den deutschen Börsenplätzen war m.E. doch für deutsche Investoren ausreichend Volumen vorhanden!? Wie kommst du also zu deiner Einschätzung?  

wo seit 3 Jahren die Kursimpulse herkommen also für deutsche Anleger vernachlässigbar?

Was soll das Getrolle?  Meinst Du das Ernst?  Jeder weiss, dass dort die Kurse gemacht werden. D  läuft vielleicht mal euphorisch  vor weil der Knochen aus Kanada weiter geworfen wurde  aber letztlich bestimmt immer das Herrchen und der Hund folgt.



 

Warum antwortest du nicht auf meine einfache Rückfrage?

Warum war es dem "Großteil der NC Anleger" nicht möglich, mögliche Verluste durch Trades an anderen Börsenplätzen zu minimieren? Insbesondere auf den deutschen Börsenplätzen war m.E. doch für deutsche Investoren ausreichend Volumen vorhanden!? Wie kommst du also zu deiner Einschätzung?  

 

Pik Dame hat sich a bissle in C.Moore verknallt. Leider gibt es da einen zähen Kontrahenten. Seit über 2 Jahren buhlen sie nun schon um die Aufmerksamkeit von dem kan. Sonnyboy. Ende offen, wie so oft. Schönes Wochenende  

Haben sie diesen MOORE schon einmal ganzheitlich gesehen?


Kennen sie einen Gnom?