wenn ein kleinanleger oder neuling in der ubs analyse als erstes "HERABSTUFUNG" zu lesen bekommt
==============
Also Kurse von Unternehmen mit Milliarden-MK werden in meinen Augen weniger durch wuschige Kleinanleger und Neulinge gemacht die UBS-Gläubig sind, sondern mehr durch Big Boys und Computerprogramme. Das KZ wurde jetzt immerhin um 2€ hochgestuft von der UBS. Und wer auf vorgekaufte KZ der UBS was gibt, der hätte beim bisherigen KZ der UBS ( =19,5) verkaufen müssen. Daher in meinen Augen eher ein Non-Event. War zudem nur ein dünner Einzeiler, den wohl viele Leute garnicht wirklich mitbekommen haben. Werden ja täglich hunderte irgendwelcher "Analysen" den Leuten vorgesetzt. Da ist man irgendwann auch mal müde alles ständig nachzulesen. Und z.B. hatte am 17.12. Warburg Freenet mit 'Hold' - Ziel 16,30 Euro ausgerufen. Das ist ja krasser bzw. negativer als die 21,5 von der UBS. Und hatte das tiefe KZ damals irgendeinen auch nur ansatzweise gejuckt? Nö ;) Daher juckt aus meiner Sicht erst recht keinen, wenn eine UBS 21,5 sagt. Vielleicht denken einige Leute jetzt auch:"Ach, wenn die Rösti-Buben alle paar Monate ihr KZ um 2€ erhöhen, dann gibt es im März oder April vielleicht schon wieder ein neues KZ von 23,5 . Und im Juli/August...." ) Der Kurs wurde gestern auch weniger durch "kleine Leute" am Vormittag gedrückt, sondern eine etwas größere Adresse (wie an den Vortagen) hatte etwas abgegeben (fummelt DRI?). Da der Kurs zudem am Vortag zum zweitenmal innerhalb kurzer Zeit an der oberen "Bremsbacke" abgeprallt war, wäre eine charttechnische Erklärung für die Reaktion gestern auch als Mitgrund denkbar . Wenn man zum x-tenmal oben nicht durchkommt, dann nimmt mancher kurzfristig CT-orientierte Zocker erstmal etwas Geld wieder vom Tisch bis die Signallage wieder mehr Luft nach oben verspricht. |
Angehängte Grafik:
chart_free_freenet.png (verkleinert auf 51%)
Thread abonnieren
