Wenn man nicht verkauft hat, hat man sich auch nicht die Finger verbrannt und die Apes haben nicht verkauft. Die haben auch damals nicht verkauft, also wir von über 15$ auf 5$ durchgerutscht sind und somit haben sie sich auch damals die Finger nicht verbrannt. Wer sich hier wenn überhaupt maximal die Finger verbrannt hat dann waren es die (Day)Trader und HF / Shorties. Aber wie ich ja immer wieder predige "Hin und her macht Taschen leer.".
Und die Short Shares bei IB zeigen meiner Meinung nach, dass wohl so gut wie keine Apes verkauft haben, denn einerseits erscheinen dort nur hin und wieder ein paar tausend Short Shares im niedrigen Tausenderbereich und zudem ist die Fee angestiegen. Bei einem massenhaften Verkauf von Apes würden da jetzt mehr Shares liegen und die Fee wäre wohl eher gesunken als gestiegen. Aber dies ist natürlich nur alles Spekulation.
Aber genau dies was wir gerade sehen, darauf wurde doch die letzten Tage mehrmals hingewiesen. Es war also für die Meisten durchschaubar was kommen würde. Und selbst wenn wir nur bei 20$ die Woche schließen war es für die Apes eine sehr erfolgreiche Woche. Vom Finger verbrennen kann da bei aller Liebe keine Rede sein.
Und ein neues Problem entsteht für die HF wenn sie den Kurs so sehr drücken. Durch die extrem gestiegene Aufmerksamkeit gibt es viele Seitenliniensteher die nur auf "Schnäppchen" warten und die wurden gerade von den HF geliefert. Um so tiefer der Kurs, um so mehr ruft dies "Schnäppchenjäger" auf den Plan.
@ nordra
Und wer sagt das der HF seine Shorts bei 24€ zurückgekauft hat, wenn scheinbar niemand verkauft außer die HF? Damit die HF tiefer zurückkaufen können, muss der Lawineneffekt eintreten und dieser ist ganz offensichtlich nicht eingetreten. Die Apes haben in den letzten Wochen und Monaten so viel hier mitgemacht, da ist das gerade eben doch Kindergarten gewesen. |
Thread abonnieren
