... und jeder einzelne ist in seiner Aussage schlicht falsch. Siehe #37142
- Apple - Datenkrake - peinlich so etwas zu behaupten, wenn man es besser weiß - Apple - Werbegeschäft - noch peinlicher, zeugt von mangelhaften Kenntnissen - Macs und iPhones sicher (niemand hat das jemals behauptet, vergleiche das Ort: sicherER Nische nicht lukrativ für Kriminelle (zufällig die finanzreicheren User, nicht lukrativ?) Projekt Zero spricht Bände (ja, wie Projekt Zero seitens Google für Marketing missbraucht wird*) - Geräte werden immer anfälliger - schlicht Unsinn - Teure Reparaturen (immerhin gibt es welche, siehe Samsung und Co, da gibt es entweder keine, oder die kostet mehr als das Gerät neu) - Gewinnwarnung (ja, gab es wegen China (!) und nicht wegen 'Akku Gate' oder Deinem anderen beschriebenen Unsinn) - Preise purzeln - Bullshit, 50€ ist das iPhone 11 günstiger, als einziges, und der Rest kostet genauso viel, prüfe es nach, schau Die die Pro Modelle des iPhone an, und staune Services werden verschenkt - Apple TV+ kostet Geld, und wer ein neues Gerät kauft kriegt es ein Jahr lang dazu - diese Aktion gilt für die nächsten drei Monate** Preise endlos übertrieben - die Preise sind stabil, das letzte Quartal war sehr gut - 'Innovation?' - schau einfach, wie bereits jetzt die Liefertermine in den Oktober reingerutscht sind - AUCH für die Pro Modelle, und obwohl klar ist, dass sie vorher in den Stores gekauft werden können - mit der Preispolitik maßlos übertrieben - gleichgebliebene Preise strafen Dich Lügen - oder willst Du Dich auf das Einstiegs-iPhone 11 berufen? - die Kunden orientieren sich um - angesichts >90% Retention und sehr guter Quartalszahlen eine dritte Behauptung, man könnte sie auch als bewusste Lüge bezeichnen
Die lächerlichen Anti-Vaioz Thesen kommentiere ich mal nicht weiter. Damit, dass Du Vaioz beschimpfst, weil er Gewinne mitgenommen hat, aber Porstmann, der anderen Empfehlungen gibt zu verkaufen, aber selber investiert bleiben will, damit zeigst Du schlicht Deine selektive Sicht. Wasser predigen und Sekt trinken macht nur einer - und den willst Du nicht kritisieren.
Lauter Apple-Basher Phrasen, die Du da zusammengesucht hast, eine dümmlicher als die anderen. Zusammen mit Deinem Unvermögen einzusehen, dass eine Netflix Übernahme (schon vergessen, dazu gehören immer zwei) eine enorme Geldverbrennung gewesen wäre, und mit den bereits zuvor geäußerten 'Pseudo' Thesen ein ziemliches Armutszeugnis.
Was in der Bestätigung, dass Du die Kommentare von gonzodererste als sinnvoll ansiehst seine Bestätigung findet.
Wie groß die Marge sein wird, werden wir in den Quartalszahlen erleben. Da Services aber anscheinend im Schnitt eine höhere Marge haben, würde es mich nicht wundern, wenn sie mit zunehmendem Umsatz bei Services sogar wieder in Richtung 39-40% geht, ich halte aber eine gleichbleibende Marge für wahrscheinlicher.
@tanotf: irgendwie habe ich das Gefühl, dass Du in Deiner völlig unsinnigen Pauschalisierung XL__ nicht nur ähnlich bist, sondern ihn 1:1 zu imitieren versuchst. Bis hin Zu Deinen endlosen persönlichen Anfeindungen in Richtung Vaioz (früher börsianer1).
Traurig. Mit solchen Kommentaren bist Du in der von mir gewählten Schublade bestens aufgehoben. Redlich verdient. ;-)
Was also wundert Dich daran? __ * Schließlich ließen sie bewusst (!) unter den Tisch fallen, dass die von der chinesischen Regierung ausspionierten Bürger auch (!) auf Android und Windows ausspioniert wurden - wo Null Informationen vorliegen, ob diese ihre Lücken bereits geschlossen hatten - Apple hat das bereits im Frühjahr getan, sechs Monate bevor Project Zero kurz vor dem iPhone Event damit an die Öffentlichkeit ging.
Mehr Heuchelei geht kaum noch, damit ist das Project Zero in seiner Glaubwürdigkeit beschädigt.
** So etwas nennt man Marketing. Der normale tanotf hätte das gewusst.
Früher konntest Du wirklich rechnen, nachdem Du XL__ 1:1 nachahmst, scheinst Du auch das verlernt zu haben.
Wenn jemand wegen des für ein Jahr kostenlosen Apple TV+ ein iPhone, iPad, Mac oder iPod Touch kauft, dann kostet das Apple vielleicht zwei Dollar weniger Einnahmen monatlich - also 24 Dollar im Jahr - ABER dafür wird ein neues Gerät mehr verkauft, und die Wahrscheinlichkeit, dass man den Service danach behält ist recht hoch.
PPS: Jenseits Deiner Bullshit-Polemik hast Du noch immer nicht die zwei Fragen beantwortet, hast Dich aber stattdessen in vorwurfsvollen Kommentaren lang und breit ausgekäst. Auch das kenne ich vom Verhalten von XL__ und Sbchen72 bzw. ubsb55:
Quatsch schreiben, aber sich bei Kritik endlos winden bevor man zugibt Quatsch geschrieben zu haben. Fragen nicht beantworten - weil sie zeigen dass man Quatsch behauptet hat. Und dann auf der persönlichen Schiene angreifen und mit unwahren Behauptungen um sich werfen.
___ Ah ja: nein, die Goldmänner leben nicht von Apple Pay, die leben davon Bullshit zu ihren Gunsten zu verzapfen - und davon solche unsinnigen Riesenübernahmen wie bei Whatsapp irgendjemandem einzureden.
Wenn denn also WhatsApp für Facebook 'überlebenswichtig' gewesen sein soll, wieviel Milliarden Umsatz erzielen Sie damit im Quartal?
Und wieviele Jahre brauchen sie, bis der Kaufpreis von 14 Milliarden Dollar wieder drin ist?
Das waren übrigens zuvor mühsam erzielte Gewinne, die da verbraten wurden. Also das, was Du uns als vermeintlich schlaue Aktion für Apple bzgl. Netflix zu verkaufen versuchst.
Vermutlich werde ich auch darauf keine Antwort kriegen. Das wissen wir ja. Sonst wäre ja jedem klar, was für einen Quatsch Du da verzapfst.
|