NIKOLA Corporation US6541101050 Nachfolge Thread V

An welchem Standort soll/wird deiner Meinung nach Nikolas Eigenproduktion von H2 starten? Habe ich eine diesbezügliche Meldung Nikolas übersehen oder vergessen?

 

google mal 'HYLA'  

Ich kenne die Webseite. Die Beantwortung meiner Frage ist noch offen.

 

Nikola hat sich einem Waste-to-hydrogen-Projekt beteiligt. Das Projekt in Buckeye wurde da von Fortescue übernommen - da erhält Nikola aber den Wasserstoff. Daneben gibt es diverse Lieferabkommen wie mit Gas/Pipelineunternehmen...Denke, da werden wir noch viele Nachrichten zu empfangen...denn mittels des eigens produzierten Wasserstoffs wird via Förderung bis zu 3 $/KG Geld verdient....  

da hat Nikola 50 Mio $ investiert...soll mal 50 Tonnen/Tag Wasserstoff bringen

https://waste-management-world.com/artikel/...ce-hydrogen-from-waste/
 

danke für dein Lob, aber das Aktien mit hohen Finanzierungsbedarf wie Nikola und Co. mehr leiden bei hohen Zinsen ist ja klar. Nach den letzten zwei Tagen hoch sollte die zu erwartende Zinssenkung 2024 im Aktienpreis bereits drin sein, Nikola muss jetzt Bus zu den nächsten Zahlen endlich liefern und zwar Aufträge von bezahlenden Kunden sonst würd das echt übel im nächsten Quartal  

Um Eigenproduktion von Wasserstoff ging es in meinem gestrigen Beitrag von 11.45 Uhr und eine solche ist meiner Meinung nach nicht in Sicht.

Nikolas 20 %-Beteiligung an Wabash Valley Resources LLC ist mir bekannt, auch aus Nikolas SEC-Filings.

Inline XBRL Viewer (sec.go).

Wenn Wabash Valley Resources Wasserstoff für den Transportsektor produzieren würde, würde ich sie, da Nikolas Beteiligung an diesem Unternehmen nur 20 % beträgt, nicht als „Eigenproduktion“ bezeichnen. In der Zwischenzeit geht es bei dem Projekt der Wabash Valley Resources aber - neben Abscheidung und Speicherung von Kohlenstoff - nicht um die künftige Produktion von Wasserstoff für den Transportsektor, sondern um die künftige Erzeugung von Ammoniakdünger. 

Wabash Valley Resources (wvresc.com)

Meine Einschätzung bzw. Vermutung ist, dass Nikola ihre 20 %-Beteiligung an Wabash Valley Resources LLC in nicht allzu ferner Zukunft abstoßen wird, und zwar, um sich noch weiter schlank zu machen und um Liquidität zu schaffen.

Bis dato gab es meines Wissens noch keine Mitteilung, dass Nikola mit Fortescue einen Vertrag über den Bezug von Wasserstoff abgeschlossen hätte, sondern waren die bisher gegebenen Infos nur, dass an einem derartigen Vertrag gearbeitet werde.

Nikola Corporation Nikola and Fortescue Future Industries Commit to Creating American Green Energy Jobs with Acquisition of Nikola's Phoenix Hydrogen Hub - (nikolamotor.com)

 

und nun doch Richtung 0,50 US$! Auf jeden Fall besteht die Gefahr.

Was faselst du denn?
Kann, kann aber auch anders.

Achso.

Z.B. https://www.tipranks.com/news/blurbs/...ir-hold-rating-on-nikola-nkla
Aber du wirst schon wissen.  

 

 

war Verfallstag. d.h. Heute werden die Karten neu gemischt. Es ist schon Schade, das eine Firma, welche technologisch ein GAMECHANGER fuer unser Klima ist, zum Spielball der Optionshändler geworden ist. Wenigstens steht die Finanzierung fuer  2024. Vielleicht findet bei den Tradern ja ein Umdenken statt. Unterm Strich verdienen (ich rede nicht von Zockergewinnen) tun momentan andere.  

such nicht nur den Fehler für sinkende Kurse beim Optionshandel, in der Firmengeschichte ist seit dem Börsenstart viel schief gelaufen (Betrug,geplatzte GM Deal, wenig Bestellungen usw.) es hat auch andere Gründe warum die Aktie heute bei 0,90 steht  

22% Shortrate des Freefloat sprechen Bände….

https://www.barrons.com/market-data/stocks/nkla  

selbst wenn die Alle Short Positionen dicht machen 22 Prozent sind wir noch unter 10 vom ATH braucht man gar nicht reden  

Und Nikola wäre alle Sorgen los. Wie gross ist also der Einfluss der Shortseller?  

Wie errechnest du "über 9 und Nikola wäre alle Sorgen los"?

 

https://youtu.be/cBlWB_i2EFk?si=rqORF4LzZLHZB9PE  

Frag zunächst den „anderen“ wie er  seinen Beitrag von 10:32 und 9:27 begründet.

Nicht immer nur einseitig einfordern, sondern auch mal Seife aus dem Weg schaffen.  

Ich frage den, dessen Angabe/Aussage/Überlegungen ich nicht nachvollziehen kann, wenn mich die Sache interessiert. Also wie kommst du auf 9 und warum meinst du, dass Nikola dann alle Sorgen los wäre?

Ich räume nicht für andere Seife aus dem Weg, damit sie nicht darauf ausrutschen. Sie können ja darüber steigen oder um sie herum gehen.

 

Sieh es als „Diskussion“ mit „Dem Anderen“…… lieber eine starke Behauptung als ein schwacher Beweis.

Ich schätze DEINE Kritischen Beiträge. Soviel vorweg .  

Bei einem Kurs von $10 ohne Shortseller wie von Schmid41 prognostiziert müsste NKLA weniger als 1/10 der Aktien von vergangener Woche ausgeben. Damit wären Sie nach jetzig bekanntem Stand immer noch nicht profitabel, aber auf längere Sicht „gebettet“  

wird aber nicht kommen warum sollten die Short Sellers alle Positionen dicht machen gibt keinen Grund auch ist Nikola immer noch in einem Aktiven Abwärtstrend da müsste sich die Aktie erst mal erholen aber wie es kommen keine News oder neue Bestellungen ohne gute News geht es eher wieder runter