q-loud & die neue QSC AG

Lesen reicht aber nicht. Du musst das Gelesene auch ANALYSIEREN und VERSTEHEN. Daran scheint es aber bei dir eindeutig zu fehlen.....

Insofern sing schön dein Pippi Langstrumpf Lied in den Tag hinein, träume von deinen EUR 2,80 weiter vor dich hin UND Lass mich in RUHE!

@toblerone: Ein Austausch der Führungsebene resp. des AR wird nicht passieren. Hermann und Konsorten haben sich doch bis zum Hals eingegraben. Diesen crétin sowie dessen Gehilfen wird man nicht los. Insofern wird der weiterhin seinen unglaubwürdigern und realitätsfernen Schachsinn den Leuten "verkaufen". Nur passieren wird da nichts - gar nichts! Mit dem Kurs sowieso nicht. Es besteht eher die Gefahr, dass es noch deutlich weiter nach Süden gehen wird. Hier ist die Luft raus. Wobei, war hier schon mal welche drin?

Aber ab 2025 wird Qbeyond richtig was wegreissen, prognostiziert Hermann  Das glaubt dem doch kein Mensch mehr. Und wenn es 2025 nichts wird? So what! Dann eben 2028 od. 2035 oder wann auch immer. Das Übel ging schon viel früher los: Damals mit dem Rausschmiss aus dem TEC-Dax. Aber das wurde ja seinerzeit den Aktionären auch als Riesenchance verkauft..... Und, was ist daraus geworden? De facto ist hier leider nichts zu holen. Weder jetzt, noch in drei Jahren....oder wann auch immer. QSC oder Qbeyond: Ein Muster ohne (Mehr)-Wert - und das bleibt auch so!

 

https://www.qbeyond.de/downloads/ir/2022/...d-Investorenkonferenz.pdf

 

... haut mich jetzt nicht vom Hocker

... beste Chancen wie seit 20 Jahren

SaaS wird als neues Pferd geritten.

41 Mio I. Quartal 2022...
das sieht auf den ersten Blick recht mau aus, aber in QI 2021 waren in den
37,5 noch die Colocationumsätze drin.

Und uns fehlen uns in 2022 9 Monate fettes Ebitda von Colocation - deswegen auch die Ergebniskrise in 2022.

Pumpt das Ding wie 2013 mal wieder mit Heißluft voll, bevor die nächste Gewinnwarnung kommt :-)

alone gibt das nie was...  

Standardfrage:
Wer übernimmt die Butze?
EnBW will 12 Milliarden bis Ende 2025 investieren.... darf man bei den Kandidaten jedenfalls nicht ausschließen.

bleiben sie dabei... es lo.... sich  

im Energy-Sektor geplant.  (Seite 62)

nur so am Rande
 

Das dem Hermann so eine Aussage nicht zu dämlich ist, das schlägt dem Fass den Boden aus! Selbst an guten Tagen wie heute ist der Kurs wie einbetoniert. Insofern sehe ich nur eine Möglichkeit, um für den Investor ggf. einen Mehrwert zu schaffen:  Die Bude sollte SCHNELLSTENS jemand zu einem guten Angebot übernehmen. Nur so könnte hier noch etwas gehen. Tölzer hat dieses ja bereits angestoßen. Allein mir fehlt der Glaube, dass ein Unternehmen so bescheuert ist und hier auch nur ein halbwegs interessantes Übernaheangebot offerieren wird. Da gibt es durchaus bessere sowie interessantere Kandidaten am Markt.

TEC-Dax raus, Tafelsiber weg, unfähiger CEO incl. Mannschaft = kein Interesse an einer Übernahme.

D. h. dieses wird noch lange, sehr laaaaaange, so unterirdisch weitergehen. Wie war das noch: q.beyond ein lohnendes Investment! Das sich dieser crétin von  Hermann nicht was schämt....

 

Was steckt hinter den Aussichten bis 2025?

Ganz einfach:
Es sind die Geheimverträge!
Die sind soooo geheim das nicht einmal der CEO weiß wo diese versteckt sind.
Aber bald ist Ostern! da werden diese sicher gefunden. (Der Buschfunk sagt das eine geheime Mission von Experten auf der Suche sind)

Da die Verträge absolut geheim sind (nicht mal der CEO oder der AR wissen was drin steht) müssen diese natürlich erst gelesen werden.
Lesen alleine reicht leider nicht. Verstehen dauert auch seine Zeit (Wenn es etwas zu verstehen gibt?) < hat doch jemand hier schon geschrieben!

Und wenn der CEO und der AR endlich verstanden haben was in den geheimen Verträgen steht, muss dieses natürlich auch umgesetzt werden.

Ich denke dafür benötigt man dann entsprechende Experten und Spezialisten (Deswegen ist der Personalstamm schon jetzt exorbitant hoch und erwirtschaftet gerade nicht so viel)
Aber das ist Teil des Plans! (ziemlich Clever ?!)

Ich denke wir sollten der großen Expedition und den Experten schon bis 2025 Zeit geben < Ist doch eine schöne Beschäftigungstherapie!
Wenn bis 2025 nicht alles geschafft wird ! Egal...dann gerne bis 2028 oder 2030

Die Anleger verzichten gerne auf steigende Kurse oder Dividende (Egal ob 1 Aktie oder 1,5 Mio Aktien)
Niemand will Gewinn mit QSC oder Q-beyond machen. Das ist ein Förderprogramm für Ahnungslose CEO - gestützt von den Seilschaften des AR.

Also keine Panik, alles läuft nach Plan.
 

Q1 2022
Umsatz ~41 Mio. €
Auftragseingang ~70 Mio. €
Zukauf SaaS im Energiebereich 2te QT. angestrebt. (noch nicht sicher)
Läuft doch schon mal ganz gut in 2022 !
41 Mio I. Quartal 2022...
das sieht auf den ersten Blick recht mau aus, aber in QI 2021 waren in den
37,5 noch die Colocationumsätze drin.  

Hallo Herr Thull,

gerne können sie die Frage vor der HV beantworten, ansonsten spätestens dann.

QBY bildet keine aktiven latenten Steuern für die zukünftige Nutzung von Verlustvorträgen.
Das ist zu begrüßen, wenn man sich das diesbezügliche Bilanzierungs-Desaster früherer Jahre in Erinnerung ruft.

Ich finde jedoch die Begründung wesentlich. Verzichtet man aufgrund des Wahlrechts auf die Bildung oder
sind keine Gewinne in den nächsten Jahren zu erwarten?
Im Geschäftsbericht muss ich mit Erschrecken feststellen, dass QBY als Begründung das Ausbleiben positiver Ergebnisse
in den maßgebenden Zeiträumen für wahrscheinlich hält.

Ist das eine fehlerhafte Begründung?
Oder erwartet QBY imit "Beyond 2022" und Umsatzzielen von 270- 300 Mio bis 2025
verbunden mit Ebitda-Margen von 14-16 % tatsächlich keine Gewinne???
Das ist für mich völlig widersprüchlich!


Fazit:
2021 schwach, Operativer Cashflow ohne Sondereffekte 2021 geringer als 2020, kein Umsatzwachstum größer 10 % trotz massiver Zukäufe.
Wiederholt unverschämt hohe Vermittlungsprovisionen für RZ-Verkäufe wie bereits bei Plusnet.

Ausblick Umsatz und Ergebnis 2022 schwach (Offenbarungseid für die Ziele bis 2022) - als Aktionär darf man erwarten, dass Investitionen und Kosten für die Zukunft in solchen Planungen enthalten sind.
Wahrscheinlich ist die Begründung von Zukunftsinvestitionen nur an den Haaren herbeigezogen, weil man die fehlende Marge der Rechenzentren mit dem Neugeschäft nicht amortisieren kann.
Immer das Gleiche, vertrösten auf die Zukunft. 400 Mio Verlustvortrag forever?

Ziele 2025 okay, Ebitda-Marge auch okay, aber damit muss man Gewinne schreiben!!!!?????

Danke für die Beantwortung und gutes Gelingen für den 04. April.
Der Kurs hat es bitter nötig, Handelsvolumen Tag 1 nach Bekanntgabe Umsatzziele 2025 beschämend!

Gruß,  

absolute Magermilch auf allen Ebenen.

QBY ist und  bleibt Auftragshure, ansonsten wäre der Märchenerzähler längst nicht mehr an Bord, bzw.
hätte sich nicht 1 Mio. Stücke  ins Depot gelegt.

Bezogen auf reine Umsatz- und Ertragszahlen dürfte man kurstechnisch in diesem Jahr
nicht mehr viel erwarten, aber das alleine ist nun mal nicht maßgebend.

Arne hat den Kursrückgang im Sommer mit einem Investor in Verbindung gebracht, der sich um ca. 2 Mio. Stücken erleichtert haben soll - das könnte United Internet gewesen sein.

Wir warten auf  lohnende  Kurse für die Übernahme der Reste.

GEDULD


 

..... sondern einzig allein
der Aufsichtsrat

ältere gemütliche Herren die gewähren lassen..... Das schreckt Investoren jeglicher Art ab....

Es bleibt nur zu Warten....  

so führt man erfolgreiche Roadshows!

55 Mio für SAP ursprünglich in 2022 erwartet :-))))))))

Da rechnet Montega das Versagen für 2022 sauber vor!
und schon der Zukauf für SaaS in den 200 Mio drin. :-))))))

Hörmän go home - eine einzige Peinlichkeit der Mann.

Original-Research: q.beyond AG - von Montega AG

Einstufung von Montega AG zu q.beyond AG

Unternehmen: q.beyond AG
ISIN: DE0005137004

Anlass der Studie: Update
Empfehlung: Kaufen
seit: 06.04.2022
Kursziel: 2,60
Kursziel auf Sicht von: 12 Monate
Letzte Ratingänderung: -
Analyst: Sebastian Weidhüner

Beschleunigte SaaS-Offensive - Jüngster Newsflow mit Licht und Schatten

q.beyond hat jüngst den Geschäftsbericht 2021 vorgelegt, der die
vorläufigen Zahlen vollständig bestätigt. Zudem hat der Vorstand neben der
Guidance für das Jahr 2022 auf einem Capital Markets Day auch eine neue
Mittelfristprognose veröffentlicht.

Rückblick: Im Mai 2019 lancierte q.beyond nach dem Verkauf des TK-Geschäfts
die 'Wachstumsstrategie 2020plus'. Im Zuge dessen avisierte der
IT-Dienstleister im Jahr 2022 einen organischen Umsatz von 200 Mio. Euro,
eine EBITDA-Marge über 10%, einen positiven Free Cashflow sowie einen
Anteil wiederkehrender Umsätze von 80%.

Verhaltener Erlösausblick 2022: Für das laufende Jahr stellt q.beyond nun
einen Umsatz von 180 bis 200 Mio. Euro in Aussicht. Hinsichtlich der
breiten Spanne verweist das Management auf derzeitige konjunkturelle
Unsicherheiten. Insbesondere das SAP-Geschäft sei durch hohe Inzidenzen
belastet und dürfte dieses Jahr einen Erlös von nur 45 Mio. Euro statt der
ursprünglich erwarteten 55 Mio. Euro beisteuern. Angesichts der Tatsache,
dass QBY mit Incloud und datac seit 2019 einen initialen Jahresumsatz von
etwa 11 Mio. Euro p.a. zugekauft hat und in dem neuen Ausblick noch eine
weitere potenzielle SaaS-Akquisition (MONe: 5 bis 8 Mio. Euro Erlös)
inkludiert ist, wird die organische Zielsetzung selbst bei Erreichen der
200 Mio. Euro verfehlt. Mit erwarteten 11% p.a. von 2019 bis 2022 liegt sie
zumindest dennoch deutlich über dem deutschen IT-Branchenwachstum i.H.v.
4,5% (Quelle: Bitkom). Insbesondere die SaaS- und IoT-Umsätze haben sich in
den letzten Jahren bei QBY noch nicht wie gewünscht entwickelt.

Ausbau der SaaS-Kompetenz belastet EBITDA und Free Cashflow: In 2022 wird
nun ein EBITDA von 8 bis 16 Mio. Euro erwartet (Marge: 4,4% bis 8,0%).
Einerseits leistet q.beyond zusätzliche Investitionen in den Ausbau des
SaaS-Geschäfts von rund 5 Mio. Euro, die sich überwiegend in sprungfixe
Personalkosten für Softwareentwickler sowie Vertrieb- und
Marketingressourcen manifestieren. Andererseits steuert scanplus infolge
einmaliger Aufwendungen für den Sanierungsabschluss sowie die Integration
in 2022 noch einen geringen Ergebnisbeitrag von etwa 1 Mio. Euro bei. Das
Colocation-Segment hätte hingegen ein EBITDA von rund 5 Mio. Euro erzielt.
Der EBITDA-Unterschied von 8 Mio. Euro bei einer Umsatzdifferenz von 20
Mio. Euro fußt auf der Skalierbarkeit des operativen Geschäfts (ΔEBITDA /
ΔUmsatz 2021: 46,0%). Die Guidance des Free Cashflows von bis zu -10 Mio.
Euro rührt daher, dass QBY bereits Investitionen in das potenzielle
SaaS-Target inkludiert. Das Unternehmen zeigt sich überzeugt, exklusive
dessen eine schwarze Null erzielen zu können.

Aussichtsreiche Mittelfristziele 2025: Die neue Mittelfristplanung stellt
bis in das Jahr 2025 einen Umsatz von 270 bis 300 Mio. Euro (CAGR
2022e-25e: 14,5%) bei einer EBITDA-Marge zwischen 14 und 16% in Aussicht.
Hinsichtlich der Zielerreichung haben vor allem die SaaS-Erlöse (Umsatz
QBYe: > 50% p.a.) eine tragende Rolle. q.beyond wird diese Einheit ab
dem Geschäftsjahr 2023 als eigenständiges Segment implementieren und
erwartet mittelfristig konkret folgende Entwicklung:

[Tabelle]

Differenzierte SaaS-Erwartungen sind M&A-bedingt: q.beyond offeriert
SaaS-Lösungen zukünftig in sämtlichen Fokusbranchen: snabble & Store Butler
(Handel), cargonerds (Logistik), Edgizer & IoT SIM (Industrie) sowie die
avisierte Übernahme (Energie). Unsere überarbeiteten Umsatz- und
Ergebnisprognosen liegen im SaaS-Bereich spürbar unter der Guidance, da
Letztere sowohl den potenziellen Zukauf im Energiesektor (Closing im
laufenden Quartal avisiert) als auch die Mehrheitsübernahme an snabble in
2023 inkludiert. Da das Management für beide Gesellschaften in 2025 jeweils
einen niedrigen zweistelligen Umsatz für realistisch erachtet, liegt unsere
SaaS-Prognose inkl. von q.beyond einberechneter Akquisitionen bei etwa 55
Mio. Euro. Angesichts der mittelfristigen Unternehmensplanung von 50 bis 80
Mio. Euro positionieren wir uns aufgrund bestehender Umsetzungsrisiken
hinsichtlich der Marktakzeptanz des SaaS-Portfolios zunächst defensiv.

SaaS-Grenzmarge deutlich über Cloud- und SAP-Geschäft: Da q.beyond das
SaaS-Team jedoch schon von 37 Mitarbeiter in 2018 auf 173 Beschäftigte Ende
2021 aufgestockt hat und in 2022 personalbedingt bewusst weitere sprungfixe
Kosten tragen wird, besitzt das SaaS-Segment u.E. eine inkrementelle
EBITDA-Grenzmarge, die das bereits starke Konzernniveau von über 40%
mittelfristig spürbar übersteigt. Aus der Kombination von
unternehmensseitig erbrachten Vorableistungen und einer gleichzeitig
ausbleibenden Berücksichtigung eingeplanter Zukäufe resultiert folglich ein
überproportionaler Rückgang unserer Bottom-Line-Prognosen. Im Falle der
tatsächlichen Realisierung anorganischen SaaS-Wachstums würde unsere
Erwartung für die Segmentmarge 2025e von derzeit 17,0% (QBYe: > 30%)
entsprechend höher ausfallen. Sonstige Erwartungen q.beyonds im Rahmen der
neuen Mittelfristziele sind rein organisch.

Somit ergibt sich für das Geschäftsjahr 2025 folgendes Bild: Das
Basisgeschäft bestehend aus etablierten Cloud- und SAP-Leistungen
erwirtschaftet u.E. einen Umsatz von 225,3 Mio. Euro bei einem EBITDA von
29,1 Mio. Euro (Marge: 12,9%) unter Berücksichtigung der Verwaltungskosten
(Overhead). Sämtliche Erlöse aus dem SaaS-Geschäft hätten in Höhe der dann
erzielten Marge unmittelbar eine ergebniserhöhende Wirkung.

Attraktives Bewertungsniveau: Aus unseren rein organischen Prognosen ergibt
sich für 2025 ein Konzernumsatz von 258,0 Mio. Euro sowie ein EBITDA von
34,6 Mio. Euro (Marge: 13,4%). Angesichts eines branchentypischen LTM
EV-EBITDA-Multiples von 12,5x ließe sich der faire EV q.beyonds Ende 2025
in diesem Szenario auf etwa 432,5 Mio. Euro beziffern. Bei einer
derzeitigen Nettoliquidität von 37,9 Mio. Euro (inkl. Leasing) entspricht
das einer Marktkapitalisierung von 470,4 Mio. Euro bzw. einem Aktienkurs
i.H.v. 3,78 Euro - ohne Berücksichtigung der bis dahin zusätzlich
kumulierten Free Cashflows von 0,16 Euro je Aktie. In Anbetracht des
derzeitigen Kursniveaus von 1,61 Euro scheint eine mittelfristige
Verdoppelung der Aktie also keineswegs ausgeschlossen. Auch bei
Fortschreibung des DCF-Modells um 3,5 Jahre ergibt sich ein fairer Wert von
3,31 Euro je Aktie.

Fazit: Die neuen Mittelfristziele sind u.E. ein positives Signal an den
Kapitalmarkt, dass sich der zweistellige organische Wachstumskurs
fortsetzen sollte. Im Zuge des beschleunigten Ausbaus des SaaS-Geschäfts
ist kurzfristig jedoch mit länger als zuvor avisierten Margenbelastungen zu
rechnen. Infolge von Prognoseanpassungen bestätigen wir die Kaufempfehlung
mit einem reduzierten Kursziel von 2,60 Euro (zuvor: 2,80 Euro)



+++ Diese Meldung ist keine Anlageberatung oder Aufforderung zum Abschluss
bestimmter Börsengeschäfte. Bitte lesen Sie unseren RISIKOHINWEIS /
HAFTUNGSAUSSCHLUSS unter http://www.montega.de +++

Über Montega:

Die Montega AG ist eines der führenden bankenunabhängigen Researchhäuser
mit klarem Fokus auf den deutschen Mittelstand. Das Coverage-Universum
umfasst Titel aus dem MDAX, TecDAX, SDAX sowie ausgewählte Nebenwerte und
wird durch erfolgreiches Stock-Picking stetig erweitert. Montega versteht
sich als ausgelagerter Researchanbieter für institutionelle Investoren und
fokussiert sich auf die Erstellung von Research-Publikationen sowie die
Veranstaltung von Roadshows, Fieldtrips und Konferenzen. Zu den Kunden
zählen langfristig orientierte Value-Investoren, Vermögensverwalter und
Family Offices primär aus Deutschland, der Schweiz und Luxemburg. Die
Analysten von Montega zeichnen sich dabei durch exzellente Kontakte zum
Top-Management, profunde Marktkenntnisse und langjährige Erfahrung in der
Analyse von deutschen Small- und MidCap-Unternehmen aus.
 

Hermann hat noch nie einen Zukauf zu mehr Profitabilität gemanagt - ganz im Gegenteil.

Die Zahlen 2022 sind ein Witz!
Prognose 2022 komplett verfehlt.

Scanplus 20, Datac,-Incloud 11, SaaS Energy 5 wären 216 zur Erfüllung der ursprünglichen Guidance.
und dann noch zusätzliche sprungfixe Personalkosten für spätere Umsätze, die wieder nicht kommen.

Schämen, aber sowas von! Echt peinlich was der da macht.
Das ist leider am Rande zur Unseriösität, wenn man dem noch was Gutes abgewinnen möchte.

GEDULD :-)
 

im Griff!
Weder Umsatz noch Kosten!

Hoch lebe der Verlustvortrag!  

ist das eine vorgenommene Gewinnwarnung 2022 im Lichte der ursprünglichen Mittelfristplanung 2022.  

Von dem im November  2019 geplanten organischen Wachstum in Höhe von 35 mio. von 165 auf 200 für 2022 sind gemäß Präsi organisch nur noch13,8 (145-131,8) übrig.  Voll daneben ist auch daneben!

...letzter Satz: "FCF mit entsprechender Nachhaltigkeit!" Lachhaft wie die Mindestdividende 8 Cent!

Pillepallemagerwachstum gerade mal so streifen, aber wenn es am Ende etwas anspruchvoller wird, die Ziele zu erreichen, Versagen auf der ganzen Linie. Kasperletheater in Reinkultur.

Dass Colocation abgestossen werden sollte, war absehbar.
Dass dadurch ordentlich  Ebitda fehlt war absehbar.
Dass man Kosten für F&E für Wachstum in die Prognosedaten einarbeitet, sollte selbstverständlich sein.
Je intensiver man sich mit dem Zahlenwerk auseinandersetzt, umso desolater wirken die Zahlen.

Kann mir nicht vorstellen, dass Paladin das Investment nicht in Frage stellt. Da muss man sich grob verarscht fühlen.
----
Für die beiden Folgejahre setzt QSC den Wachstumskurs fort: Für das Jahr 2021 plant QSC einen Umsatzanstieg von mindestens 16 % auf mehr als 165 Mio. € und für 2022 einen Zuwachs von 20 % auf 200 Mio. €. Für 2022 wird ein nachhaltiger positiver Free Cashflow sowie eine EBITDA-Marge von mehr als 10 % erwartet. Meilensteine sind dabei der Break-Even im EBITDA ab dem vierten Quartal 2020 sowie im Free Cashflow ab dem vierten Quartal 2021 mit entsprechender Nachhaltigkeit.  

AR nix tut, wird sich nix ändern

GL und AR sind miteinander verwoben, sodass entweder beides kpl ausgetauscht gehört, oder alles bleibt....

Hier fehlt ein aggressiver Investor der ordentlich Feuer macht...
Aber warum sollte der bei QBY seine Zeit vertun?  

m.E. nicht einer Vielzahl.
für so einen Schrott gäbe es keine Entlastung, wenn man nicht andere Maßstäbe, die uns nicht bekannt sind,  ansetzen würde.  

und, wie schion einige hier geschrieben haben, es passiert - wieder mal - nichts!

Man vertröstet weiter,.der Kurs wird sich verdoppeln, man ist auf bestem Wege, die Zukunft wird aber sowas von rosig werden.....

Alles freche Lügen von diesem unfähigen CEO. Und der AR nickt die Aussagen des Lügenbarons Hörmänn auch noch ab.

Wie schrieb Tölzer: Streng genommen, ist das eine vorgenommene Gewinnwarnung 2022 im Lichte der ursprünglichen Mittelfristplanung 2022!

VOLLE ZUSTIMMUNG! 

Und mimama: Solange der AR nix tut, wird sich nichts ändern! GL und AR sind miteinander verwoben, sodass entweder beides komplett ausgetauscht gehört oder alles bleibt......   Hier fehlt ein aggresiver Investor, der ordentlich Feuer macht.....  Aber warum sollte der bei QBY seine Zeit vertun?

Wiederum VOLLE ZUSTIMMUNG!

Wie blöde müsste ein Investor sein, hier auch nur einen Cent zu versenken? Da findet sich keine Sau. Warum Paladin hier solange an Bord bleibt, ist mir schon lange ein Rätsel. Oder sind das Masochsiten, denen das Spass macht?

Fazit: Ein unfähiger sowie verlogener resp. absolut realitätsferner CEO sowie AR; DEUTLICH zuviel Personal; auf Jahre kein (verblödeter) Ankerinvestor, welcher diese Resterampe übernehmen könnte, in Sicht; auf Jahre keine Divi zu erwarten; keine signifikanten Kurssteigerungen in Sicht = ein weiter fallender Kurs!

Traurig, traurig aber leider wahr!

Wie war das noch von Hörmänn: Qbeyond - ein lohnendes Investment! UNGLAUBLICH und DRECKFRECH!!!!

 

Q1 2022
Umsatz ~41 Mio. €
Auftragseingang ~70 Mio. €
Zukauf SaaS im Energiebereich 2te QT. angestrebt. (noch nicht sicher)
Läuft doch schon mal ganz gut in 2022 !
41 Mio I. Quartal 2022...
das sieht auf den ersten Blick recht mau aus, aber in QI 2021 waren in den
37,5 noch die Colocationumsätze drin.    

vorschlagen:

glaubunwürdig statt unglaubwürdig.

Als Aktionär fühlt man sich dauerverarscht!!

Nachdem man die Zielvorgaben 2020 und 2021 zwar nicht erreicht hat im Vergleich zur ursprünglichen
Mittelfristplanung, aber die Abweichungen noch vertretbar waren, ist das Jahr 2022 ein Beleg dafür,
dass anspruchsvollere Zielvorgaben, wie seit Ewigkeiten gewohnt, leider krass verfehlt werden.

Zeitenwende zurück zu alter nachhaltiger Unnachhaltigkeit.

Ergebnissituation: schwach
Skalierbarkeit?  Verlustvortrag sagt alles aus über die unternehmerische Leistung
seit Börsenbeginn.
Dividende: Fehlanzeige
Aktienrückkäufe: Fehlanzeige
Kursniveau: miserabelst - keine Steigerungen - nicht einmal  in den letzten 10 Jahren von bescheidenstem Niveau oder nach Neustart QBY oder seit Übernahme Hermann als Vorstand.

Aber:
- geschmacklos hohe Verkaufsprovisionen für Tafelsilberverkäufe
- vergnügliche Aufsichtsratsvergütungen
- gönnerhafte  Pensionszusagen
- unglaubliche hohe Gratisaktienausschüttung zu Börsenbeginn
- keine leistungsgerechten Vorstandvergütungen für die zusammengekaufte Minibutze

Herr, man lass endlich Erfolge regnen, statt  peinlicher wertloser Strategiepapiere!

SCHANDE
 

wo die Reise hingeht: Weiter in den Süden (und das noch für lange, sehr laaaange Zeit)!

Aber, das war ja zu erwarten, bei diesem völlig unfähigen CEO Hörmän sowie dessen überflüssigen AR. Die ganze Truppe komplett auswechseln und mit innovativen, frischen und EHRLICHEN Köpfen neu starten. Des Weiteren mind. die Hälfte der überbezahlten Belegschaft freistellen. Da der Markt aber ebenso nichts mehr glaubt von Hörmäns monotonem Gewäsch, reagiert der Kurs entsprechend. Und, das wird hier noch deutlich weiter nach unten gehen, denn der Kurs hat immer recht! Das dauert nicht mehr lange und dann machen wir hier ein neues Jahrestief! Das sich Paladin das alles so gefallen lässt, verstehe ich nicht. Die müssten Hörmän doch ordentlich Feuer unter dem Arsch machen.... Das da nichts passiert! Das kann doch nicht wahr sein!

Man sollte Hörmän und den AR mit faulen Tomaten und Eiern beschmeissen! Aber das redet der den Anlegern auch noch schön, so unverschämt uind frech ist dieser crétin. Einen so verlogenen, unfähigen und dilletantischen CEO habe ich selten gesehen.....aber auch der wird sich noch über Jahre halten. Der steht lachend in der Ecke und freut sich über die Gesamtsituation. Hörmän sowie der AR sind ja bestens versorgt!

Ich muss es erneut wiederholen: Hörmän --> Qbeyond ist ein lohnendes Investment (wenn man auf Schmerzen steht...)! Was für einzigartiges Trauerspiel!

 

Was mich noch viel mehr verärgert, ist das die gefalligkeitsgutachten bei Haus und hofanalysten in Auftrag geben und die seit Jahren Votum kaufen raushauen!!!
Das ist doch öffentliche Verführung und für mich ein Fall für die BaFin....

Herr schlobohm, bei aller Ehre!
Werden Sie tätig und retten Sie wenigstens Ihr Lebenswerk!!!!  

Paladin ist nicht mehr investiert?  

Laut morningstar hat Paladin alle shares verkauft; stand 31.03.2022  

Richtig so Paladin, bring dein Geld woanders unter, hättest auch auf Sparkasse einzahlen können, alles besser als qby....