..weder gepusht, noch gebasht. Es ist auch nicht nötig, zwischen den Zeilen zu lesen, weil ja alles in den Zeilen steht. Ich sage es aber gern deutlicher. Die Börsenumsätze sind seit einem Jahr völlig irrelevant. Die Aktie ist illiquide. Die Börsenzulassung kostet eine Menge Geld und der Designated Sponsor macht die Skontroführung auch nicht umsonst. Hinzukommt, dass das Gros des Ärgers nicht aus dem Aktiengesetz oder der InsolvenzO kommt, sondern aus der Ecke der Börse selbst, die solche faulen Eier ohne HV und ohne testierte Bilanzen nicht in der Notiz sehen will.
Mein vermutliches Szenario ist nun, dass man diese Probleme schon lange hätte lösen können, aber nicht gelöst hat. Da nun der Insolvenzverwalter das Sagen hat, sehe ich Anhaltspunkte, dass der Verwalter die große Schere nimmt und eine Maßnahme ergreift, die alles auf einmal löst. Findest Du meinen Kommentar nun bedenklich oder die Maßnahme des Insolvenzverwalters? |
Thread abonnieren
