STEINHOFF Reinkarnation

Seite 447 von 832
neuester Beitrag: 16.12.24 13:26
eröffnet am: 28.03.23 14:22 von: clever_hande. Anzahl Beiträge: 20784
neuester Beitrag: 16.12.24 13:26 von: Bobo1979 Leser gesamt: 7114433
davon Heute: 1438
bewertet mit 40 Sternen

Seite: 1 | ... | 445 | 446 |
| 448 | 449 | ... | 832   

12.06.23 12:32
5

1685 Postings, 2714 Tage JimmyGemini@Jaap: I asked the SdK

and got no answer. I asked around Thursday, maybe a bit late, but they promised to give more informations. Nothing happened, so as a shareholder I felt forced to write on my own, to secure my rights.

It is not so hard to inform all subscribers of the SdK. This is really bad communication, which is an easy thing to fix.  

12.06.23 12:34
6

6595 Postings, 1532 Tage BauchlauscherFreunde von Steinhoff

Interessant, was die letzten Tage hier so alles unternommen wurde.

Bald ist Finale und dann erst wird geschaut. Mir kommt es so vor, als werden die letzten Kräfte hier bemüht, um nochmals Unsicherheit zu verbreiten.

Es hat sich nach dem letzten Newsletter der SDK nichts geändert. Jetzt wird ein niederlänisches Gericht urteilen und dann sind wir alle klüger.

Diese mindestens 4 Tage halte ich ganz locker mit all meinen Anteilen durch. Entweder weg und dann Klagen in den USA oder die Rente kommt ganz viele Jahre früher.

Lasst euch nicht irritieren und vor allem nicht provozieren.

Euch das beste
Bauchlauscher  

12.06.23 12:35
3

1685 Postings, 2714 Tage JimmyGeminiNext time I will be less lazy and call the SdK

every hour. Maybe I will get some answers.
Who cares. A few hundred bucks, a few thousand. Then giving false information about lawyers who are needed to apply. At the end it is my problem, so what does the SdK care...  

12.06.23 12:39
2

4572 Postings, 2757 Tage Der Paretostrange...

Sdk ... mal postet der Doc auf FB ... mal bekommen nur einzelne User eine Antwort...

Wenn's denn stimmt... Ich muss mal meinen Bauch fragen - nach dem Mittagessen...

Gebe dann die Antwort ebenfalls  hier bekannt.  

12.06.23 12:40
3

1685 Postings, 2714 Tage JimmyGeminiMan muss auch mal den SdK kritisieren dürfen

auch wenn sie bisher einiges bewirkt haben.
Aber in diesem Fall haben sie einigen von uns Ärger bereitet und das unnötigerweise.

Man wartet nicht einfach eine Frist ab und hofft, dass der Verein, der es nicht schafft, einen zu informieren, aber alles andere regelt, so dass kein Nachteil für uns entsteht?.  

12.06.23 12:40

2994 Postings, 983 Tage Ms100Prozent@Jaap Peer: @JimmyGemini :thanks SdK

meine empfehlung an dich! du solltest dir  mitstreitern, die aehnliches wie du wollen, besser nicht zu feinden machen!  

12.06.23 12:40
3

284 Postings, 1759 Tage Herr Oldenbergbedankt Jaap Peer!

12.06.23 12:44
2

2994 Postings, 983 Tage Ms100Prozent@all - sdk wollte sich melden, ob

man fuer einen widerspruch einen anwalt benoetigt.

dies ist seitens der sdk bis zum heutigen tag nicht! geschehen!!!

wahrscheinlich wieder ein zeitproblem der sdk. wie bei der nicht beantragten aohv?!  

12.06.23 12:45
5

693 Postings, 2834 Tage Proty1Melden

Die SdK wollte sich eigentlich noch melden. Die Deadline ist der 13.6., also morgen.

Es wäre schön gewesen, wenn noch eine Rückmeldung gekommen wäre.

Durch Ankündigungen, die dann nicht eingehalten werden bzw. wurden, fühlt man sich etwas allein gelassen.

Was passiert, wenn wir gewinnen? Was passiert, wenn wir verlieren?

Eine Onlineinformationsveranstaltung direkt nach Bekanntgabe des Urteils wäre schön.

Auch von mir vielen Danke an dich Dirty! Ohne deine Infos hätte ich vermutlich den Gutachten und Bewertungen Steinhoffs geglaubt. Durch deine guten Informationen ist es für mehrere 1000 Aktionäre ersichtlich, dass hier Fleisch am Knochen ist und wir vom Management hintergangen wurden.

Deine Expertise hat auch dazu beigetragen, die CPUs als nichtig anzugreifen und eine Klage für "acting in concert" in den USA vorzubereiten.

DANKE!

Ich hoffe, dass du deinen Kampf gewinnst und der Nebenkriegsschauplatz Steinhoff zu unseren Gunsten ausgeht.

Denn auch wenn das Leben weiter geht, so zerrt die ganze Steinhoffgeschichte an den Nerven.  

12.06.23 12:52

8984 Postings, 7469 Tage 123456a@Jaap Peer

Zitat:
Message from the Court Amsterdam today received:


It has since become clear that an application to reject the homologation does not require a lawyer.

The court fee is determined according to the amount of the claim or the nominal amount of the share of the voting creditor or shareholder (2022: €676 - €8,519 for non-natural persons; €314 - €2,277 for natural persons).


Hello Jaap. What are natural and non-natural persons? What is the difference between these persons?






 

12.06.23 12:53
1

625 Postings, 1429 Tage bängOperator@proty

Du erinnerst mich an die ein oder andere Zeiterfassungspolicy in Unternehmen. Man kommt gar nicht zum arbeiten, weil man permanent dokumentieren soll, was man tut :)

Spaß beiseite: Wir wissen doch mittlerweile, dass sich die Räder im Hintergrund permanent fleißig drehen. Jetzt sehen wir mal, was das Gericht sagt.  

12.06.23 12:59
1

1685 Postings, 2714 Tage JimmyGemini@bängOperator: So wie wir dachten der gute

Louis würde schon im Hintergrund arbeiten?

Das ist überzogen. Der SdK tut schon was, aber dies hier war wichtig und man war gezwungen zu handeln um sicher zu gehen. Nicht auf Nummer sicher gehen hat uns hierher geführt.

Natürliche Personen sind Menschen
Nicht natürliche Personen sind Organisationen.

Vereinfacht gesagt
 

12.06.23 13:00

564 Postings, 1083 Tage Fighter07hallo

kann jemand bitte Dirtys post von 5.35 nochmal einstellen (falls vorhanden)oder mir per BM schicken
hätte ich gern gelesen, ist aber von den Mods gelöscht.
Danke  

12.06.23 13:08
2

2994 Postings, 983 Tage Ms100Prozentdie mods loeschen leider alles, was mit dirty

"hätte ich gern gelesen, ist aber von den Mods gelöscht."

zu tun hat...angeblich fehlender mehrwert fuer andere oder solch ein bullshit!  

12.06.23 13:10
9

2111 Postings, 5293 Tage MSirRolfiKopfschüttel

Die letzten Tage waren anstrengend! Es wird diskutiert über Themen ohne Nachweise!
Herr Bauer hat ...............................! Einfach die Newsletter lesen und diese als Fakt bewerten!
Ich hatte auch früher LdP verteidigt und heute wünsche ich ihm ein Zimmer mit gesiebter Luft!
So ändern sich die Ansichten, wenn sich Fakten ändern!
Meiner Meinung nach hat die SDK für und von uns beauftragte Anwälte ins Rennen geschickt!
Wir zahlen schließlich dafür 312000€ und AMS soll nur die paar Stimmen der SDK vertreten? Was ist mit den Mitgliedern der SDK? Ich sehe mich mit meinem Geld und Mitgliedsschein schon vertreten vor Gericht! Weiterhin hat das Gericht  die SDK mit der Koordination  der Zuschauer Anmeldungen gebeten (egal ob Live oder per Internet)! Also das Gericht hätte dies so nicht gehandhabt, wenn sie nicht dieser Stärke der SDK bewusst wären! !
Wir haben gestern gesehen, wie Zwietracht im Forum gesät wurde und einige Dankbar darauf angesprungen sind!
Drei Tage noch!
SIR  

12.06.23 13:11
1

225 Postings, 1898 Tage halbeparadiesWow....

wie sich wieder alle Lieb haben ist ja unglaublich. Man sollte nicht meinen, dass wir erst neulich noch den totalen Schulterschluß hatten.
Ich hoffe doch sehr, dass sich alle wieder einkriegen und wir die letzten Tage (Wenn man das überhaupt bei Steinhoff sagen kann) auch noch in leidlicher Einigkeit überstehen.

@DJ: Auch ich wünsche Dir bei deinem, nun wohl wichtigeren, Kampf viel Kraft und dass er ein glückliches Ende findet.  

12.06.23 13:11
3

625 Postings, 1429 Tage bängOperator@Jimmy

Die Illusion aufrechtzuerhalten, im Sinne der Eigentümer zu handeln, stand wohl in Louis' Arbeitsvertrag. Die SdK hingegen hat einen gewaltigen Anreiz etwas für uns herauszuholen.

Hunderte Mitgliedschaften stehen auf dem Spiel und mit dem Marketing würde man sich im Erfolgsfall wohl auch nicht zurückhalten. Wenn die SdK hier nichts reißt, bin ich mir sicher, dass man nichts unversucht gelassen hat.  

12.06.23 13:16
7

2234 Postings, 1436 Tage AlSteck@JimmyGemini gebrannte Kinder scheuen das Feuer

sagt man ja im allgemeinen.

Ich hatte voll auf den Vorstand von Steinhoff gesetzt, dass hier tatsächlich versucht wird die Schulden abzubauen und wieder in normales Fahrwasser zu kommen. Hier im Forum haben viele gemeint, dass SH schon etwas berichten würde, wenn es was zu berichten gibt.
Was war dann aber Fakt? Sie versuchen ganz offensichtlich die Firma an die Hedge Fonds zu übereignen und uns Aktionäre auszubooten.

Von daher ist Vertrauen zwar gut, Kontrolle aber besser.

Wenn von der SdK keine Info kommt, dann muss ich im Eigeninteresse tätig werden und handeln.
Das geht nicht gegen die SdK sondern ist eine Absicherung für mich.

 

12.06.23 13:21
28

128 Postings, 1430 Tage DayTraderKeinZock.Löschung


Moderation
Zeitpunkt: 13.06.23 12:18
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Off-Topic

 

 

12.06.23 13:28

453 Postings, 1179 Tage Jenn321Löschung


Moderation
Zeitpunkt: 13.06.23 12:15
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema

 

 

12.06.23 13:30

2470 Postings, 3500 Tage UhrzeitDie SDK hat die 300000 Euro von uns

Und bis jetzt kein Informationen über steinhoff
Wie es weiter geht  

12.06.23 13:30
13

133 Postings, 2814 Tage MadoneLöschung


Moderation
Zeitpunkt: 13.06.23 12:18
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema

 

 

12.06.23 13:30
1

70 Postings, 795 Tage FantasiorexDer ganze Stress existiert nur hier

Nirgends anders. Die SDK hat hier für das Zusammenführen und den Zusammenhalt der Aktionäre geführt. Weder Ariva, noch ein Dirty Jack oder wer auch immer hat sich das auf die Fahne zu schreiben. Am authentischsten sind und bleiben DEOL, Wulf Bley und die SDK. Alle anderen sind anonyme Sockenpuppen die sich viel zu wichtig nehmen. SDK vertritt alle Aktionäre am Donnerstag und der Richter ist hoffentlich nicht befangen, geschmiert oder besoffen. Allen ehrlichen Aktionären nur das Beste und selbst wenn es schief geht, Lebbe geht weiter.  

12.06.23 13:36
4

2234 Postings, 1436 Tage AlSteckLöschung


Moderation
Zeitpunkt: 13.06.23 12:16
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema

 

 

12.06.23 13:41

453 Postings, 1179 Tage Jenn321Löschung


Moderation
Zeitpunkt: 13.06.23 12:18
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema

 

 

Seite: 1 | ... | 445 | 446 |
| 448 | 449 | ... | 832   
   Antwort einfügen - nach oben