STEINHOFF Reinkarnation

Seite 446 von 832
neuester Beitrag: 16.12.24 13:26
eröffnet am: 28.03.23 14:22 von: clever_hande. Anzahl Beiträge: 20784
neuester Beitrag: 16.12.24 13:26 von: Bobo1979 Leser gesamt: 7121377
davon Heute: 4218
bewertet mit 40 Sternen

Seite: 1 | ... | 444 | 445 |
| 447 | 448 | ... | 832   

12.06.23 10:17
1

4575 Postings, 2758 Tage Der ParetoTimu"Dem Totalverlust werde ich nicht nachtrauern"

... ich schon - aber es gibt ja Mittel sich dagegen zu schützen, wenn auch im bescheidenen
Rahmen.  

Außerdem mag ich ungern verlieren, aber das ist eine andere Geschichte...  

12.06.23 10:19
7

573 Postings, 3040 Tage Taisonic1LdP

Louis de Preez, der liebe Onkel in Strickjacke und auf der Nasenspitze ruhender Lesebrille :) LOL

Und dann noch dieser andere alte Opa, wie auch immer der nochmal hieß, der auf der Hauptversammlung den Leuten dieses Friss oder stirb um die Ohren gehauen hat.

Selten so einen Drecksladen gesehen.

Wenn das Gericht in Holland jetzt auch noch die Insolvenzverschleppung absegnet und die Falschaussagen und öffentlichen falschen Versprechungen rechtlich absegnet, braucht man sich über die Verdrossenheit gegen institutionelle Einrichtungen nicht wundern.

Rechtsstaat hängt scheinbar nur noch von winkeladvokatischen Zügen und Feinheiten, Geld, Macht und Einfluss ab.

Jeder kann doch sehen, dass diese Verbrecher in Südafrika ganz ofensichtlich über mehrere Monate falsche Aussagen zum Turnaround und Sanierungsprozess gemacht haben.

Wer jetzt mit rechtlichen extremstfeinheiten kommt, die kein Mensch versteht und auch niemals ein Normalsterblicher zu hören bekommt, der muss sich nicht darüber wundern, wenn man als Aktionär irgendwann keine Investitionen mehr tätigt und das Vertrauen verliert.

Wieso wird der Aktionär eigentlich nie rechtlich geschützt und gestärkt sondern immer nur die Gesellschaft in Ihren dreckigen Geschäften?
Das werden dann doch andere Gesellschaften als Blaupause für zukünftige Abzocken heranziehen, wenn das Gericht in Holland nun dem ganzen auch noch ein ordentliches Siegel verpasst.
Wenn ich kriminelle Energie besitzen würde und nach Möglichkeiten suchte, Gelder für eine AG einzusammeln und die Investoren abzuzocken, würde ich mich am Beispiel Steinhoff orientieren und genau so vorgehen, da es ja scheinbar rechtlich OK ist, eine AG als Vehikel zu nutzen, um die nächste AG (neben Wirecard etc.) gegen die Wand zu fahren.

LdP wird als Vorbild für so viele heranwachsende neue Betrüger herangezogen und nach dessen Schema sollte jeder vorgehen, der eine Holding-AG für betrügerische Machenschaften gründen und dann zerstören will, denn rechtlich ist ja genau das OK und absolut wasserdicht, wie EIN holländisches Gericht wohl entscheiden wird in naher Zukunft.

 

12.06.23 10:24
23

1780 Postings, 2904 Tage timur87Pareto

genau so ist es.
Selbst wenn das WHOA gegen uns entschieden wird.
Bleiben:
- Klage in den USA wegen acting in concert (hier Schadenersatzforderung mindestens 0,295 EUR pro Aktie/Aktienkurs Jan 2022 - Aktienkurs heute)
- Widerspruchsmöglichkeiten gegen WHOA-Entscheid
- Prüfung ob überhaupt Delisting ohne eine Entschädigung an Frankfurter Börse möglich, CVR's für die Tonne, das ist definitiv keine Entschädigung!
- Prüfung ob weitere Sonderprüfungen und Maßnahmen eingeleitet werden können und und und.

Aber zunächst warten wir mal den 15.06. ab)

Nur meine Meinung!
 

12.06.23 10:31

453 Postings, 1180 Tage Jenn321Löschung


Moderation
Zeitpunkt: 13.06.23 12:04
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema

 

 

12.06.23 10:36
5

2234 Postings, 1437 Tage AlSteck@Wallstreetkni wir haben abgelehnt und jetzt

will das Gericht einen Grund, weshalb wir nicht überstimmt werden sollen.

Wenn nur die SdK mit Ihren 80.000 Shares dagegen ist, sehe ich ein Problem.
Gleichzeitig wissen wir aber nicht genau, was an Kosten auf uns zukommt. Da werden Zahlen zwischen 314.- und 2.000.- Euro gehandelt.

Gleichzeitig gibt es noch die Befürchtung der AMS ob es nicht über einen Anwalt eingereicht werden muss, wobei vom Gericht keine solche Bedingung genannt wurde.  

12.06.23 10:43
1

3186 Postings, 3143 Tage Wolle185Löschung


Moderation
Zeitpunkt: 13.06.23 12:05
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema

 

 

12.06.23 10:55
14

425 Postings, 931 Tage Normalissimoalsteck 80.000 Aktien

Bitte nicht vergessen, das Gericht ist aktiv auf die SdK zugegangen und hat diese darum gebeten, als Sprachrohr zu fungieren. Wegen der Vielzahl an Meldungen drohte das Gericht überlastet zu werden. Also kann ich nicht erkennen, dass das Gericht hier nur die 80.000 Stücke sieht. Außerdem ist an der Abstimmung zu sehen, dass "die Aktionäre" den Vorschlag abgelehnt haben.

Abgesehen davon, wenn auch nur eine Person mit einer Aktie darlegen kann, warum das WHOA abzulehnen ist, dann ist es abzulehnen. Die Anzahl an Aktien spielt bei der Rechtsfindung keine Rolle.  

12.06.23 10:56

7360 Postings, 6630 Tage relaxedLöschung


Moderation
Zeitpunkt: 13.06.23 12:05
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Mehrwert für andere Forenteilnehmer

 

 

12.06.23 10:58

267 Postings, 1775 Tage Mr. SinisterLöschung


Moderation
Zeitpunkt: 13.06.23 12:05
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema

 

 

12.06.23 10:59
1

1685 Postings, 2715 Tage JimmyGemini@Wolle185: Was ist an AlStecks letzter

Aussage falsch? Das Gericht hat lauter Ausnahmen zum Normalfall formuliert.
Es gibt keine Aussage, dass nur via Anwalt eine Ablehnung einreichbar wäre, sondern die Aufforderung es bis zu einem Stichtag abzulehnen, wenn man dagegen ist.

Wir haben aber immer noch keine Klärung, ob man Anwälte benötigt, von der Stelle, die dies behauptet hat. Unsere Anträge kommen leider alle zu spät, schade schade.
Formfehler zu Lasten der Aktionäre.

Onkel Louis freut sich dann sicher.  

12.06.23 11:03
1

8984 Postings, 7470 Tage 123456a@JimmyGemini

Es gibt auch noch keine definitiven endgültigen Informationen über eine Gebühr!  

12.06.23 11:06

1685 Postings, 2715 Tage JimmyGemini@123456a: Das ist wahr

Die gibt es nicht. Aber scheint auch niemanden zu kümmern. Einfach Prinzip Hoffnung und auf die SdK warten. Schauen wir, ob das gut geht,  

12.06.23 11:16

197 Postings, 1358 Tage Ati008Löschung


Moderation
Zeitpunkt: 13.06.23 12:06
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema

 

 

12.06.23 11:17

2234 Postings, 1437 Tage AlSteckLöschung


Moderation
Zeitpunkt: 13.06.23 12:07
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema

 

 

12.06.23 11:40
1

453 Postings, 1180 Tage Jenn321Löschung


Moderation
Zeitpunkt: 13.06.23 12:08
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema

 

 

12.06.23 11:53

453 Postings, 1180 Tage Jenn321Löschung


Moderation
Zeitpunkt: 13.06.23 12:09
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Mehrwert für andere Forenteilnehmer

 

 

12.06.23 12:03
7

480 Postings, 863 Tage Jaap PeerLöschung


Moderation
Zeitpunkt: 13.06.23 12:14
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unerwünschte Verlinkung

 

 

12.06.23 12:05

11 Postings, 1354 Tage MDi1Löschung


Moderation
Zeitpunkt: 13.06.23 12:09
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema

 

 

12.06.23 12:06
1

1685 Postings, 2715 Tage JimmyGeminiThanks SdK

for sending it to Jaap and not telling it to everybody, not even members.
So we had to act or risk a losing.  

12.06.23 12:09
1

2994 Postings, 984 Tage Ms100Prozent@JimmyGemini: Thanks SdK

jow. die wege des herrn sind unergruendlich. seltsames verhalten seitens der sdk!  

12.06.23 12:22

453 Postings, 1180 Tage Jenn321Löschung


Moderation
Zeitpunkt: 13.06.23 12:14
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema

 

 

12.06.23 12:23
2

425 Postings, 931 Tage NormalissimoNewsletter 24 vom 05.06.2023

Nochmal zur Erinnerung der Inhalt des Newsletters 24 der sdk:

Newsletter 24 | Steinhoff International Holdings N.V.
Anhörung am 15. Juni 2023
Sehr geehrte Damen und Herren,
wie bereits in Newsletter 23 angekündigt, wird am 15. Juni 2023 um 10:00 Uhr am
Amsterdamer Gericht eine Anhörung im WHOA-Verfahren der Steinhoff International Holdings NV stattfinden. Es ist allen Aktionären die (passive) Teilnahme vor
Ort oder via Webstream gestattet. Die Steinhoff International Holdings NV hatte
bereits letzten Freitag die Details zur Anmeldung veröffentlicht. Das Gericht ist
heute auf unsere Anwälte zugekommen und hat darum gebeten, dass die Abwicklung über die Anwälte bzw. die SdK erfolgt, da die enorm hohe Anzahl der Anfragen von Gerichtsseite aus nur schwer abgewickelt werden könnte. All diejenigen
Aktionäre, die virtuell an der Anhörung teilnehmen wollen, sollen sich daher nicht
mehr an das Gericht wenden. Wir werden vorab den Zugangslink über diesen
Newsletter veröffentlichen. Sofern Sie planen, persönlich vor Ort zu erscheinen,
geben Sie uns bitte bis Freitag, 9. Juni 2023 12:00 Uhr unter info@sdk.org kurz
Bescheid, wir geben dies dann an das Gericht weiter.
Betroffene Aktionäre können ebenfalls bis zum 13. Juni 2023 um 12:00 Uhr einen
Antrag auf Zurückweisung des Restrukturierungsplans einreichen. Dieser muss bis
zum genannten Datum beim Gericht in Rotterdam, zu Händen Herrn F. Damsteegt
eingereicht werden. Unserer Kenntnis nach kann ein solcher Antrag jedoch nur über
einen Rechtsanwalt eingereicht werden. Die SdK wird hierzu auch noch einmal eine
Stellungnahme über die Anwälte von AMS einreichen.
Für Rückfragen stehen wir unseren Mitgliedern unter 089 / 2020846-0 oder unter
info@sdk.org gerne zur Verfügung.
München, den 05.06.2023
SdK Schutzgemeinschaft der Kapitalanleger e.V.
Hinweis: Die SdK hält Aktien des Emittenten!

Frage: Hat sich hier etwas geändert ? Ich habe bisher dazu noch keine weiteren Infos und warte jetzt den 15.06. einfach mal ab.  

12.06.23 12:27
4

480 Postings, 863 Tage Jaap PeerLöschung


Moderation
Zeitpunkt: 13.06.23 12:15
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Sonstiges

 

 

12.06.23 12:29
1

453 Postings, 1180 Tage Jenn321Löschung


Moderation
Zeitpunkt: 13.06.23 12:14
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Beleidigung

 

 

Seite: 1 | ... | 444 | 445 |
| 447 | 448 | ... | 832   
   Antwort einfügen - nach oben