Wo eigentlich ANFANGEN mit der Entstörung?

Doch wie wahrscheinlich WAR das denn? - Schon beim dritten GLEICH-Wiederkehrer war ein SOFT-Wechsel in statistisch auffälliger Weise deutlich weniger wahrscheinlich geworden.

Und spätestens beim vierten Untoten hätte ich selbst dann den Kopf schütteln müssen, wenn man uns Stein und Bein geschworen hätte, dass tatsächlich ein SOFT-Wechsel vorliegt; aber einen solchen Eid hatte ja doch überhaupt Niemand geleistet!

Das Unterlassen einer notwendigen Wahrscheinlichkeits-Prüfung hat mir temporär einen fetten Mehr-Aufwand eingebrockt, für den ich selbst verantwortlich bin.

Erst durch das beherzte Eingreifen von  ==>  Etueh  und  ==>  Kronios  wurde der erforderliche analytische Aufwand in recht erfreulicher Weise wiederum ganz erheblich verringert.

Es hat keinen SOFT-Wechsel, sondern einen HARD-Wechsel geben.
Und das bedeutet:  
Business as usual.

LG: Teras.  

on board, die das erklären

.... wäre schön gewesen, wenn den Masterwechsel ein Ariva-Mitarbeiter erklärt hätte ...
die Frage habe ich ja hier gestellt:
http://www.ariva.de/forum/...-Entstoerung-378449?page=150#jumppos3757

.... womit ich mal wieder bei der Thematik bin, wieso hier mehrheitlich monologiert und nicht dialogiert wird .....

ich schwank immer wieder hin und und her, hier auszusteigen, weil da kaum was von Ariva kommt.....

Lehman"s third distribution to creditors pursuant to its confirmed chapter 11 plan will total approximately $14.2 billion. This distribution includes (1) approximately $9.4 billion of payments to third-party creditors and non-controlled affiliates, (2) $4.4 billion of payments among the Lehman Debtors and their controlled affiliates, and (3) $370 million of payments to recently allowed claims of amounts those claimants would have received had those claims been allowed at the time of the previous distributions (see Exhibit B to the court filing, Docket # 36209, for further detail).

SOURCE / LINK / QUELLE  dieses Ausschnitts:  http://finance.yahoo.com/news/...ages-announced-lehman-124100699.html

Vergleiche hierzu auch den ''LEHMAN'-Beitrag #11460, der uns den reduplicativen INSERTION-Error in Erinnerung brachte:

==>  Third Distribution...  

ROT:  Ein im Original nur als einfach gestrichen vorliegendes Zeichen wird beim Einfügen weiterhin unzulässig REDUPLICIERT wiedergeben.

GRÜN:  Das in den Body drei Male (2x links, 1x rechts) geschriebene Zeichen wird hingegen völlig correct NICHT redupliciert.

Der Fehler liegt eindeutig Nexo-cruciform PARADOX, eine unerwünschte Eigenschaft, die ja leider sehr vielen unserer hier hartnäckig persistierenden Fehler immer noch gemeinsam ist, weshalb ich meinen 1. ALT-Test an diesen Sachverhalt einfach drangehängt habe.

Vergleiche hierzu auch den  ==>  Beitrag #11460: Third Distribution,  in welchem sich der reduplicative Insertion-Error ebenfalls zeigt.  

Wir schreiben jetzt FREITAG und es ist völlig klar, dass wir hier nach dem Master-Wechsel, der uns den  ==>  STABILITÄTS-Gewinn als ERSTES Ziel  freudig hat begrüßen lassen, demnächst auch wieder Programm-gestaltend werden eingreifen müssen...

Ich halte aber daran fest, dass wir für die ersten Implementationen dieser Eingriffe den "Vorgeschlagenen ZEIT-Rahmen für das Implementations-Moratorium:  Bis zum MONTAG (8.4.2013) einschließlich" einhalten sollten.

Alle EFFORTS in Richtung Entstörung laufen natürlich wie immer ungehemmt weiter, ganz besonders die Fehler-Documentationen.

Mein großer Dank gilt dieser GRUPPE und dem fleißigen BugFix-TEAM von Ariva.

In diesem Sinne jetzt uns Allen:
Ein entspanntes Wochen-Ende!

Der olle Teras.  

 

 

Zum obigen  ==>  NEU-Test No. 2 nach der Klärung: "€uro ist nicht U$-Dollar"  
jetzt nun aber der Rückholer, wie es VOR dem "Donnerwetter" hier bei uns auf Ariva  noch ausgeschaut hat, nämlich im entsprechenden ALT-Test vom KARFREITAG (29.3.2013):  

übermittelte ARIVA kryptische oder falsche Informationen zu einem KO-Zerti, das ich auf dem Radar hatte.
Der Pusch-Chart zeigte in den Minuten zuvor normale Bewegungen zwischen 0,50 und 0,80 EURO. Als Gold hochschoss, setzte der Chart aus, der Wert wurde mit 0,01 angezeigt, ganz so, als hätte er die KO-Schwelle gerissen.
Das war nun undenkbar, weil es ein Call war.
Erst ca. eine Stunde später wurden wieder korrekte Werte angezeigt. Da war der Zug schon am Horizont.

http://www.ariva.de/DX6FC2

Leute, ich setze kein Spielgeld !!!  

es melden sich doch auch immer wieder welche... von den Arivanern. Nur gehts hier so irgendwie um Entstörung, d.h. ein Fehler wird sachlich eingekreist und sollte dann für alle Aufkommen ENTSTÖRT werden... und die Häuptlinge sind damit beschäftigt Fehler, die richtigerweise auch über den Fehler-link gemeldet werden einzeln zu BEHEBEN. Nichtsdestotrotz liest man mit. Und das ist schon was. Entstörung kann auch bedeuten man muss strategisch denken. Und die armen Häuptlinge müssen taktisch denken und das einzelne Auftreten von Fehlern mit dem Holzhammer aus der Werkzeugkiste in den Boden hämmern.
swa gibts ja nimmer, ksu liest mit und schreibt auch... und der Nachfolger für die Forenpflege kann sich ja überlegen, ob er hier auch was pinselt. Ich gehe aber mit grosser Wahrscheinlichkeit davon aus, dass er mitliest.

Zu Deinem Punkthüpfer hab ich nen gewissen Verdacht. Der müsste dann ENTSTÖRT werden, weil die BEHEBUNG Deines Fehlers nix an der Tatsache ändern würde. Wir machen die Analyse mal weiter per BM - das Vieh interessiert mich schon aus eigenem Interesse - und berichten dann hier.

Stichwort für Euren Gedanken-Austausch:

ABSOLUTE und RELATIVE Posting- oder Beitrags-Nummer, hierzu zwei Beispiele...

1). Die ABSOLUTE Posting-Nr. des Beitrages "Donnerwetter" von fliege77 ist 15629220:
http://www.ariva.de/forum/...Entstoerung-378449?page=151#jump15629220

2). Die RELATIVE Posting-Nr. des Beitrages "Donnerwetter" von fliege77 wäre zwar
3790, steht aber derzeit auf 3786; und da die diese RELATIVA ansprechenden Links momentan BEIDE nicht functionieren, spreche ich sie hier jeweils nur TRUNCIERT an:

2,a). Correctes Relativum, wenn auch trunciert:
Wo-eigentlich-ANFANGEN-mit-der-Entstoerung-378449?page=151#jumppo­s3790

2,b). Incorrectes Relativum, obendrein auch trunciert:
Wo-eigentlich-ANFANGEN-mit-der-Entstoerung-378449?page=151#jumppo­s3786

Dieses jüngste Beispiel unseres schon etwas älteren Problemes hat sich daraus ergeben,
dass man sich für den MASTER-Wechsel leider keine DOWN-Time gegönnt hat...

Das werden wir hier in Zukunft anders handhaben müssen,
und zwar unabhängig davon, ob jeweils ein HARD- oder SOFT-Wechsel ansteht.

LG: Teras.  

das Posting von fliege hat bei mir die 3782.. 3876 ist Deins grade... sehen wir unterschiedliche Daten?? das wär der Hammer..  

ich seh das von Fliege auch auf 3782

aber das kommt im Guinness immer wieder vor, das merkt man
insbes., wenns um den nächsten Tausender geht, wer den holt.
Erst freut sich user x, dann user y, dann ists wieder der x, das schwappt und juckelt rauf und runter..... bis, bis es irgendwann eingependelt ist.....

btw: meine Sternediff. verharrt fix auf 39 .... bis jetzt ....

müssen wir warten.. ggfs.. werden wir Teras bitten uns zu unterstützen mit einem Mitgliederaufruf...  

F5 gedrückt mehrfach, uuuuund: auch bei mir plötzlich fliege auf der 3786...
jetzt wieder 3782....

nicht nur im Guinness, also auch hier :-)

F5, schaut den Zähler des letzten Posts an... es juckelt,
wie das schon im Guinness so ist..... immer wieder

ich dachte, das passiere nur dort, weil das für HUGO zu schnell geht , hihihi

trhreadnummer das posting identifiziert.. sollte es nochmal von der 82 wegrutschen oder Teras seins von der 86... bitte UNBEDINGT Hardcopy machen...  

machen

aber hier als html:

jetzt grad: zuerst dies:

0risk0fun: eindeutig, drückt mal mehrfach hintereinander

19:23
#3795
F5, schaut den Zähler des letzten Posts an... es juckelt,
wie das schon im Guinness so ist..... immer wieder

ich dachte, das passiere nur dort, weil das für HUGO zu schnell geht , hihihi
Der Berg ist hier zu Ende. Höhersteigen auf eigene Gefahr!
>1x bewertet
Jetzt am Börsenspiel teilnehmen!
Melden
Kronios: Das ist kriminell.. da die postnummer mit der

19:23
#3796
trhreadnummer das posting identifiziert.. sollte es nochmal von der 82 wegrutschen oder Teras seins von der 86... bitte UNBEDINGT Hardcopy machen...
a) Vertraue niemals irgendwelcher Hardware
b) Ändere niemals irgendetwas am Computer


und jetzt nach F5


0risk0fun: eindeutig, drückt mal mehrfach hintereinander

19:23
#3791
F5, schaut den Zähler des letzten Posts an... es juckelt,
wie das schon im Guinness so ist..... immer wieder

ich dachte, das passiere nur dort, weil das für HUGO zu schnell geht , hihihi
Der Berg ist hier zu Ende. Höhersteigen auf eigene Gefahr!
>1x bewertet
Jetzt am Börsenspiel teilnehmen!
Melden
Kronios: Das ist kriminell.. da die postnummer mit der

19:23
#3792
trhreadnummer das posting identifiziert.. sollte es nochmal von der 82 wegrutschen oder Teras seins von der 86... bitte UNBEDINGT Hardcopy machen...
a) Vertraue niemals irgendwelcher Hardware
b) Ändere niemals irgendetwas am Computer


> aber ich meine, swa hat da mal was geschrieben, dass das vorkommen kann, wenn eine Zeitverzögerung nach dem Einfügen angezeigt wird.... meinte ich wenigstens......

weil der Fehler tatsächlich öfter auftaucht noch einen zusätzlichen Snap zu machen... du brauchst Dich nimmer bemühen...  

Posts "gelöscht" , als die da den Masterwechsel machten,
hat ja ksu gepostet, dass diese Posts weg seien für immer...

vielleicht sind die da eben doch auf einer Bertha gezählt worden irgendwie??

hach, ihr seid die Spezis ;-))

http://www.ariva.de/forum/...-Entstoerung-378449?page=151#jumppos3786

das ist das post und der Link zu der korrekten Position 3782.. fliege's post.. wenn wie grad die Posts um vier verschoben sind..

selben Post, wenns passt:
http://www.ariva.de/forum/...-Entstoerung-378449?page=151#jumppos3782

undnu..  

an der Nummer erkennbar... das falsche...  

:-)