Ich finde, dass was wir heute gesehen haben, war alles, nur keine HV und ich habe ja schon bereits vieles an der Börse mitgemacht bzw. erlebt, aber im Land der unbegrenzten Möglichkeiten erlebt man wirklich immer wieder neue Sachen und ich habe noch nie bei einer HV gelesen bzw. davon gehört, auch wenn diese Information bzw. Aussage aus keiner offiziellen Quelle stammt, das diese vertagt wurde und eine HV ist normalerweise auch keine Sitzung. Sitzung hört sich für mich eher nach „Problematik“ an und nicht nach HV. Und auch das bis jetzt noch keinerlei Informationen nach außen, auch nicht von Adam Aron als Tweet, gedrungen sind ist für mich ein weiteres Kuriosum. Denn zumindest die Abstimmungsergebnisse, die wir aus inoffizieller Quelle haben, hätte er uns doch schon längst twittern können? Denn nach der HV von GME waren kurz darauf Aussagen des neuen CEOs zu lesen und auch in den Medien war die HV bzw. die Aussagen des neuen GME CEOs ein Thema. Aber weder auf MarketWatch noch auf Yahoo Financial ist irgendwas über die heutige HV zu lesen. Wirklich, überhaupt nichts. Als ob diese heute nicht stattgefunden hätte. Stattdessen RobingHood das ganz große Aufreißerthema. Das ist schon sehr kurios, um es mal freundlich auszudrücken.
Zudem könnte man aus der E-Mail, die uns Birgit999 dankenswerter Weise zur Verfügung gestellt hat, folgende Aussage „Result of the meeting will be filled with the SEC within a day or two of the final votes being certified.“ auch wie folgt übersetzen, dass das Filling über die finalen Abstimmungsdaten MIT der SEC und nicht nur bei der SEC veröffentlicht werden sollen und wieso braucht man ein oder zwei Tage um die Stimmzahlen zu zertifizieren? Dafür hatte man jetzt fast 2 Monate Zeit gehabt. Und ein bis zwei Tage würde ja Freitag bis Samstag (?) bedeuten, am Samstag ein Filling mit bzw. bei einer Behörde? Will man sich hier evtl. erst mal ins Wochenende retten? Und wenn Abstimmungsdaten „zertifiziert“ werden müssen, dann deutet dies doch ganz klar auf Ungereimtheiten bzw. zumindest auf einen solchen Verdachtsmoment hin. Denn sonst muss man doch Abstimmungsdaten nicht über 1 bis 2 Tage „verifzieren“.
Meiner Meinung nach ist hier irgendwas im Busch, worauf auch schon bereits die Nichtöffentlichkeit der HV hingewiesen hat, bzw. irgendwas stinkt hier ganz gewaltig. Wie gesagt solch eine HV habe ich so noch nie erlebt und ich habe schon viele HV erlebt, auch amerikanische. Und ich teile hier auch die Meinung von Matt Kohrs überhaupt nicht, dass Earnings wichtiger bzw. informativer als HV sind. Dies mag vielleicht auf die Geschäftszahlen zutreffen, aber gerade in einer HV philosophiert der CEO über die zukünftige Entwicklung (s)eines Unternehmens und dies macht er weniger bzw. gar nicht bei Earning Dates. Sonst würden ja auch HV normalerweise nicht mehrere Stunden dauern. Bei einer HV spricht dann ja u. a. auch der CFO, etc..
Auch erweckt sich der Eindruck bei mir, dass unsere „Freunde“ derzeit ebenso verunsichert sind, was hier gerade vor sich geht bzw. im Busch ist, da wir auf Wochensicht gesehen immer noch im Plus sind und die letzten 1 - 3 Tage war doch die Reaktionen derer eher „gebremst“ gewesen, um es mal freundlich auszudrücken und auch jetzt gerade halten sie sich, auch was das Volumen angeht, doch sehr zurück.
Hier bleibt es meiner Meinung nach sehr spannend und irgendwas stinkt hier gewaltig zum Himmel. Die nächsten Tage bleiben definitiv weiter spannend.
@ martini88
Ich gehe, wie von mir in einem früheren Posting mal vorgerechnet, von einem tatsächlichen Handelsvolumen, sprich realen Handelsvolumen, von 5% (+- 2%) aus von dem Volumen welches wir tagtäglich sehen.
Wie immer lediglich meine ganz persönliche Meinung zu dieser Thematik hier. |