der Wiederauferstehung AMDs.
Amd verfolgt weiterhin konsequent die Multi-Threading Strategie durch alle Produktgruppen hinweg, weil a) die aktuellsten 3D-APIs wie DX12 und Vulkan daraufhin konzipiert wurden und b) AMD leider noch an Glofo gebunden ist und an deren Fertigungskapazitäten hinsichtlich Takt und Verlustleistung...
Deshalb will AMD den Markt erstmal von unten aufmischen, also sozusagen Low-End im Absatzjargon, weil 3D Consumer Grafik Multithreaded wird durch die genannten APIs und man daher keine höchsttaktenden Produkte braucht.
Insbesondere bringt Zen den erhofften Absatzschub für AMD, weil man dann endlich günstigst ein High-Performance Gaming-PC oder Workstation bauen könnte.
Auch mutmaße ich mal, dass Zen besondere Hardware-Features im Zusammenspiel mit einer Polaris Grafikkarte, wodurch die Grafikleistung dieser Kombination ein bis dato getestetes Intel-AMD Gespann überflügelt.
Meiner Meinung nach hat der sog. Gaming-ZEN Prozessor exact 8 echte Kerne, um ein 1:1 Abbild der CPU auf die GPU ACEs der AMD high-end Karten zu ermöglichen.
Indem eine Zen CPU max 16 Threads weit arbeitet, wären damit auch 16 ACEs mit voller Taktgeschwindigkeit der CPU bedientf für beste Skalierung eines Quad-GPU Verbundes aus bsw. zwei Dual-Polaris GPUs aka RX490.
Sofern meine Theorie aufgeht müsste ein Zen 8Core eine kleine Ewigkeit halten, da man damit bis zu zwei Vega GPUs (mit je 8 ACEs) befeuern könnnte.
In der Vergangenheit hat nVidia sich immer mehr Intel angenähert und Intel hat dem zugearbeitet, indem teils Microcode-Updates für Intel CPUs nachgeschoben wurden, wenn nVidia GPUs nicht optimal liefen ...
Im Grunde spaltet Zen die Lager AMD und nVidia umso stärker, denn context switch lastige nVidia GPUs sind bei parallelen Compute-Threads explizit auf hohe Single-Thread Leistung der CPU angewiesen (daher auch der CPU-Sheduler im GPU Treiber), ergo kommt für ein nVidia System nur ein hochtaktender Intel in Frage (=Teuer ;).
AMD, konsequent seine GPUs auf Multithreading ausgelegt mit GCN, kann nun in aller Ruhe Zen ausliefern zu günstigsten Preisen, da Singlethread aka höchste Produktionsqualität und High-End finfet Design nicht sooo wichtig sind.
Zen wird vor allem durch den Preis punkten, der 160mm² CPU-Die wird nicht mehr als 150 eur Kosten, dabei sogar elementare Southbridge-Funktionen inne haben als SoC wie 2x Sata und USB3. Im Kern dann nat. noch 16x Gen3 PCIe für GPUs und Dualchannel DDR4.
Ein Basis Zen-System braucht keinen Chipsatz, ergo Preislich max 50 Eur für das Mobo in der highend-Ausführung Marke MSI oder Asus :)
Parallel dazu entwickelt AMD angeblich diese 32Core Zen, das wären dann wohl bevorzugt Chips für massiv schnelle SSD-Storage Controller und auch dicke Router, sofern das 16x 10Gbit Interface kein fake ... Cisco setzt ja bereits auf x86 aka Intel für seine teuersten Router, weil sie damit auch die HW-Virtualisierung nutzen.
Denke AMD will in kleinen Stückzahlen auch dort mit diesen fetten Multi-Chip-Module Zen für Wettbewerb sorgen ^^
Bin gespannt, inwiefern sich die neuen Semicustom Deals bereits auswirken, aber optimalerweise hoffe ich auf einen Ausgewogenen Aktienkurs nach den Zahlen - zum weiteren nachkaufen ;) |
Thread abonnieren
