Ökonomen streiten über Verteilungsfrage

Spahn stürzt ab
https://www.welt.de/politik/deutschland/...rzt-in-Beliebtheit-ab.html
...Laut einer Umfrage des Instituts Insa für die „Bild am Sonntag“ sind 75 Prozent für eine Öffnung des Einzelhandels im März, nur 17 Prozent sind dagegen. Restaurants und Kneipen wollen 54 Prozent der Befragten wieder offen sehen, 64 Prozent sind für eine vollständige Wiederöffnung von Schulen und Kitas.

Auch bei Hotels, Kosmetiksalons und Museen gibt es laut der Umfrage mehr Öffnungsbefürworter als -gegner. Bei Kinos und Theatern ist dagegen eine Mehrheit von 46 Prozent gegen eine rasche Öffnung, nur 35 Prozent wollen sie rasch wieder öffnen...."
Befragt wurden 1016 Menschen.  

15 Bürgermeister Sie fühlen sich im Stich gelassen – und fordern Perspektiven.
https://www.welt.de/politik/deutschland/...Hilfeschrei-an-Soeder.html
Es sind drastische Worte, mit denen sich 15 Bürgermeister und ein Landrat in Bayern an ihren Ministerpräsidenten wenden. „Wir fühlen uns, als ob der Staat im Oktober ein Exempel an uns statuiert hat und uns nun im Stich lässt“, steht in dem Brief an Markus Söder (CSU). Das Schreiben stammt von den 15 Gemeindeoberhäuptern und dem Landkreis-Chef aus dem Berchtesgadener Land. Der Region, die im längsten Lockdown Deutschlands ausharrt.

Das würde man sich auch anderswo wünschen!
Müller z.B. wartet auf die Kanzlerin am 3.März obwohl Brandenburg die Gartencenter schon öffnet!  

Knapp sechs Millionen Schlaganfalltote pro Jahr !!! Corona?

Die wesentlichen Ergebnisse: Weltweit gab es nach diesen Daten im Jahr 2010 knapp 17 Millionen Menschen mit einem ersten zerebralen Insult, das waren 68 Prozent mehr als noch 1990.

Die Zahl der Menschen, die in ihrem Leben mindestens einen Schlaganfall erlitten hatten, war innerhalb von 20 Jahren auf 33 Millionen pro Jahr gestiegen (plus 84 Prozent).
...

Zunahme durch starkes Bevölkerungswachstum

Dass innerhalb von 20 Jahren die Zahl der von einem Schlaganfall betroffenen Menschen drastisch zunahm, lässt sich jedoch im Wesentlichen auf das starke Bevölkerungswachstum zurückführen. Schaut man sich die altersadjustierten Prävalenzen und Inzidenzen an, dann sind auch deutliche Fortschritte zu erkennen.

So sank etwa die Schlaganfall-Inzidenz in Industrienationen innerhalb von 20 Jahren um 12 Prozent (von 246 auf 217 pro 100.000 Einwohner). Besonders deutlich ging sie bei den über 75-Jährigen zurück (minus 16 Prozent).
..


Anstieg der Inzidenz in Schwellenländern

Etwas anders sieht der Verlauf in Entwicklungs- und Schwellenländern aus. Hier ist die Schlaganfallinzidenz zwischen 1990 und 2010 um 12 Prozent gestiegen (von 152 auf 281 pro 100.000 Einwohner)( Corona: muss unter 35 !!!  ) und liegt deutlich über der altersadjustierten Inzidenz von Industrieländern.

Viel stärker stieg die Prävalenz, also die Zahl der Menschen, die im Laufe ihres Lebens einen Schlaganfall erlitten haben: Dieser Wert stieg global von 435 auf 502 pro 100.000 Einwohner (plus 15 Prozent).


Die steigende Inzidenz begründen sie mit einer zunehmenden Verbreitung des Tabakkonsums sowie anderer kardiovaskulärer Risikofaktoren in diesen Ländern.

Setzt sich der Trend fort, dann rechnen sie für das Jahr 2030 mit zwölf Millionen Schlaganfalltoten, 70 Millionen Schlaganfall-Überlebenden und 200 Millionen durch Krankheit und Tod verlorenen Lebensjahren.
Ist das keine Pandemie?

WAS wird dagegen unternommen?


https://www.aerztezeitung.de/Medizin/...t-an-Schlaganfall-272158.html  

"Als Manuela Schwesig 2013 das Amt der Bundesfamilienministerin antrat, wollte sie einiges umkrempeln. Das Ressort für Familie, Senioren, Frauen und Jugend widmet sich auch der Extremismusbekämpfung –
Die Mittel für die Bekämpfung des Linksradikalismus wurden ersatzlos gestrichen. Stattdessen wurde der Fokus explizit und einseitig nach Rechts verschoben. Selbst eine Extremismusklausel opferte die Ministerin: Geförderte mussten sich nicht länger zur demokratischen Grundordnung bekennen, denn das behindere laut Kritikern die Arbeit gegen Rechtsextremismus. Linksextremismus, so Schwesig, sei in Wahrheit ein „aufgebauschtes Problem“.

Eine Aussage, die zu der weit verbreiteten Annahme passt, Linksextremisten seien doch im Grunde harmlos oder zumindest bei weitem nicht so schlimm wie ihre rechten Pendants. Linksradikale verträten doch im Grunde humane und vertretbare Ziele wie Gerechtigkeit, während die Rechtsradikalen böse und durchtrieben sind. „Linksextremisten zünden Autos an, Rechtsextremisten zünden Ausländer an“, lautet ein dazu häufig zitierter Satz. Und da Linksextremisten doch vor allem gegen „die Rechten“ vorgehen, ist das doch halb so schlimm..."
https://www.tichyseinblick.de/feuilleton/medien/...n-den-terrorismus/  

Sie leben dafür, Rechtsextremen das Leben schwer zu machen: Antifa-Aktivisten. Die allermeisten davon beschränken sich dabei auf friedliche Strategien: demonstrieren, protestieren, blockieren. Es gibt aber auch Antifas, die viel weiter gehen: Sie trainieren, bewaffnen und legen sich auf die Lauer, um Neonazis gezielt anzugreifen. Das erklärte Ziel: Einschüchterung. Wir haben einen von ihnen getroffen, um ihn zu fragen, was er sich dabei denkt.
https://www.vice.com/de/article/9ke9gz/...azi-jaeger-der-antifa-video  

https://www.cicero.de/kultur/...-antifa-schopenhauer-sprachverwirrung
Das liebste Teekesselchen der Linken heißt „Antifaschismus“. Wer mit diesem Wort zu spielen beginnt, kann sein Gegenüber geradezu schwindelig drehen.
Manche Weisheiten halten sich über Jahrhunderte. Wie etwa die rhetorischen Tipps, die Arthur Schopenhauer 1831 in seinem Buch „Die Kunst, recht zu behalten“ niederschrieb. Das Thema dabei: Wie macht man seinen Gegner bei Debatten am besten fertig? Bei einem Streitgespräch solle man sich absichtlich Synonyme heraussuchen oder von Begriffen reden, die eine Doppeldeutigkeit beinhalten, so der Philosoph. Der Grund: Falls man mit der einen Bedeutung des Begriffes den Streit verloren habe, könne man dann einfach behaupten, man hätte die andere Bedeutung des Begriffes gemeint – und der Gegner hätte von Anfang an alles nur falsch verstanden.

Hier ein Beispiel: Nehmen wir einmal die Diskussion, die Politiker und Aktivsten über die Antifa führen. Hier gibt es zwei Bedeutungen: Die Idee des Antifaschismus, die die Voraussetzung jeder Demokratie bildet. Und die reale Gruppierung, die sich „Antifaschistische Aktion“ – kurz: Antifa – nennt, ein eigenes Logo hat, in zahlreichen regionalen Ortsgruppen organisiert ist und deren Mitglieder für Gewalttaten, schwere Körperverletzung und versuchte Tötungsdelikte verantwortlich sind, wie der Verfassungsschutz mehrmals berichtete...."
https://www.cicero.de/kultur/...-antifa-schopenhauer-sprachverwirrung

 

Grossbritannien setzte auf Herdenimmunität  und die Kapazitäten des Gesundheitswesens zu erweitern,
https://corona-transition.org/...en-20-jahre-drastische-fehlprognosen

"Dann veröffentlichte Neil Ferguson, Professor am Imperial College und Mitglied der britischen «Scientific Advisory Group on Emergencies (SAGE) eine Studie, in der er bis zu einer halben Millionen Tote voraussagte. Die Medien griffen die Studie auf und eine Woche später machte Premierminister Boris Johnson eine Kehrtwende und setzte das Land unter Hausarrest. Die Regierung bezeichnete das hinter der Studie stehende Modell, das vielen Ländern als Muster diente, als «Goldstandard».
Aber: Die Forschung wurde nicht von externen Fachleuten überprüft. Niemand ausserhalb des kleinen Forscherteams hatte sie überprüft.
Wie es sich später herausstellte, enthielt der Computercode substantielle Fehler (wir berichteten). Nicht einmal die Saisonalität von Grippewellen wurde berücksichtigt.
In einem Interview in der BBC-Sendung Life Scientific (6m 15s) räumte Professor Ferguson ein, nicht einmal ein Abitur in Biologie zu haben. Soweit öffentlich zugängliche Informationen zutreffend sind, scheint Professor Ferguson auch keine formelle Ausbildung in Computermodellierung, Medizin oder Epidemiologie zu haben.
Wie sieht die Erfolgsquote früherer Hochrechnungen des Teams von Neil Ferguson aus?....."  

Maul- und Klauenseuche
Viele werden sich an die Schlachtung von 6,5 Millionen Rindern, Schafen und Schweinen im Jahr 2001 erinnern, um einen Ausbruch der Maul- und Klauenseuche einzudämmen, der die Landwirtschaft verwüstete. Diese drastische Massnahme basierte auf Modellrechnungen von Professor Neil Ferguson.

Viele in der Landwirtschaft waren der Meinung, die Massnahme stehe in keinem Verhältnis zur Bedrohung. Professor Michael Thrusfield von der Universität Edinburgh bezeichnete das Modell als «nicht zweckmässig» und «stark fehlerhaft».

BSE (Rinderwahnsinn
«Das Team vom Imperial College, dessen Arbeit auf der Website der Fachzeitschrift Nature veröffentlicht ist, sagt voraus, dass die Zahl der Todesfälle durch Creutzfeldt-Jakob-Krankheit aufgrund von BSE im Rindfleisch wahrscheinlich zwischen 50 und 50’000 liegen wird.» Daily Mail
Gemäss dem Epidemiologen Neil Ferguson seien diese Schätzungen «ungerechtfertigt optimistisch». Die Zahl der Creutzfeldt-Jakob-Todesfälle könnte in den kommenden Jahrzehnten 136’000 erreichen. New York Times 31. Oktober 2001
Realität:
Insgesamt sind in den letzten 30 Jahren 2826 Menschen an Creutzfeldt-Jakob-Krankheit gestorben - National CJD Research and Surveillance Unit, The University of Edinburgh

Vogelgrippe (H7N9)
«Letzten Monat sagte Neil Ferguson, ein Professor für mathematische Biologie am Imperial College London, gegenüber Guardian Unlimited, dass bis zu 200 Millionen Menschen getötet werden könnten.» - The Guardian 30. September 2005
Realität:
«Seit 2013 gab es weltweit 1’568 menschliche Fälle von Vogelgrippe und 616 Todesfälle durch den H7N9-Stamm.» The Express 7. Dez. 2020..."

man muss ernstlich infrage stellen ob die mathematische Berechnung der Inzidenzwerte die Realität widerspiegelt  

https://twitter.com/theotherphilipp/status/1364954548427702281
...3/ On Jan. 10, the first gene sequence of the virus today called #SARS-CoV2 appears at http://virological.org, and on Jan. 12, 4 more sequences are published by
@edwardcholmes  in the GISAID (Global Initiative on Sharing All Influenza Data) database.

4/ As early as January 13, just a single day later, WHO accepts Mr. #Drosten|s PCR testing protocol as gold standard.
5/ On January 21, Corman, Drosten, Koopmanns, Landt and others submit the now highly controversial #PCR test protocol (https://cormandrostenreview.com) for detection of the new #coronavirus to Eurosurveillance. 6/ Eurosurveillance, a journal whose editors coincidentally includes Mr. Drosten, takes only a single day for the peer review process and publishes the hastily compiled PCR protocol on January 22.
 

https://tkp.at/2021/02/25/die-inzidenz-muss-weg/
Das Konzept des Inzidenzwerts ist wissenschaftlich gesehen Unfug und führt wegen der inhärenten Manipulationsmöglichkeit zu Schwindel und Betrug.
Von Gastautor Prof. Dr. Hans-Jürgen Bandelt (Universität Hamburg)

...Es müsste das Hauptaugenmerk auf die Rate bezüglich klinisch manifester CoViD-19 Erkrankungen gerichtet sein und insbesondere, wie oben im Zitat gesagt, auf schwere Verläufe und wirkliche CoViD-19 Todesfälle. Mit solchen Erhebungen hapert es, weil ein positiver PCR-Test schon bei einem Krebs- oder Herzinfakt-Patienten oder gar einem Unfallopfer über die „Diagnose“ CoViD-19 entscheidet. Ein Schwindel, der – ohne zusätzlichen politischen Druck – allein durch finanzielle Anreize von der Klinik über die Leichenschau bis in den Sarg bzw. die Urne wie von selbst abläuft....
In oder um Berlin wurden pro Positivfall 5 bis 15 Menschen in Quarantäne geschickt, laut Recherche zweier Journalisten. Wiederum wird dabei Infizierung mit Erkrankung verwechselt. Wer dauerhaft symptomlos bleibt, ist nicht krank, auch wenn er wochenlang den Makel des Infiziertseins trägt. Die Quarantäne wurde manchmal aufrechterhalten, bis ein negatives Ergebnis des PCR-Tests vorliegt. Hier ist – im Lichte des alten Infektionsschutzes betrachtet – das Prinzip der Quarantäne pervertiert...."
 

man kommt mit dem lesen nicht nach.

Wir sitzen alle in einem Boot. Der Wähler entscheidet aber.  -------------------(?)

AfD ! 51% ? ----- die Wahl wird auch nicht rückgängig gemacht. :-))  

Covid-Todesfälle treten in der Regel vier Wochen nach der Infektion auf. Wenn der Staat die Todesfälle zur relevanten Bezugsgröße machen wollte, wäre sozusagen garantiert, dass die staatlichen Regulierungen immer zu spät kommen.

Daher: Daumen runter.  

irgendwann einmal begreifen, dass weder ein zweiter Aufguss der Hitler-Diktatur (AfD mit 51 %) noch die schmerzlich vermisste SED-Dikatatur JEMALS wiederkommen werden.

Und sie sollten Hegel, Marx und dem lieben Gott sogar dankbar dafür sein.  

an der "mathematischen berechnung"...  so dokumentiert sie ihre "geistige intelligenz".
 

Der Grundvorwurf Osrainiks, den er schon im Untertitel seines Buchs erhebt, geht dahin, dass das Corona-Establishment „unter falscher Flagge“ fahre. Das heißt: Es ging nie wirklich um Gesundheitsschutz, sondern um einen Großangriff auf Freiheit, Menschenrechte und Demokratie. Anknüpfend an diesen Grundgedanken entwickelt Osrainik ein wuchtiges „J’accuse“,

Gates der Menschheitsbeglücker
Da auf die Details hier ohnehin nur stichprobenweise eingegangen werden kann, ein Beispiel: Wenn sich Flo Osrainik mit Bill Gates beschäftigt, dann werden im Buch nicht nur dessen aktuelle Äußerungen zum „Durchimpfen“ der gesamten Menschheit zitiert — die ganze Wirkungsgeschichte des Milliardärs wird überblicksweise erzählt, und wir erfahren, was dieser sonst noch so auf dem Kerbholz hat.Zudem zählt Flo Osrainik beispielsweise auf einer ganzen Buchseite alle Empfänger von Spenden der Bill-und-Melinda-Gates-Stiftung auf. .....
wenn sich Gates etwa zu den ökonomischen Folgen der Lockdowns äußert:
„Es ist wirklich tragisch, dass die wirtschaftlichen Auswirkungen davon sehr dramatisch sind. (…) Wir werden also den Schmerz in der wirtschaftlichen Dimension nehmen, einen riesigen Schmerz, um den Schmerz in der Dimension Krankheit und Tod zu minimieren.“.....
https://www.rubikon.news/artikel/der-rundumschlag  

Lest Euch mal dieses kurze Interview durch und fragt Euch warum das nicht im GEZ Fernsehen gesendet wird:    

Damit hat man dann quasi den Astra Stoff in grün. Praktisch alles ist vergleichbar, vom Adenovirus als Träger über die dadurch vermittelten bescheidenen Testresultate (Immunreaktion gegen den Träger selbst)  bis hin zur einfacheren Aufbewahrung und Handhabung. Das solitäre Single Shot Konzept von Janssen macht es noch einfacher, was sich auch im Gesamtpreis ausdrückt. Bereits heute gelten Impfstoffe mit Lebendmaterial allerdings bereits als B-Impfstoff, sie gehen vermutlich in ihren letzten Grossversuch.  

Die US-Arzneimittelbehörde FDA erteilte am Samstag eine Notfallzulassung für das Präparat. Es entfaltet seine volle Wirkung schon nach Verabreichung einer Dosis und muss — anders als die übrigen genutzten Impfstoffe — nicht zweimal gespritzt werden
https://www.businessinsider.de/wissenschaft/...tfallzulassung-in-usa/  

die demaskierung der dame nimmt formen an, siehe den unmissverständlichern kommentar  am ende des müllpostings  #541.

„Osrainiks ‚Corona-Dossier‘ zeigt, wie die Pandemie geplant und ausgelöst wurde, liefert (...) Hintergründe und viele Fakten (...). Zugleich ordnet (es) die Ereignisse und Pläne in den Kontext der jüngeren Geschichte ein und ermöglicht auch Zugänge zu Detailfragen der geplanten Pandemie als Versuch der Etablierung eines totalitären Weltsystems, das nichts anderes will, als die vollständige Kontrolle über die Menschheit zu erlangen und den Individuen ihre unveräußerlichen Rechte zu nehmen.“
Wolfgang Jeschke, Journalist

 

Mit Schuldgefühlen in dieser Dimension ....
Psychologin auf der Covid-Station erzählt..


Wir lernen daraus  -    Der SCHULDIGE an der  SEUCHE ist einer von UNS


....       .
stimmts,   Fillorkill    ?
 

die AfD hat noch keinen Politiker zus. geschlagen, im Gegensatz zu den Linken / Antifa und was hat mal Fischer gesagt ? (Grüne)

Wer sind denn die heutigen Kriegstreiber ? Wer liefert Waffen ?  Aber die AfD macht einen dritten WK . . .

Fanatismus  hat nie etwas gutes hervor gebracht.

Was machen die Medien ?


 

""Thierse und die Identitäts-Ideologen

Der alte weiße Mann der Sozialdemokratie

Kommentar  
26. Februar 2021  
Michael Paulwitz
  9 Kommentare  

Hoppla, was ist denn da mit Wolfgang Thierse geschehen? Eben marschierte er noch an der Spitze des linken Zeitgeistes, gab den glühenden „gegen Rechts“-Aktivisten und Schirmherrn der Amadeu-Antonio-Stiftung, ließ sogar als ergrauter Bundestagsvizepräsident noch den jugendlichen Revoluzzer heraushängen, als er sich für eine Demo-Blockade auf die Straße setzte – und veröffentlicht jetzt auf einmal als 77jähriger Polit-Pensionär einen nachdenklich-abwägenden Essay, in dem er mit den Identitäts-Ideologen, Gender-Fanatikern und Minderheiten-Militanten ins Gericht geht, die aus der einst ehrwürdigen Sozialdemokratie eine verbohrte Sekte gemacht haben.

Besser spät als nie, möchte man spontan meinen. Der übergroße Rest seiner Partei, der SPD, zeigt, wie weit sie sich von ihren Ursprüngen als Partei der aufstiegswilligen „kleinen Leute“ mit dem tiefsitzenden Bedürfnis nach Erdung, Sicherheit und der Perspektive auf ein besseres Leben für sich und ihre Kinder entfernt hat.

Thierses Einsicht kommt zu spät

Wenn da nicht dieser schale Beigeschmack wäre. Wie so vielen, die ihre Karriere auf die flott-progressive Unterminierung der bürgerlichen Wertewelt der alten Bundesrepublik gegründet haben, dämmert auch Thierse diese Erkenntnis erst in dem Moment, da er kein Amt und faktisch nichts mehr zu melden hat. Die Geister, die er selbst mit gerufen hat, lassen ihn unbarmherzig spüren, daß sie ihn nicht mehr brauchen. Für sie ist er eben auch nur ein „weißer Mann“, ein alter noch dazu. Sie stoßen ihn zurück in die Masse der belächelten Normalos, auf deren Kosten man gerne lebt und sich profiliert und die man gerade deshalb verachtet.

So hatte Wolfgang Thierse sich das nicht gedacht. Klar wollte er links und progressiv sein, als das schnellen Beifall brachte; aber doch nicht, um die vorgefundene behäbige Wohlstandswelt zu zerstören, sondern um selbst an privilegierter Stelle ihre Segnungen zu genießen. Spät hat er gemerkt, daß sich selbst den Ast absägt, wer Heimat, Patriotismus und Nation diskreditiert und verächtlich macht. Zu spät, um den totalitären Furor der aufklärungsfeindlichen Identitäts-Ideologen noch zu bremsen, denen er selbst die Tür mit aufgemacht hat. Das macht ihn zur tragisch-traurigen Symbolfigur des Elends der zur Sekte mutierten Sozialdemokratie, die sich aus eigener Kraft nicht mehr aus ihrer selbstverschuldeten Unmündigkeit befreien""  

  - zur Langzeitwirkung von  GEN-THERAPIE - Massnahmen  beim Menschen

  - zur Wirksamkeit von nicht- pharmazeutischen Massnahmen  


Wer hat Quellenangaben  ?  

"  Angesichts der nach wie vor dynamischen Lage im Hinblick auf die Verbreitung, vor allem der neuen Mutationen des Coronavirus SARS-CoV-2 "

http://dip21.bundestag.de/dip21/btd/19/265/1926545.pdf  

Quellenangaben
Wer hat aktuelle Quellenangaben zur dynamischen Lage der Seuche .. ?