es wundert mich, dass noch niemand öffentlich zugibt, dass der beizug des iwf vielleicht ein fehler war. auch die aussage, dass deutschland ohne iwf beteiligung keine weiteren hilfen spricht, war nicht gerade sinnvoll.
der iwf ist nämlich keine hilfsorganisation, sondern wurde als vorhut von globalisierung, welthandel und neoliberalismus gegründet. wer nachliest in der geschichte kann sehen, dass noch jedes land die "hilfskredite" des iwf sehr teuer bezahlen musste mit ausverkauf des staatseigentums, senkung der renten und aufhebung von subventionen auf grundnahrungsmittel, wasser und energie, erhöhung der steuern und grossangelegten entlassungen von staatsbeamten.
auch jetzt noch blockiert der iwf jegwelche politische lösung, die nicht stur seinen credo entspringt. der iwf ist ein problem, nicht die lösung. er ist vollstrecker, nicht retter. |