Elliott Wave DAX daily

wundern. Im DAX vielleicht nicht mehr so viel. Der DOW ist auch schon halbtot....
Sorry diese martialische Ausdrucksweise passt einfach zu den Kämpfen der Bullen und Bären. Wobei ich im Hinterkopf eher Enthauptungen und Massaker als Pendant habe. Eine beschissene Zeit, auch wenn wir hier mit feisten Wirtschaftsministern und eine "glory time queen" ja noch wie die Made im Speck leben....aber das wird sich ändern ! Das ist sicher !  

 

Erwartest du dann ein Down Gap unter die 10300 für den Dax am Montag MKZ?  

weil du immer über mein Alter lästerst, ich kann auch anders ;-)
 

ganzen Tag gemeint. Aber 10300 Minus, wären ja nun keine große Sache.
Mir wäre ein GAP UP lieber, da weiß man was man hat, nämlich einen Anlass für einen Short zum GAP Close.
Mit anderen Worten, nach dem Bruch der AWT ab 106xx würde ich jetzt nicht mehr sooooo viel nach unten schauen.
.
Ich hatte vor Tagen betone, dass sich der DOW in der Regel dem FED Termin positiv nähert und sei es nur, dass er mal aus dem Kellerfenster schaut.
In Wirklichkeit ist im DOW ja noch nichts, absolut nichts passiert. Der DAX ist der Schwachmat ! Darf gar nicht daran denken wenn der DOW mal wirklich abgibt.  

ansprechen. Nach solchen verrückten Tagen immer den Überblick über alle Kleinigkeiten zu behalten ist nicht so einfach, aber grundsätzlich ist der Bruch der MoB ein Signal für noch tiefere Kurse. Also kann man sich über jeden 50er bis 150er den es rauf geht zunächst freuen. Das Ziel dürfte bei mindestens 101xx liegen, aber meinen Allerwertesten würde ich nicht darauf wetten. Ich bleibe lieber bei der von mir bevorzugten zurückhaltenden Betrachtungsweise und verlasse mich auf die Wellenstrukturen.  

bis Mittwoch und nach dem FED Sitzung wahrscheinlich ein paar Tage  

 

 

 

 

scheinbar müssen die Gesellen da bleiben....den Azubis traut man das nicht mehr zu... ;-)  

 

 

ro-ho-ho-hoo-t heute...!  

schnappen  

Ziel angesehen, an oder in der Nähe derselben könnte er abprallen, denn schließlich stirbt die Hoffnung zuletzt und Janet könnte ja auch etwas Positives verkünden...die Chance, dass es ab Montag rauf geht ist da.... der Beweis fehlt noch.  

ich möchte noch mal was zu flatex sagen, ich hatte gestern auf Finanzen. net gelesen, das die nicht mehr im Einlagensicherungsfond sind
ich glaube, das sollte man wissen, wenn sich einer/ne für diesen Verein entscheiden sollte
die Plattform hatte dieser Tage aber wieder gut funktioniert
tschau und schönes Wochenende  

Danke für die Info  

das is ja quark. hast du tagesgelder oder so bei flatex.
der trader brauch keine einlagensicherung.
warum machen die wohl jetzt keine mehr.
das is doch logisch  

Ich hab mir den Dax im weekly chart seit der Krise 2009 mal angeschaut und bin aktuell der Meinung wir befinden uns seit dem ATH bei 12400 (Target Welle 5, W1 (3580 - 7600 = 4020 Punkte Anstieg) = W5 (8366-12408 = 4042)) in der Welle B oder C des übergeordneten Trends. Die Welle A seit dem ATH ist eindeutig ein ZigZag also ergeben sich Ziele für die B von 10826 bis zu 11688 76,4%. jedoch ist meiner Meinung nach der Anstieg von 9300 bis 11400 implusiv 5-wellig und keine 3-wellige Korrektur. Wie interpretiert ihr diese Welle?
Danke im Vorhinein Schönes Wochenende :)  

solange das 61,8 RTC bei ca. 10133 nicht unterboten wird, könnte es auch ein ZigZag aufwärts werden. Ein ZZ ist eine Korrekturformation und hat die Struktur 5-3-5, ist in sich also wieder 3-wellig.
 

Also befinden wir uns übergeordnet immer noch in der Welle B. Weshalb ist das 61,8 RTC dafür relevant?  

kommst du darauf, dass deine A ein ZZ war, wenn du offensichtlich die Regeln dafür nicht kennst, denn sonst hättest du nicht nach der Bedeutung des 61,8er RTC's gefragt?
Du solltest dich erst mal mit den theoretischen Grundlagen der EW-Theorie beschäftigen. Dafür gibt es Literatur und/oder du schaust mal hier:
http://www.twiccs.de/

Schönes WE  

@Elliott Waver B. Danke für deine Einschätzung, du hast dir Gedanken gemacht !
Bei Wellen von Eindeutigkeit zu schreiben, ist allerdings nicht meine Sichtweise.
Schon einige Male hat mich die Realität davon überzeugt, dass es wenig Eindeutigkeit gibt. Hast du die Zeitachse berücksichtigt ?
Ich werde das mal in Ruhe analysieren und dir antworten.