Ohnegrundnahrungsmittel

Von Ihnen kommen bereits 7 der letzten 20 (oder weniger) positiven Bewertungen für Gaertnerin.  

Du bringst mich zum Lachen, Danke dafür :-))
und das, wo ich doch grad ein neues (für mich seltenes uninteressant vergeben habe & und losmeckern wollte,tzt)

Erst mal Kaffee trinken :-))

Lasst es Euch ebenfalls gut gehen :-))  

"Probleme" ,die da mMn beigelegt sind , in Skaris Thread getragen werden, und von Skari+ seltsam  (beiläufig ) angesprochen werden, ist es , finde ich ,nur legitim, vorsichtig nachzufragen, ob...
(Ehe hier ein Sturm im Wasserglas losgeht)

O (hne) G(rundnahrungsmittel)+ sw.(Kann ich aber gerne ändern...)  

wer oder was ist sw.  ?
Danke :-)  

 

zuerst das Lächeln #. 708, dann das Lachen ...
---

was für Dich, @goldik, ein Sturm im Wasserglas sein mag,
empfinden andere womöglich als todernste Sache!  

 

"   ...   Einzige Voraussetzungen zum Posten hier sind gegenseitiger Respekt, Anstand und die Fähigkeit, auch mal über sich selbst lachen zu können. Probleme, Neid, Missgunst und Intoleranz haben hier allerdings definitiv keinen Zutritt.   ...   "

--
skari & seltsam sind schuld, wenn ich Dich ned verstehe?
Das ist ne coole Einstellung, goldik!
Selbst wenn ich's versuche - Deine Selbstgerechtigkeit geht mir ziemlich ab ...

---
möchte ja ned unnötig Unfrieden stiften.
Bis sich meine oben angesprochenen Werte (aus #1) wieder in einer ausgeglicheneren Balance finden,
bin ich erst mal wieder still ...

liebe Grüße @ all
sry @ skari
habt ein schönes WE, wenn es dann soweit ist :-)  

 

 

 

 

+sw      ==> 3 Buchstaben;  absolut unklar für normal Sterbliche
ALLE    ==> 4 Buchstaben und jede/r weiß, was gemeint ist.

--
jetzt bleibt nur noch die Frage:
wieso konnte goldik das ned auch gleich mitbeantworten?
das OG zu erraten, war ja nun ned ganz aus der Welt ...
---
(m)ein Fazit?  :
Sprache & Schrift sollten -um für '+sw' verständlich zu werden/bleiben-
m.E. redundant ausgeführt werden. Und ned auf den geringsten Tastendruck optimiert.
Könnte das einen Verständnisgewinn generieren?  

dein Posting war spontan, passend und witzig #905

Hingegen was hier abging, Oberlehrerhaft und nicht sinnfrei

Auch dafür Entschuldigung Skaribu und schönes Wochenende

 

 

... was ich darunter verstehe:

meine Argumente,
meine Fakten,
MEINE Abkürzungen ;-))
...



vs.



Menschlichkeit

__________________________________________

Hör! Mir! Zu!
Warum wir gute Kommunikation lieben: Bert Helbig at TEDxStuttgart
13:06 min


 

Wenn wir grad schon „beim Thema“ sind:

Vielleicht kann sich jemand daran erinnern, dass ich die Forumsregeln des OGNM aus (damals) aktuellem Anlass ergänzt habe:

https://www.ariva.de/forum/...ngsmittel-540950?page=2569#jumppos64231


JEDER hat aufgrund seiner persönlichen Prägung ja sicherlich unterschiedliche Toleranzgrenzen....keine Persönlichkeit ist „gleich“....und das ist gut so.

Anders gäbe es ja keine „Vielfalt“ und uns (auch jedem) wäre so die Chance genommen, uns selbst zu hinterfragen und uns so weiterzuentwickeln...“keine Weiterentwickling“ bedeutet schließlich Stillstand...kurz gesagt „einfach weiter so“...wer will das schon?

Um das Thema „gegenseitige Toleranz“ mehr zu berücksichtigen, will ich die vorstehende Ergänzung überarbeiten...hier meine „Ideen“:

1. Der Satz „Das Ermessen hierfür liegt alleinig beim Thread-Vater“ an sich ist ja kein Zeichen von Toleranz und entfällt daher ersatzlos.

2. Ich würde gern mit aufnehmen, dass sowohl auf die Verwendung der Begriffe „linksradikal“ und „rechtsradikal“ verzichtet wird, da deren aktuelle Verwendung im Ariva (Achtung IRONIE:„linksgrün“ entspricht IMMER „linksradikal“, AfD entspricht IMMER „rechtsradikal“...IRONIE wieder off) mMn i.d.R. NICHTS mit der Realität zu tun hat.
Das kann ja  nur zu Missverständnissen und Unterstellungen etc. führen.

link zum Thema „Extremismus“ (Was ist eigentlich Extremismus?):

Extremismus: Politische Bestrebungen abseits der Mitte https://www.anwalt.org/extremismus/

Es wäre schön,wenn ihr mir dabei helfen würdet, die Forumsregeln des OGNM zu ergänzen und ihr in diesem Zusammenhang kurz eure Ideen ansprecht bzw. generelle eure Meinung zu diesem Thema postet.

Es schließlich EUER thread und die Rahmenbedingungen sollten ja alle OGNM gemeinsam mitgestalten...:-)  

so‘ne Idee von mir...das hab ich für mich immer so „reininterpretiert“...

Ich warte noch auf die entsprechende  „Freigabe“ von goldik...;-)  

um die Sinnfreier nicht gänzlich zu vernachlässigen:
 

;-))

 

... dann bin ich wirklich weg:

1)  zu:  #725  


Selbstgerechtigkeit,  was ich darunter verstehe:

meine Argumente,
meine Fakten,
MEINE Abkürzungen ;-))
meine ...

---> schließlich weiß ICH ja, was gemeint ist.
Dumm nur, das Gegenüber, der Empfänger der Buchstaben ned.
___________________________

2)  #.727  
mmh,
dachte, weil ich ja seltener mitlese, dass ein harter Kern wenigstens wüsste, was gemeint ist.
Bin schon der Meinung, @Agi, Rum-Interpretiere & Vermutungen gibt es z.Zt. grade mehr als genug.
Warum also ned selbst etwas zu mehr Verständnis & 'Trennschärfe' beitragen?
Wie ich finde ist JEDER von uns für sein Wort/ die Verständlichkeit verantwortlich/ zumindest mitverantwortlich.

3) # 905 interessiert mich pers. in diesem Zusammenhang GAR nicht/
ich weiß auch ned, um was es ging/geht/ ist mir (hier) egal.
---
Mir geht es darum,
dass ich mir ned bei (fast) jedem Post von goldik überlegen muss (&will) was ist jetzt wieder gemeint.
Beispiele kennen wir anscheinend alle ...
sry goldik!
that's it!
==========================

Gute Zeit, miteinander!