Aurelius

Die Leute über 60 sind hier zu 99 Prozent als Long Investoren drin und da setz ich wen ich als beidpuel bei 60 Euro Einstieg nicht gleich ein s l. Niemand rechnet mit so einer Attacke. !Und man weis nie wie sowas genau abläuft. Da hat man einfach Pech gehabt. Stopp los setzt man höchstens wen man davon ausgeht das der Markt krass nachgibt wenn überhaupt. Als Long kauft man da nach halt nach .... das hier ist ein Ausnahmefall !  

... im Nachhinein kann man immer ausrechnen, welcher Ausstieg und Wiedereinstieg sich gerechnet hätte.  

Empfehle ich auch einen sl klar könnte ja nochmal tiefer gehen. Gewinne mitnehmen tiefer wieder rein etc  

Diese Diskussion über Sl ja oder nein nimmt scheinbar kein Ende mehr. Echt nervig...
Unter dem Strich entscheidet doch jeder selbst ob er einen Sl setzt oder nicht also entscheidet doch jeder selbst ob es Sinn für sich macht oder nicht. Jetzt über den Sinn oder Unsinn eines Sl setzens zu einem bestimmten Wert zu fabulieren ist reine Zeitverschwendung und einfach sinnfrei..  

Die könnte heute noch gnadenlos steilgehen. Und dann seid ihr nicht dabei...  

war auch eher als Erwiederung zu der Aussage "Stop-Loss-setzen ist sinnlos" gedacht.

War halt ein Beispiel, wo es nicht sinnlos gewesen wäre :-)  

ich weiss leider nicht, wo Du das her hast, dass man immer nachkauft, um zu verbilligen. Ich persönlich halte das nur bei Substanzwerten, die ich langfristig halten will für sinnvoll, also Daimler, Siemens, Pfizer, GE, etc und auch nur dann, wenn der Gesamtmarkt abgerauscht ist und ich diesen für unterbewertet halte. Gerade wenn man in spekulativen Aktien unterwegs ist, kann Nachkaufen in den Ruin führen. Deshalb stopp loss, Schaden begrenzen und mit Verlust raus. my way - so long
 

War/ist Aurelius das gewesen. Neun Jahre lang. und es hat sich bis jetzt bis auf den vk der Vorstände nix geändert. Daimler schafft als Beispiel Sprung zu Electro nicht was dann ? ich hab ne Nestle z. B. Da Kauf ich jedes Jahr. und hier hab ich auch zugekauft weil sich nichts geändert hat wie das Unternehmen die letzten 9 Jahre agiert hat. Gib einfach im Bundesanzeiger mal die GmbH ein z.b secop da siehst Umsatz von 222 Mio Euro etc. aber wen man sich null informiert-.-  

Schlechte Aussichten gibt etc. dann werf ich aber nicht mit halb wissen. Welches auf einen wird Document cool Paste gemacht wird xd. Ich geh zur tv und dann Entscheid ich nochmal ob ich noch was nachschieb oder sonstiges . Wen nicht mach ich Verlust das gehört dazu.  

 

muss man immer individuell entscheiden  --- wer das bei den Versorgern gemacht hat, hat sich keinen Gefallen getan.

Aurelius hat über 9 Jahre den Gesamtmarkt locker geschlagen ... und warum soll das nun zu Ende sein ?  

Dividende. Das ist ja heuer offensichtlich ein Einmaleffekt, wen sie denn in dieser Höhe überhaupt kommt. Eine Dividendenkonitinuität und Nachhaltigkeit ist bei Aurelius nun wirklich nicht zu erkennen. Somit auch keine Grundlage für eine fundamentale Einschätzung der Aktie.

Der Vergleich Marcus ./. Zuckerberg eigentlich nur lächerlich, aber keine comment

Die Klitsche Aurelius und Private Equity (KKR, Apollo, BC Partners, Blackstone) zu vergleichen ist wie Tretroller versus Porsche

have a nice day guys    

Für alle die nur bashen!
Bildet euch eure eigene Meinung! Mbb hat es mit Aumann vorgemacht. Man kann auch eine Firma an die Börse bringen!

http://www.secop.com/de/ueber-uns/wer-wir-sind.html  

7Seas zum Thema: Vergleich mit anderen Private Equity companies.

Ja, sehr gut, dass du das anbringst. Es gibt ja nicht nur die bekannten Häuser, die alle eine extrem hohe Marktkapitalisierung haben, sondern auch andere.

Ich würde Aurelius z.B. eher vergleichen mit Deutsche Beteiligung, GBK Beteiligung und Shareholder Value Beteiligungs AG. Und da schlagen sich Aurelius in allen Bereichen ganz ordentlich.

Oder was ist deine Peer Group? (Hast du überhaupt eine?)
 

Nun ja, KKR ist ja auch bedeutend älter und kommt aus dem Heimat-Kontinent des Private Equity. Ganz Voraussetzungen so groß zu werden.
Private Equity wurde in den USA vor allem nach dem WKII massiv von der Regierung unterstützt und aufgebaut. Deren ganze Wirtschaftsentwicklung fußt primär auf PE, bei uns auf Kredite von Sparkassen und Volksbanken. PE ist in DE leider immer noch "neu" und gemessen daran und den Peers in der europäischen Region fällt mir außer der Schweizer Partners Group und Indus kein vergleichbarer Player zu Aurelius ein.
Was Markus usw. da geschafft haben (in wenigen Jahren und ohne pol. Unterstützung) ist schon aller Ehren Wert!

Auch ist die Tätigkeit eines PE-Fonds um Längen sinnvoller, als ein Social Media-Unternehmen. Es ginge den Menschen ohne Facebook nicht schlechter.
Übrigens spendet auch Aurelius. Man mag seine Vorbehalte gegenüber CSR haben, aber schlecht ist es nicht, momentan sicherlich an die 1,5 Mio. Euro für Flüchtlingsinitiativen bereitgestellt zu haben (http://aureliusinvest.de/verantwortung/...ius-refugee-initiative-ev/)

Dass PE auch mehr als Arbeitsplatzabbau können, sollte ja ohnehin klar sein.
Wem nicht, hier ein Konzern, der seine MA-Zahl verdoppelte während der "Heuschrecken-Zeit": http://www.wincor-nixdorf.com/internet/site_DE/DE/...es/2005/KKR.html

Wie Markus usw. persönlich spenden, weiß ich nicht. Man muss das ja auch nicht so herausposaunen wie Zuckerberg mit seinen doch sehr zweifelhaften Spendenaktivitäten oder wie seine beste Stute im Stall, die aufgrund ihres ADHS auch den Tod ihres Mannes vermarktet.

Grüße aus dem Off-Topic ;-)  

??? Die Grunddivi ist erhöht worden sind jetzt ca. 2 Prozent . Der Rest ist je nach Verkauf. fällte je nachdem unterschiedlich aus  

Nur so zur Info: Aurelius ist ein Turnaround Investor, Vergleich mit "klassischen" PE Firmen macht nicht wirklich Sinn.  

 

bei 37,67 im Xetra  

 

würde es mich nicht, wenn wir nochmal unter die 36euro abtauchen. Shortpositionen sind grösser geworden, die haben Blut geleckt  

Ach kommt schon, es zeigt sich einmal wieder das übliche Spiel: Es geht morgens leicht hoch, dann gegn 14 Uhr kommen die Amis dazu und wirbeln etwas herum mit Verkaufsdruck. Im späteren Handel zieht der Kurs dann wieder an. Je nachdem, welcher der drei Effekte am stärksten ist (getrieben durch allgemeinen Markt), sehen wir dann den Tagespreis. Einsteigen also um den Nachmittag, Aussteigen morgens oder später abends. So viel zu daytradern.  

....Shortattacke.   Ohne Nachricht in 2 Minuten - 2 %.  
Ist offensichtlich was hier gerade geschieht.  Dazu noch SL-fishing der klassischen Art.
Abwarten, Teetrinken bis die sich ausgetobt haben.  

hat gestern mal eben flott 0,5 Prozent des Grundkapitals an Shorts ausgebaut. Der Absturz gestern muss einen also nicht unbedingt verwundern.

Jericho Capital Asset Management LP

New York, NY

Mitteilung von Netto-Leerverkaufspositionen

Zu folgendem Emittenten wird vom oben genannten Positionsinhaber eine Netto-Leerverkaufsposition gehalten:

AURELIUS Equity Opportunities SE & Co. KGaA

ISIN: DE000A0JK2A8

Datum der Position: 18.04.2017

Prozentsatz des ausgegebenen Aktienkapitals: 2,94 %


 

Hat die Leerverkaufsqoute auf 2,94 erhöht. Also um 0,48 das sind also dann gestern 150412 Aktien gewesen. Dafür hat sich die Aktie aber sehr gut gehalten.