So sieht Deutschlands Zukunft aus

Schweizer Justiz warnte ARD vor radikaler Niqab-Trägerin
Dazu dieses Zitat v. Hiwy Ahmed

„Auch unter vielen männlichen Flüchtlingen stellt sie eine traditionelle Sichtweise in Bezug auf die Rolle der Frau fest. Viele der Männer, die aus ihrer Region im Nordirak nach Europa geflohen seien, hätte noch nie Kontakt zum Westen gehabt. Sie kämen voller Vorurteile in eine für sie neue Welt.“ Ach so ist das, na dazu passt ja die dämliche Anne Will Fernsehsendung wie die Faust aufs Auge.

Wer diese durchgeknallte Sendung  gesehen hat, der fällt vom Glauben ab - allerdings nicht vom islamischen.
Man muss sich fragen: Wo sind wir denn mittlerweile angekommen? Ist das noch unser Land? Im DEUTSCHEN Fernsehen kann eine vollverschleierte Islamistin ihre Lobpreisungen für ihre menschenverachtende Ideologie kundtun, das Ganze unter den wohlwollenden Blicken einer Anne Will. Will Anne uns damit schon auf ihre heißersehnte, durchislamisierte Bunte-Republik-Deutschland vorbereiten?
Man muss solche Sendung in Zukunft  verhindern. Eine solche Sendung wie diese wird uns hierbei immer im Gedächtnis bleiben – und ein starker Antrieb sein. Bei ARIVA wird man schon für weitaus weniger Hetze gesperrt, doch im Fernsehen kann sich jeder wohl austoben. Diese müsste eigentlich die letzte Sendung dieser Anne Will sein.
Auch eine Frau Will wird dann ihren Lebensunterhalt mit ordentlicher Arbeit verdienen müssen – mal schauen, ob sie dazu in der Lage ist. Berechtigte Zweifel hieran sind nach dieser infamen Islam-Werbesendung wahrlich angebracht.


Zitat:

Interview mit syrischer Frauenrechtlerin "Viele Araber halten Frauen für verfügbar"

Viele Flüchtlinge, die nach Deutschland kommen, verstehen die Freiheiten der Frauen nicht, sagt die syrische Frauenrechtlerin Hiwy Ahmed im n-tv-Interview - und warnt vor weiteren Fällen sexueller Übergriffe.
http://www.n-tv.de/politik/...en-fuer-verfuegbar-article18997761.html

http://www.focus.de/kultur/kino_tv/...ine-politik&ts=201611081009

bei ariva können uns nicht aufhalten!dieses Deutschland gefällt mir nicht mehr,es muss sich was ändern so das man ohne Angst wieder leben kann.  

Wehret den Anfängen!

Dies gilt hier voll umfänglich auch für Islamisierung, Radikalisierung und brechen bestehender Gesetze durch unsere politischen Organe aller Instanzen!  

ZDFzeit, heute 20:15 - 21:00
Macht, Geld, Lügen – Clinton gegen Trump, Doku, 45 Min.
----------------------------
daraus ein zitat von trump:  (min 35:30)

ich könnte auf offener straße jemand erschießen.....und würde trotzdem keine wähler verlieren....

--------------------------------------------

diese welt scheint ins schiere chaos zu gleiten.....putin, erdogan, merkel, clinton und als höhepunkt trump.....was ist nur los ?????

Trump als unbelibtester kandidat aller zeiten in den USA hätte die zweitunbeliebteste kandidatin clinton sogar schlagen können, hätte er nicht so vielen leuten/sozialen gruppen so arg vor den kopf gestoßen.....wie ein elefant im porzellanladen, einmalig, einer der den polit- und psychologieakademikern auch in zukunft noch viel stoff für interessante analysen geben wird....so was wirds so schnell nicht mehr geben.....


 

siehe oben zitat trump:

"ich könnte auf offener straße jemand erschießen.....und würde trotzdem keine wähler verlieren...."
https://www.zdf.de/dokumentation/zdfzeit/...nton-gegen-trump-100.html
--------------------------------------------------

was hat dieses zitat mit merkel zu tun ????
 

man braucht nur wieder eure tollen beiträge zu lesen und man kennt die antwort......

wenn man die in euren unzähligen beiträgen wiedergegebene bilanz von *erkel im lichte der letzten umfragewerte über die zufriedenheit der michels mit ihrer politik betrachtet (unfassbare 33%)
dann könnte man die synnergien mit trumps zitat in einer (fiktiven) satirischen aussage merkels aufzeigen:

" ich könnte im kommenden wahlkampf in einer burka auftreten, und würde keine wähler verlieren.."

(provokantere satiren habe ich unterlassen...;)  )  

die nächsten wochen habe ich leider nicht mehr viel zeit zum schreiben, aber ihr macht ne klasse arbeit, nur so schade, daß die leserschaft etwas begrentzt ist, man sollte es täglich vor der tagesschau im TV bringen.......  

"...man sollte es täglich vor der tagesschau­ im TV bringen...­....
"
ihr schafft es, chaka  

Es zeichnet sich ein Sieg von Trump ab. Trump liegt eindeutig in Führung, er konnte Florida gewinnen und ist wohl der neue USA - Präsident.

Na schau mal einer an, die AFD und Stoiber im harmonischen „Gleichschritt“.Beide sind   für eine Neuordnung der EU.

Was die AFD bereits seit 2013 fordert und dieses Jahr auch in ihrem Grundsatzprogramm festgeschrieben hat, verlangt jetzt auch der CSU-Ehrenvorsitzende Edmund Stoiber: Eine Rückübertragung von EU-Kompetenzen an die Mitgliedsstaaten.

Stoiber spricht sich in diesem Zusammenhang für „mehr Effizienz, Bürgernähe und Subsidiarität“ aus, richtig so, warum nicht schon um Jahre früher diese Einsicht gekommen ist, verrät Herr Stoiber nicht. . Die AFD sagt in ihrem Programm dazu u.a.: „Wir fordern, das Subsidiaritätsprinzip konsequent beizubehalten und Kompetenzen an die Nationalstaaten zurückzugeben.“ Und weiter: „Die Bürgerferne der Amtsträger hat das Entstehen eines überbordenden Macht- und Verwaltungsapparates begünstigt.“

In der AFD wäre Herr Stoiber also mit seinen Forderungen bestens aufgehoben, in seiner eigenen Partei steht er damit eher noch  auf verlorenem Posten. Denn die Union unterscheidet nicht zwischen EU und Europa und stellt EU-Kritiker schnell auf die Stufe von Europafeinden. In keinem Fall strebt sie grundlegende Reformen der Europäischen Union an, wie Stoiber sie formuliert – dafür steht allein nur die AFD.

Zitat:

Der CSU-Ehrenvorsitzende Edmund Stoiber  verlangt eine Rückübertragung von EU-Kompetenzen an die Mitgliedstaaten.
„Nicht alles, was europäisch geregelt werden kann, muss auch von der EU geregelt werden“, schreibt Stoiber in einem Gastbeitrag für die WirtschaftsWoche. „Hier braucht es auch einen Mentalitätswandel in der EU-Kommission, die dazu neigt, jede Regelung in Europa als gut für Europa anzusehen.“  Der langjährige CSU-Parteichef und frühere bayerische Ministerpräsident fordert, „ein Konvent aus Abgeordneten der nationalen Parlamente und des Europäischen Parlaments sollte im Rahmen einer breiten Debatte in den Mitgliedstaaten und unterstützt von Experten Ideen für mehr Effizienz, Bürgernähe und Subsidiarität entwickeln“.
http://www.wiwo.de/politik/europa/...-neuordnung-der-eu/14752752.html

Trump ran.

Mich wundert es nicht, dass Trump die Wahlen letztendlich gewonnen hat.
In Deutschland hing man schon die ganzen Wochen in einer Wunschwolke fest.

Jeder „Gutmensch“ wünschte sich Hillary Clinton als neue Präsidentin, doch mit Wunschdenken wurde noch nie eine Wahl gewonnen.

Die Berichterstattung suggerierte uns den bösen Jungen Trump und die weniger böse Hillary Clinton. Hier wurde vorab eine Haltung eingenommen die uns vermittelte, mit Trump würde die Welt untergehen, das war natürlich medialer Mist.

Für die „guten Menschen „ kam überhaupt nichts anderes in Frage, als der Sieg einer überschätzten Hillary Clinton. Nun ist es aber Donald Trump geworden, und Landauf und Landab wird man sich jetzt ausheulen, wenn man danach zur  Realität zurückgefunden hat wird man feststellen „MÜSSEN“ die Welt ändert sich nun mal.

So wie sie sich auch im nächsten Jahr in Deutschland ändern wird. Die AFD wird mit Sicherheit in den Bundestag einziehen und für frischen konservativen Wind sorgen. Es spielt überhaupt keine Rolle mehr, ob man gegen die Partei und ihren Wählern hetzt, sie am liebsten auf den Mond schießen würde, die AFD wird der einzige Gewinner in 2017 sein.

Auch danach werden die „Guten“ weinen, und die „Bösen“ werden jubeln. Die Presse probiert Meinungen zu forcieren – sie zu machen – doch auch sie muss sich den Realitäten beugen. In den USA haben die Meinungsforscher kläglich versagt. Ich hoffe, dass sie in Deutschland eine bessere Arbeit machen.

" ...Trump als unbelibtester kandidat aller zeiten in den USA hätte die zweitunbeliebteste kandidatin clinton sogar schlagen können, hätte er nicht so vielen leuten/sozialen gruppen so arg vor den kopf gestoßen.....wie ein elefant im porzellanladen....."
zitat ende.
--------------------------------------------------

ich korrigiere:

" ...Trump hat als unbelibtester kandidat aller zeiten in den USA  die zweitunbeliebteste kandidatin clinton geschlagen, weil er so vielen leuten/sozialen gruppen so arg vor den kopf gestoßen hat .....wie ein elefant im porzellanladen....."

;) ;) ;)    

 

wie schlecht bzw. unbeliebt muss ein Kandidat sein, dass er gegen Trump verliert?  

trump hat die unzufriedenheit und wut gewisser bürgergruppen in einen überraschenden sieg akzentuiert, kanalisiert und kumuliert....

man könnte die gutmenschgruppen in unserem land vergleichen mit den wählern des "etablierten" systems, repräsentiert durch leute wie die clintons.....(und sicher auch ganz erheblich durch den trump-clan selbst, was trump aber erfolgreich "verbergen" konnte...)

Über charakter, geschäftspraktiken und sachverstand von trump brauchen wir gar nicht zu reden, ziemlich unterentwickelt um es mal gelinde auszudrücken......

ABER: in einer gewissen hinsicht bräuchte DE und europa ganz dringend gerade jede menge solcher typen im schlage eines trump !!!!

Und zwar in der hinsicht daß da einer sich traut mit "gewaltigen" worten bestimmte mißstände in einem lande anzusprechen, ohne rücksicht auf verluste......einer, der es wagt gegen das duckmäusertum von 99,9% der etablierten polit-kaste aufzubegehren und denen kräftig den marsch bläst......vielleicht so eine art bosbach der jede erziehung, anstand und höflichkeit vergißt.....

Ich behaupte: weg mit diesem jämmerlichen duckmäusertum in DE, wir brauchen leute mit charakter, verstand und mut zusammen mit einer gewissen sensibilität die es fertig bringen die mißstände klar zu benennen und zu bekämpfen und auch mal furchtbar auf den tisch zu hauen   um die ureigensten interessen des volkes gegen gewisse destruktive gruppen gnadenlos durchzusetzen.......quasi solche leute wie trump, nur mit (sach)verstand und charakter.....






 

wirklich gewinnt?
Frau Merkel wird nicht mehr kandidieren.  

 

und dabei hätte ich ihr gern auch noch eine Wahl gegönnt!  

Gabriel moniert Rücksichtslosigkeit und Aggressivität im Land.  Dabei pöbelt er doch selbst am liebsten.  

Wer im Glashaus sitzt... Erinnern Sie sich noch daran, als Sigmar Gabriel im letzten Jahr friedliche Demonstranten als Pack beschimpfte? Haben Sie noch den Stinkefinger vor Augen, zu dem sich der Vizekanzler hinreißen ließ?

So mancher staunte nicht schlecht angesichts dieser niveaulosen Umgangsformen. Nun beklagt sich ausgerechnet Gabriel über Rücksichtslosigkeit und Aggressivität. Er verweigert den Blick in den Spiegel, wenn er Verrohung anprangert. Nicht zuletzt er und sein Parteifreund Stegner fallen immer wieder durch ihren rüden Ton auf, der sich bevorzugt gegen all jene richtet, die eine andere Meinung vertreten oder ihr Recht auf Demonstrationsfreiheit in Anspruch nehmen.

So kurz vor Weihnachten will er Lammfromm erscheinen, wer das glaubt, den ist nicht mehr zu helfen. Ein Herr Gabriel ändert sich nie!
Wer die eigenen Bürger als "Pack" beschimpft, hat selbst keine Ahnung von Respekt und Anstand. Umso ironischer ist, dass Sigmar Gabriel den Kampf gegen die wachsenden Rücksichtslosigkeit und Aggressivität in der Gesellschaft zur Chefsache macht und ihn sogar zum Wahlkampfthema erhebt. Ob so das Tal der Tränen von derzeit 22% für die SPD durchschritten werden kann?

Zitat:

Gabriel beklagt Rücksichtslosigkeit und Aggressivität im Land
Sigmar Gabriel testet schon mal mögliche Wahlkampfthemen für 2017. Um Respekt und Anstand stehe es nicht gut in Deutschland. Das liege auch an der AfD.
http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/...et-im-land-14514977.html

vorbei.

Amerika wird nun anders regiert. Mit Trump kommst ein erzkonservativer Mann an die Macht, er wird Politik zum Wohl der amerikanischen Bevölkerung machen, dass könnte heißen, er wird wohl keine Flüchtlinge aus anderen Erdteilen mehr aufnehmen, was wiederum ein Problem für die „guten Europäer“ darstellt.

Das TTIP wird endgültig vom Tisch gefegt, die Bundeskanzlerin muss sich für ihre „weiche Politik“ andere Partner für ihre Spielgruppe aussuchen.
Trump wird den Amerikanern gut tun, er wird ihnen verlorenes Selbstvertrauen wiedergeben.

Er wird Schluss machen mit der all so beliebten „Flüsterpolitik“, anlaute Worte muss sich auch der neue Bundeskanzler in 2017 gewöhnen. Bundeskanzlerin Merkel , so glaube und hoffe ich, wird sich selbst in den Ruhestand versetzen. Die Humanität ist verbraucht, gute Menschen kommen noch schnell genug in den Himmel, wir brauchen nicht schon auf Erden eine Vorbereitung.

Trump hat alles das, was wir auch in Deutschland für einen Bundeskanzler brauchen würden, er hat Charisma und ist authentisch. Er liebt sein Land, und ist auf der Seite der amerikanischen Bevölkerung. Überzogene Gefühlsduseleien sind nicht sein Ding.

richtig Druck.Eine schöne Zeit beginnt danke USA.  

kann theoretisch ein guter oder gar sehr guter präsident werden auch wenn man das nicht so recht glauben mag.....es liegt ganz allein bei ihm......  

wir schaffen den Weg in die Zukunft mit Menschen die in ihrem Glauben in einer nicht veränderbaren Vergangenheit verwurzelt sind.

Blöd nur, das keiner weis, wie das gehen soll.

Aber das Experiment läuft....weil..ist so gewollt.

Viel Freude dabei.....
(so an die Versuchskaninchen gerichtet.)  

Donald Trump gewinnt Präsidentschaftswahl

Kaum eine Wahl in den USA war bisher so spannend! Selten wurde ein Wahlkampf so emotional geführt! Am Ende steht fest: Donald Trump ist der neue Präsident!

Herzlichen Glückwunsch!

Aus der Wahl für Trump wird deutlich, dass sich die Bürger der USA für einen klaren Politikwechsel aussprechen. Der Einsatz für sichere Grenzen und eine Politik, die sich mit gesundem Menschenverstand mehr auf die Vorgänge im eigenen Land konzentriert, hat sich am Ende durchgesetzt. Donald Trump bekräftigt in seiner Siegesrede, dass er sich in erster Linie für seine Bürger und Amerika einsetzen wird. Besonders wichtig ist ihm die Versöhnung, Verständigung und Beziehungspflege zu allen anderen Ländern in der Welt.
Donald Trump hat nicht nur die Macht die USA hin zum Besseren zu verändern, sondern auch Europa und die Welt. Ich  wünsche ihm viel Erfolg für alles, was er anpackt.
Auch in Deutschland ist es Zeit für Veränderungen!

Zitat:
Nach einem harten Wahlkampf voller Skandale ist die Entscheidung gefallen: Das amerikanische Volk hat den republikanischen Kandidaten Donald Trump zum 45. Präsidenten der Vereinigten Staaten gewählt. Lesen Sie die neuesten Entwicklungen hier im Live-Ticker von FOCUS Online.

http://www.focus.de/politik/ausland/...ewinnt-florida_id_6179418.html

leider so noch weiter

Es gibt kaum konkrete Zahlen über die Kosten der Flüchtlingskrise. Eine Hochrechnung kommt für 2017 auf 43,1 Mrd. Euro (14,4 % der Staatsausgaben). Das ist etwa so viel wie der Gesundheitsetat und die Ausgaben des Familien- und des Verkehrsministeriums zusammen. Prof. Raffelhüschen rechnet sogar mit 75 Mrd Euro pro Jahr (bei einer Million Flüchtlingen) - das entspricht 25,07 % aller Staatsausgaben Deutschlands.
Andere Berechnungen ergeben höhere Summen: 450 Mrd für 6 Jahre

Prof. Bernd Raffelhüschen (Finanzwissenschaftler Universität Freiburg) berechnete: „dass eine Million Flüchtlinge den deutschen Staat per saldo und auf die Dauer 450 Mrd. Euro kosten würden, also 450 000 Euro pro Kopf. Dabei unterstellt er, dass sie nach sechs Jahren so integriert würden, wie es die bislang schon in Deutschland anwesenden Altmigranten im Durchschnitt sind.

Nach Bernd Raffelhüschen ergeben sich somit 75 Mrd Euro pro Jahr – bei einer Million Flüchtlingen (Quelle: „Zur fiskalischen Dividende der Flüchtlingskrise: Eine Generationenbilanz“, Raffelhüschen, B. und S. Moog, ifo Schnelldienst, 69(4), 24-29).
Im Vergleich zu den Gesamtausgaben des Haushaltsplanes 2015 von 299,1 Mio Euro ist das ein Viertel aller Staatsausgaben – 25,07 %."

Zitat:

Es gibt kaum konkrete Zahlen über die Kosten der Flüchtlingskrise. Eine Hochrechnung kommt für 2017 auf 43,1 Mrd. Euro (14,4 % der Staatsausgaben). Das ist etwa so viel wie der Gesundheitsetat und die Ausgaben des Familien- und des Verkehrsministeriums zusammen. Prof. Raffelhüschen rechnet sogar mit 75 Mrd Euro pro Jahr (bei einer Million Flüchtlingen) - das entspricht 25,07 % aller Staatsausgaben Deutschlands.


http://www.epochtimes.de/politik/deutschland/...er-2017-a1969884.html

http://www.focus.de/finanzen/news/...ber-nicht-heraus_id_5300619.html

http://www.fiwi1.uni-freiburg.de/ueber-uns/team/...ffelhueschen.shtml

Trump gewinnt in den USA – und auch bei uns ist das Entsetzen in den etablierten Parteien riesengroß. Um ehrlich zu sein: Allzu sehr überrascht mich dieses Ergebnis nicht. In den USA liegen die mittleren Löhne heute unter dem Niveau von vor 40 Jahren, das Wachstum landet seit Jahrzehnten in den Taschen der oberen Zehntausend, während immer mehr Menschen abgehängt werden.

Wir sitzen auf einem Zug der den Abgrund zurast. Man sollte sich die USA genau anschauen, dass ist gelebter Kapitalismus im Endstadion. Die wirkliche Reichen haben sich schon fast komplett zurückgezogen.

Sie haben eigene Wohnviertel mit Zäunen und Sicherheitspersonal – siehe Hollywood – eigene Kindergärten, Schulen, Unis und Krankenhäuser. Die sogenannte Mittelschicht braucht schon zwei Jobs parallel, um überhaupt halbwegs klar zu kommen. Wir in Deutschland sind davon nicht mehr weit entfernt!!

Das letzte Drittel der Menschen sitzt komplett im Dreck (Slums)  hat Zukunftsängste, oder sind Obdachlos, oder leben in Viertel in der sich noch nicht mal mehr die Polizei traut. Man muss nur genug Berichte im Fernsehen gucken um das Elend mit zu erleben. Es gibt privatisierte Gefängnisse und die Todesstrafe wird immer noch ausgesprochen.

In den USA sitzen pro 1000 Einwohner mehr Menschen in Gefängnissen als anderswo. Ich werde das Gefühl nicht los, auf diesen Abgrund rasen wir auch zu, denn keiner traut sich die Notbremse zu ziehen. Alles was wir tun ist, alle 4 Jahre den Lokführer tauschen und sagen „Haltet Kurs und gebt Gas „.

Trump wird das vielleicht nicht ändern, doch ich glaube er wird es vielleicht eindämmen können. Bei Clinton wäre es aber noch schlimmer gekommen, so meine Überzeugung, sie gehört zu 100 Prozent zum 'Etablissement' .