So sieht Deutschlands Zukunft aus

Ich habe noch nie viel von den Amerikanern gehalten, für mich war diese Nation zu oft ein professioneller Kriegstreiber, der nur seine eigenen Interessen im Auge hat, nämlich seine Macht über den Rest der Welt zu erweitern.

Doch nun holt sie ihre eigene Großmannssucht ein, jetzt haben sie mit Hillary Clinton und Donald Trump, die Wahl zwischen Pest und Cholera. Die gierige Großmacht steht vor einem schleichenden Zerfall.

Für mich sind beide Kandidaten dermaßen skandalbehaftet, dass einem übel wird, doch den Amerikanern gönne ich dieses Politikpersonal. Beide Kandidaten polarisieren ohne jegliche Rücksichtnahme, sodass man mit dem Schlimmsten rechnen muss, was da wäre, ein Land was sich innerpolitisch zerfleischt und außenpolitisch für noch mehr politische Spannungen  sorgt.

Zudem sind beide, jedenfalls nach meiner Einschätzungen, für so ein verantwortungsvolles Amt zu alt. Da beide gesundheitliche Probleme haben, gehe ich von einem körperlichen und geistigen Verfall in den nächsten zwei Jahren aus. Das würde heißen, es müsste Neuwahlen geben. Doch mit kurzfristigen Neuwahlen könnte man keine Konstanz in eine Politik bringen, das sehen wir ja an Spanien.

Ich erwarte, egal wer die Macht übernimmt, von den USA nichts Gutes mehr – wenn es das überhaupt je gegeben hat -
Das Land war immer stolz auf seine Freiheit, sein freiheitliches Denken, doch nun sieht man die Grenzen dieser angeblichen Freiheit, denn diese  wird von zwei .unzuverlässigen Peronen abhängen.



Zitat:

Die beschränkte Weltsicht der Hillary Clinton

VON GEORGE FRIEDMAN am 4. November 2016
Einer der bekanntesten geopolitischen Analysten Amerikas, George Friedman, ist sich sicher: Die größte Herausforderung einer US-Präsidentin Hillary Clinton bestünde darin, sich strategisch neu auszurichten. Doch dies wird ihr schwerfallen. Der Grund liegt in den Wurzeln ihrer Außenpolitik
http://www.cicero.de/weltbuehne/...nkte-weltsicht-der-hillary-clinton

Kritik am Islam muss erlaubt sein
Religionskritik, auch Kritik am Islam, ist im Rahmen der allgemeinen Gesetze rechtmäßig als Teil des Grundrechts der freien Meinungsäußerung. Religiöse Satire und Karikaturen sind ebenfalls von der Meinungs- und Kunstfreiheit geschützt.

muss anscheinend alles sehr schnell gehen. Regierungsentwurf zum Klimaschutzplan.  

sollen nach Afrika (außer Libyen) zurück geschickt werden und dort ihren Asylantrag stellen.
Links-Grün ist deshalb wieder am Rumzetern ...  

"neuen PR-Thema" in der Parteienlandschaft geht's nun um die "Ehe".

Das Thema Ehe mit Minderjährigen wird ja schon von der SPD beackert ...
http://www.krone.at/welt/...on-kinderehen-zahlen-steigen-story-537615

Özdemir will das Ehegattensplitting abschaffen. Aber nur ab einem bestimmten Stichtag.
http://www.wallstreet-online.de/nachricht/...oegensteuer-beschliessen
Das kann dann dem Staat pro Haushalt  "Je nach Höhe und Unterschied des Einkommens der Ehepartner ... bis zu mehreren tausend Euro Steuern im Jahr "  einbringen ....
https://de.finance.yahoo.com/blogs/...rteile-einer-ehe-090355545.html

Und beim CSU-Parteitag heißt es:  „Dann sind wir halt jetzt für die Homo-Ehe“, resümierte der in der Abstimmung unterlegene Körner. (Wahrscheinlich wegen dem Tenor "Linksrutsch verhindern" ...  s.u.)
http://www.fr-online.de/politik/...hema-der-csu,1472596,34914448.html

Grinsen muss ich in dem Zusammenhang darüber:
http://www.sat1.de/news/panorama/...t-ueber-homo-ehe-kommentar-100412

 

machen Merkel, Gabriel und Seehofer am heutigen Sonntag?
Sie beraten über die Präsidentennachfolge. Steinmeier scheint nicht in Frage zu kommen.
http://www.freenet.de/nachrichten/politik/...lge_5803144_4702788.html
Wie die Kommentare verraten, denken Leute über die Abschaffung dieses Amtes nach.
Dazu mal zwei konträre Artikel:
https://www.welt.de/debatte/kommentare/...-Bundespraesidenten-ab.html
http://www.zeit.de/2008/18/Pro-Bundespraesident
Sogar einen jüdischen Präsident hatte man letztens in die Debatte gebracht..
http://www.ruhrbarone.de/...schen-keine-symbole/135053/comment-page-1

 

entscheidet nichts.das einzige was sie entscheidet hat ist die Einreise von Migranten.  

Jetzt auf einmal ...

Die SPD will noch in dieser Legislaturperiode ein neues Einwanderungsgesetz beschließen. SPD-Fraktionschef Thomas Oppermann sagte der BILD am SONNTAG: „Wir wollen das Einwanderungsgesetz mit unseren Koalitionspartnern CDU und CSU noch vor der Bundestagswahl 2017 verabschieden.“

http://www.bild.de/politik/inland/...lnk3%26pLid%3D1750222343_germany  

nur nicht sooo viele Deutsche da wären....

wäre es noch besser.

Arbeiten wir also weiter daran, das Deutschland das beste aller Länder wird.  

Thema SPD gerade diese Passage gelesen:
"Die eigentliche Geschichte ist die der vergangenen 25 Jahre, weil seit der Präsidentschaft von Bill Clinton 1992 die Demokraten, die linken und liberalen Kräfte (wie übrigens auch New Labour in England und die SPD), sich der Globalisierung wie einem Naturgesetz ergeben haben und Schritt für Schritt einen wesentlichen Teil ihrer Wähler verraten haben: die Arbeiter und die untere Mittelschicht."
http://www.spiegel.de/politik/ausland/...eger-aussieht-a-1119975.html  

ich auch noch nicht ...   ;-)
 

Hört sich gut an. Können sie gerne auch noch vor der BT-Wahl verabschieden.

Außerdem neue Töne:
"Die SPD will, dass Menschen gesund und körperlich fit das Renteneintrittsalter erreichen."
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/...-union-an-a-1119971.html

Die haben gestern Abend bestimmt die Diskussion hier mitgelesen (#9427 bis #9440)
 

1 wir schaffen das
2 alternativlos


das sind meine favoriten!!!

http://www.rp-online.de/politik/deutschland/...sprueche-bid-1.3669179  

http://www.cicero.de/berliner-republik/...t-das-nicht-mein-land/59855

 

diese "Teilzeit-studentischen"-"sogenannten-Moderatoren" anwendet!

Besser kann es nirgendwo erkannt werden, in den letzten Postings..........das  Dummheit dieser Personen sichtbar wäre, darf nicht gesagt werden und wird gelöscht, weil es beleidigend sei......      

 

ich wollte es mal genau wissen und hab mal die Zahlen recherchiert:
wir haben aktuell

43,46 Mio Beschäftigte davon sind nur

31,10 Mio sozialversicherungspflichtig. Von diesen wiederum nur
22,77 Mio vollzeitbeschäftigt.
8,37 Mio teilzeitbeschäftigt.
4,34 Mio Selbständige
1,67 Mio Beamte
0,17 Mio Soldaten und insgesamt

6,18 Mio Minijobber !!!

Neben den offiziellen Arbeitslosen von 2,54 Millionen und den Hartz 4 Empfängern von 4,8 Mio aktuell, werden voraussichtlich ein Teil der Teilzeitbeschäftigten von 8,37 Mio, Teile der Selbständigen von 4,34 Mio und ein Großteil der 6,18 Mio Minijobber richtige Probleme im Rentenalter bekommen.

Addieren wir mal die anzunehmenden Problemfälle:

4,1  Mio Minijobber (angenommene 2/3)
1,00 Mio Selbständige (ich rechne hier nur mit einem Viertel der Selbständigen)
4,8 Mio Hartz 4 Empfänger
2,1 Mio Teilzeitbeschäftigte vorsichtige Annahme von nur 25%
----------------------
12 Mio der aktuell Erwerbstätigen oder Arbeitslosen müssen im Rentenalter voraussichtlich vom Staat entweder massiv unterstützt werden, oder die Renten müssen komplett über die Grundsicherung (Minijobber + Hartz 4 Bezieher) übernommen werden.

Wahnsinn!


Quelle: Statistik Arbeitsagentur, bzw. statistica.com



 

noch hinzu, dass ohnehin perspektifisch jeder 2. heutige Arbeitsplatz wegfallen wird, wenn man sich Beispielsweise die Dokumentation zum Thema Roboter, Automatisierung und Mensch 2.0 diese Tage angeschaut hat.

D.h. die Fertigung wird wohl zunehmend ohne Menschen möglich sein.

So auch das mit der Produktion einhergehende Engineering, was sich ebenfalls zu einem hohen Maße automatisieren liese.

Auch im Bereich Management ist man bereits dabei, Softwarelösungen zu entwickeln, welche auch die Entscheidungen eines Managers nahezu überflüssig machen.

Einzig was vielleicht noch Personal bedarf ist die Wartung und Instandhaltung der Maschinen. Aber auch hier sind einer Automatisierung auch keine Grenzen gesetzt.

D.h. eine Rente die sich über Arbeit finanziert ist bereits Heute zum scheitern verurteilt. Man wird nicht umhin kommen andere Wege zu finden um die Bedürfnisse der Menschen erfüllen zu können. Andernfalls wird man zwar hochautomatisierte Fabs haben aber kaum Jemanden der diese Waren noch kaufen kann.  

hier gehen eh die lichter aus.die chinesen sind beleidigt es droht ein handelskrieg.damit sind sämtliche theorien erledigt.die massenzuwanderung gibt uns dann den rest weil nicht mehr bezahlbar.....  

sagt der frühere Präsident des Bundesverfassungsgerichts.


Die Handhabung des Asylrechts muss sich strikt auf das konzentrieren, was es leisten kann: nämlich aktuell politisch Verfolgten Schutz zu gewähren, also in der Regel durch ein vorübergehendes Aufenthaltsrecht“, sagte Papier der „Welt am Sonntag“.

Der Bundesregierung warf der Jurist vor, die Asylgewährung auch weiterhin nicht strikt nach den gesetzlichen Vorgaben des deutschen und europäischen Asylrechts vorzunehmen. Dadurch sei aus dem Asyl „letztlich ein Jedermann-Recht geworden, sich das Wunschland der Zuwanderung in der EU aussuchen zu können“.

Aber eine aus dem Ruder gelaufene Asylpolitik ist durch eine noch so strikte Abschiebungspraxis nicht korrigierbar“, sagte Papier. Der Rechtsstaat sei nur bei der Einreiseentscheidung relativ frei. „Wenn die Menschen aber erst einmal hier sind, können sie sich auf grundrechtliche Gewährleistungen berufen. Abschiebungen stoßen im Rechtsstaat auf eine Vielzahl von rechtlichen und faktischen Hindernissen“, so Papier.

https://www.welt.de/politik/deutschland/...ermann-Recht-geworden.html  

Die Chinesen sind wenn es ums Geschäft geht ziemlich pragmatisch.
Zudem hat sich Öttinger für deine Äußerungen entschuldigt.  

D (auf Anraten der USA) den Chinesen zunehmend skeptisch gegenüber steht (Aixtron), kooperieren sie u.a. mit Polen, Slowakei und Ungarn  (16+1 Kooperation / Gipfeltreffen in Riga)
http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/...uropa-auf-a-1119993.html
http://www.salzburg.com/nachrichten/welt/...eftig-investieren-221041/  

mich irgendwie daran ...   ;)
"Dann zogen sie weiter Richtung Westen, nach Polen, Böhmen, Ungarn und ins Donautal. Um 1241 hatte das Heer die adriatische Küste erreicht, bereit, Westeuropa anzugreifen. Lediglich der Tod des Groß-Khans Ögödei 1241 rettete das in sich zerstrittene und schlecht gerüstete Europa vor einer Katastrophe"
http://steppenreiter.de/dshingis.htm  

die Chinesen sind nachtragend.  

mit der jetzigen Regierung bleibt alles wie es ist.

Das könnte aber bald sehr gefährlich werden.

Egal ob Clinton oder Trump gewählt wird, mit beiden wird die Zukunft ziemlich ungewiss, da auch Clinton für Krieg steht und das Verhältnis zwischen USA und Russland derzeit äußerst angespannt ist.

Das Problem für Deutschland: In Deutschland sind Atom-Raketen der Amis stationiert und wenn der Amis den Knopf drückt gehen die los und keiner in Deutschland kann das verhindern.