ob die "riesige Kurspotentiale Dax, M-Dax und S-Dax sowie anderen Werten" dann tatsächlich eine so tolle Performance bringen - oder ob unser Geld langfristig nicht doch besser in einer Gesellschaft aufgehoben ist, die sich - aller Vorraussicht nach - zu einem bedeutenden Uranproduzenten entwickeln würde, der Weg dahin kostet natürlich auch....
@ enis bezüglich Rohstoffraketen (RSR) wäre ich vorsichtig. Bei mins 70 % ihres Musterdepots in 2008 - nicht gerade eine Referenz. Zudem, sofern ich richtig mitbekommen, sind schon mal mit solchen SG Zertis auf Forsys ausgeknockt worden - danach wollten sie Kleinanleger provozieren doch eine Anzeige gegen SG vorzubringen (selbst war man wohl zu feige, obwohl die RSR Leute auch privat Forsys aktien halten) - und jetzt will man wieder den Abonomenten SG-KOs auf Forsys empfehlen ?
Das hat doch längst nichts mehr mit Seriosität zu tun. Sowas ist doch unverantwortliches gezocke, von einem abgehalfterten Börsenbrief, der nun mit Hazard-Trades noch die Performanz 2008 retten will - nach dem Motto: ob minus 70 oder minus 80 % ist auch schon egal für 2008, aber vielleicht klappt ja dieser Trade. Und wenn nicht - in 2009 startet RSR eh wieder bei 100 % ;0)))
Das ist ABGEZOCKE der Abonomenten, unseriös und man muss eigentlich jedem nur empfehlen, weder ein RSR-Abo noch diesen Trades zu folgen...
Past nicht hier rein: aber andere RSR-Empfehulungen und Positionen gefällig: Rochester, freegold, salazar, Mustang, Crowflight, Cuervo, Advanced exploration, Commerce R, hylake ovoca, powertech...... diese liste liese sich noch 10 x so lange weiterführen = "who is who" des Explorerfriedhofs.... |
Thread abonnieren
