Q-Cells , der Solarzellenriese

Seite 371 von 1439
neuester Beitrag: 01.02.13 13:53
eröffnet am: 23.09.05 10:16 von: nightfly Anzahl Beiträge: 35961
neuester Beitrag: 01.02.13 13:53 von: boersenmann Leser gesamt: 6285754
davon Heute: 1502
bewertet mit 132 Sternen

Seite: 1 | ... | 369 | 370 |
| 372 | 373 | ... | 1439   

30.12.08 13:32

986 Postings, 6107 Tage derkleinemanndachte

die 26 heute noch aber das kann ich wohl vergessen..naja dann für diesen kurs bis 2010..und darüber hinaus..  

30.12.08 14:06
1

493 Postings, 6158 Tage niespu@ keinermann & die anderen 24+ Zusteiger

Naja, ob du dir mit dem heutigen Einstieg zu rund 25 einen Gefallen getan
hast, glaube ich nicht so sehr, da wird dir bestimmt das ein oder andere
Mal noch schlecht werden. Ich weiß wirklich nicht, warum die Leute in den
letzten 1,5 Handelstagen so massiv kaufen, gut wegen der AGS, aber das
ist ja kein wirklicher Grund Aktien zu kaufen. Q schafft es einfach nicht
länger über 25 zu bleiben, auch jetzt nicht, obwohl die Leute scheinbar zum
Jahreswechsel alles kaufen. Dann frage ich mich, wenn nach dem
Jahreswechsel erst einmal die Euphorie vorbei ist, warum sollte Q dann kurz
oder mittelfristig über 25 steigen?

Bitte auch an die Anderen, wer eine vernünftige Theorie hat, ich bin dankbar,
bitte keine ollen Klamotten, ich habe die letzten 6 Monate mitgelesen


Gruß

Niespu  

30.12.08 14:08
2

549 Postings, 6211 Tage penellSie wird steigen weil alle das Gegenteil denken!

30.12.08 14:18

986 Postings, 6107 Tage derkleinemannniespu

wenn ich richtig gelesen habe kann ich bis 15 uhr noch aussteigen..und in 2009 zu einem günstigeren Kurs wieder einsteigen..oder ist jetzt schon schluß mit lustig..?

Gruß

 

30.12.08 14:20

834 Postings, 6409 Tage mo2mowen du überzeugt bist bleib drin

30.12.08 14:20

33 Postings, 6127 Tage P-SionicNeues Jahr neuer Schreck

Da die Börse immer als psychologisches Wesen agiert. Denke ich ebenfalls die ganze Euphorie wird in ängstliche Vorsicht umschlagen. Also sind Anfang des Jahres sicher noch ein paar Panik-Einbrüche zu verzeichnen... woher sollte das Vetrauen für höhere Kurse auch kommen bei dieser Stimmung (ob man sie nun auspricht oder nicht)?  

30.12.08 14:27

834 Postings, 6409 Tage mo2moam 12 dez hat man ne kuh für ca 17 euro bekommen

ich weiss nicht was ihr wollt der ganze palabber ist unnötig nach meiner rechnung bin ich ca 8 euro pro aktie im plus sy aber ich verstehe euch nicht ,wen ich von einem unternehmen überzeugt bin investiere ich ansonsten lasse ich die finger weg punkt märz 2009 verdopplung guss @all  

30.12.08 14:31

986 Postings, 6107 Tage derkleinemannmo mo

die Wette nehm ich an 25 eus jetzt verdopplung März 2009 nie und nimmer..  

30.12.08 14:34
1

249 Postings, 6367 Tage Spekulant1960@all

mo2mo hat schon recht. Fundamental sind sehr viele negative Meldungen in diesem Kursniveau bereits enthalten. Da kann man recht entspannt sein, da die Bilanz und GuV nach diversen Kennzahlen gut bis sehr gut und in Vergleich zur Konkurrenz noch besser aussehen! Q-Cells ist eines der am schnellsten wachsenden Unternehmen in Deutschland. Die Finanzkrise wird kurzfritig beeinträchtigen, langfristig wird Q-Cells wieder massiv outperformen und möglicherweise sogar andere Wettbewerber schlucken oder aufgrund der starken Marktmacht einfach ausstechen, da Q-Cells aufgrund der starken Marktposition quasi Preise besser druchsetzen kann als andere.

Im übrigen finde ich die Entwicklung dieses Threads sehr schade, da das Niveau sehr gering geworden ist. Ich wünsche mir hier für 2009 wieder mehr Information als nur irgendwelche nichttssagende Aussagen!

Einen Guten Rutsch und 2009 wird auch die Sonne wieder scheinen!
Spekulant  

30.12.08 15:04

549 Postings, 6211 Tage penellGuten Rutsch und frohes Neues! @ all

30.12.08 15:06

493 Postings, 6158 Tage niespu@ 9254 kleinermann

.... bist du raus, oder geblieben........  

30.12.08 15:29

4152 Postings, 7389 Tage Warren B.Was macht das Management in 2009? ...

Mir stellt sich mittlerweile die Frage, wie sich Q-Cells in 2009 weiter verhalten will? ...

Angesichts der sehr frühen und deutlichen Verschlechterung der Lage (Nachfrage) in der PV-Branche, sollte man die aggressive Expansionspolitik von Q-Cells zumindest mal überdenken!? ...  

Obwohl Q-Cells hochprofitabel sind, ist der Cash-flow unterm Strich sehr negativ! ... Klar - eine aggressive Expansionspolitik kostet enorm viel Geld! ...  Dies war sicherlich die bessere Strategie, als die Nachfrage ebenso massiv angestiegen ist, wie das Angebot! ... Jetzt wo sich die Situation deutlich eintrübt, wäre es vielleicht an der Zeit diese Expansionspolitik etwas anzupassen??? ...

Q-Cells Kassen sollten jetzt ziemlich leer sein ... Also wird man demnächst den 750 Mio.€-Kreditrahmen in Anspruch nehmen!... Damit wird dann auch die Eigenkapitalquote deutlich sinken! ...

Ich bin am überlegen, ob es nicht sinnvoller wäre angesichts der aktuellen Entwicklungen bei der Expansionspolitik etwas auf die Bremse zu treten? ...  

Man sollte vielleicht das Werk in Malaysia zu Ende bauen und eröffnen, da es strategisch sehr wichtig ist! (Kostensenkungspotenzial bei Herstellungskosten) und auch die geplanten Expansionen bei den Dünnschichttechnologien (Sontor,Solibro und Calyxo) durchführen! ... Danach würde ich allerdings eventuell erstmal eine kleine "Verschnaufspause" einlegen!? ...  

Was meint ihr?

Sincerely,

Warren B.  

30.12.08 15:32

493 Postings, 6158 Tage niespu@ 9257 mo2mo

wenn du ab 17 drin bist, ist es ja wohl etwas anderes, als bei 25
einzusteigen. Ich glaube an die Zukunft von Q aber nicht an den Aktienkurs
für die nächsten Wochen. Wenn du einem Unternehmen bedingungslos
vertraust, na dann viel Spaß, die letzten Wochen haben es ja sogar gezeigt,
wie man sich aufs Management verlassen kann, oder warum gab es denn Q
zum ersten Mal für 17€. Fallen die nächsten Zahlen schlechter aus als
angekündigt, sind die wieder unten und alle die schön bei 25 gekauft haben,
liegen dann auf dem Gesicht. Und noch etwas, dann wird das Vertrauen in
die Unternehmensführung ein großen Schaden nehmen, sodass sich der Kurs
nicht mehr so schnell erholt, wie in den letzten Wochen, daß ist nur so
gekommen, weil Q immer noch eine Lieblingsaktie ist, noch! Liegt alles am
Management.

Gruß
Niespu  

30.12.08 16:03

493 Postings, 6158 Tage niespu@9259 spekulant

mo2mo hat nur bedingt Recht, und du siehst das auch sehr entspannt.
Das ein Unternehmen schnell wächst, was heißt das schon, die brauchen
nur ein halbes Jahr in die falsche Richtung zu arbeiten und es wird aus einem
tollen Unternehmen mit allen Aufstiegsmöglichkeiten, eins welches ums
Überleben kämpft. Die Frage bleibt nach wie vor, wie reagiert das
Management auf die Marktveränderung, wie ich gerade sehe, ist hier,
während ich schrieb, etwas von Warren dazugekommen.
Tja wir werden sehen.  

30.12.08 16:28

493 Postings, 6158 Tage niespu@ Warren

wie du ja sehen kannst, teile ich deine Bedenken, zumal ich glaube das
das Management schon sehr erfolgsverwöhnt ist, und ich glaube, daß
die an die drohenden Probleme, nicht mit dem entsprechenden Respekt
herangehen.
Kannst du deine Bedenken nicht mal den Jungs von Q überbringen, damit
die noch etwas zum Nachdenken haben? Bevor denen zu langweilig wird,
und irgendein Müll dabei herauskommt.

Gruss
Niespu  

30.12.08 16:39
1

4152 Postings, 7389 Tage Warren B.@ niespu ...

"Kannst du deine Bedenken nicht mal den Jungs von Q überbringen" ...  

schon längst geschehen! ...   ;-)  

Allerdings muß ich mich von deiner "kritischen Haltung" etwas distanzieren! ...    

Mein Posting und meine Überlegungen waren keine Kritik, sondern sollten nur ein Denkanstoß sein! ...

Auch teile ich solche Aussagen wie diese nicht:

"die brauchen nur ein halbes Jahr in die falsche Richtung zu arbeiten und es wird aus einem tollen Unternehmen mit allen Aufstiegsmöglichkeiten, eins welches ums Überleben kämpft."  ...  

Q-Cells hat eine Eigenkapitalquote von 72,4%! ...  Eine der höchsten überhaupt unter den Solarunternehmen! ...

Q-Cells kann es sich locker erlauben mal einen Kredit in Höhe von 750 Mio.€ aufzunehmen!!! ...  

Das Management hat bisher keinen nennenswerten Fehler gemacht! ... Mein Vertrauen in das Management ist daher auch ungebrochen und irgendwelche "Horrorgeschichten" (... "eins welches ums Überleben kämpft.") teile ich schon gar nicht! ...

Q-Cells kann auf einer der substanziell stärksten Bilanzen überhaupt zurück greifen! ...  

Unsere "Einschätzungen" zu Q-Cells liegen doch schon deutlich auseinander! ...  

Sincerely,

Warren B.  

30.12.08 17:16

986 Postings, 6107 Tage derkleinemannniespu

nein ich bin nicht mehr raus da ich keinen Gewinn gemacht hätte und eine Aktie im Minus verkaufe ich nicht..wußte auch nicht wielange man heute handeln konnte dachte bis 14Uhr..naja habe meine Salzgitter verkauft somit habe ich noch etwas zum nachlegen in 2009.

Sehe es so ein Depot für long mit allen wichtigen Aktien außer DB..

und ein zweites Depot da hat mich Warren drauf gebracht..danke nochmals..ja ein zweites Depot mit weniger Kohle zum trayden..wollte nebenbei nicht putzen gehen..

Gruß

 

30.12.08 18:33

493 Postings, 6158 Tage niespu@ Warren

irgendwie habe ich das Gefühl, das du mich etwas falsch verstanden hast.  

"die brauchen nur ein halbes Jahr in die falsche Richtung zu arbeiten und
es wird aus einem tollen Unternehmen mit allen Aufstiegsmöglichkeiten,
eins welches ums Überleben kämpft."  ...

Mit dieser Äusserung, wollte ich dem Spekulanten1960  mal darlegen, das
ein gutes Unternehmen, welches gerade gut darsteht nicht zwangsläufig
immer gut darstehen muß. Die Art meiner Übertreibung stand im selben
Verhältnis wie die seine. Habe auch nicht behauptet, das es in einem halben
Jahr so sein wird, sondern lediglich das ein gut  positioniertes Unternehmen
durch Managementfehler Schaden nimmt. Ob in Zukunft gravierende Fehler
bei Q gemacht werden oder nicht kann doch keiner wissen. Wenn ich
wüsste, würde ich es euch sagen. ;-)

...."Das Management hat bisher keinen nennenswerten Fehler gemacht!"

Naja, also die dachten Anfang November noch öffentlich, die Wirtschaftskrise
hätte auf sie selbst keine Auswirkung, da mußt du doch auch zugeben, daß
diese Ansicht etwas fraglich ist ?

... "Mein Vertrauen in das Management ist daher auch ungebrochen" und
irgendwelche "Horrorgeschichten" (... "eins welches ums Überleben kämpft.")
teile ich schon gar nicht! ..."

Das dein Vertrauen zum Management immer noch ungebrochen ist, o.k.
ich glaub es dir.  ;-)))))
Was die "Horrorgeschichten" betrifft habe ich eben dargelegt.

"Q-Cells kann auf einer der substanziell stärksten Bilanzen überhaupt
zurück greifen! ... "

Das ist super aber kein Freibrief, sollte in einer Absatzschwachenzeit
mit Geld um sich geschmissen werden, in welcher Form auch immer,
....aber wenn ich jetzt schreibe "dann ist es weg".... schreibst du mir
bestimmt..... ich bin zu kritisch..... oder nein es ist nie weg......nicht bei
Q........Kleiner Scherz ;-)))))))

"Unsere "Einschätzungen" zu Q-Cells liegen doch schon deutlich
auseinander! ... "

Das sehe ich nicht so, denn wir beide mögen Q, und in Zukunft sehe
ich Q auch weit vorne, nur kurzfristig bin ich etwas skeptisch.
Habe Q bei 17,60 gekauft und bin bei 24,60 per SL rausgerutsch und
hader einfach mit dem Neueinstieg.

Gruß
Niespu  

30.12.08 19:24
3

4152 Postings, 7389 Tage Warren B.Ein neuer Großinvestor - die Avenia AG ...

Sie hält jetzt 28,3 % an Q-Cells Stammaktien! ...  

Sincerely,

Warren B.  

30.12.08 19:39

252 Postings, 6106 Tage hotchaStreubesitz

Der Streubesitz hätte sich damit ungefähr halbiert auf 28,2 %.  

30.12.08 19:39

4152 Postings, 7389 Tage Warren B.@ niespu ...

Ok - kam dann sicherlich "komisch" rüber! ...

Da wir demzufolge alle 3 (Du, Spekulant und ich) Q-Cells grundsätzlich positiv gegenüber stehen, möchte ich das jetzt auch nicht weiter ausbreiten! ...  

Wir 3 "mögen" Q-Cells und haben leicht unterschiedliche Auffassungen über die möglichen positiven oder negativen Entwicklungen in den nächsten Quartalen! ... Nichts was man unbedingt als "Meinungsverschiedenheit" bezeichnen müßte! ...

Jetzt könnte ich aber selbst mal Hilfe gebrauchen! ...  

Wenn ich die News richtig verstanden habe, dann ist die "Avenia AG" jetzt "Mehrheitseigner" der "Good Energies", womit ihr auch der Anteil von "Good Energies" an Q-Cells gehört, oder habe ich das falsch verstanden?

Sincerely,

Warren B.  

30.12.08 19:46

252 Postings, 6106 Tage hotchaDas ist die Frage

'...von uns kontrollierte Gesellschaften', wie viel % sind das?  

30.12.08 19:52

4152 Postings, 7389 Tage Warren B.Das ist ja der Punkt ...

"...von uns kontrollierte Gesellschaften" ...

Das meine ich ja! ... Wenn man eine Gesellschaft "kontrolliert", dann hält man eigentlich über 50% an dieser! ...

Also ich würde sagen, das die Avenia AG neuer Besitzer der "Good Energies" ist und damit "im Besitz" des Good-Energies-Anteil an Q-Cells ist! ...

Am Streubesitz ändert sich daher wenig! ...  

So sehe ich das!   ???? ...

Ist nicht ganz eindeutig!   ...   ???

Sincerely,

Warren B.  

30.12.08 19:56
1

249 Postings, 6367 Tage Spekulant1960@Warren

das sehe ich auch so.

Avenia AG ist neuer Besitzer der "Good Energies" und somit wird auch eine Mitteilung nach WpHG notwenidig. Der Streubesitz änder sich nicht!

Sonnige Grüße
Spekulant  

Seite: 1 | ... | 369 | 370 |
| 372 | 373 | ... | 1439   
   Antwort einfügen - nach oben