Biotech-Star BioNTech aus Mainz

Da hast Du Dir aber 'nen "schönen" Peak ausgesucht mit 100,- € im März. ;-)))
Wie wär's denn mit 30,- € im März?  

 

den habe ich mir nicht ausgesucht.....das ist alles auf "golden penny" bezogen, der schon im März die utopischsten Kursziele ausgerufen hatte.
Mein Reden war (ich war auch schon vor Corona hier investiert), dass dieser peak maßlos übertrieben war...jeder wollte damals auf den Zug mit aufspringen. Beim zweiten 100er  peak hatte ich geschrieben, dass dann mittlerweile alle Zulassungen usw. eingepreist seien.
Man, wurde ich ausgelacht von den Typen. Jede einzelne Zulassung oder Bestellung von Dosen bringt einen erneuten Kursschub Richtung 500,-€ Jahresende wurde mir entgegnet.
....nun ja, wer hatte Recht?
Keine einzige Notfallzulassung, Zulassung oder Meldung über weitere Bestellungen war kursrelevant!!!

Daher kann ich mir hier und da mal ´nen Seitenhieb nicht verkneifen!  

Den Satz verstehe ich nicht ganz:

"Fazit: Wer seit März auf Pennylein gehört hat, hat leider 0 Euro mehr in der Tasche!"

Das wäre wohl der Fall, wenn die Aktie jetzt bei 0 stehen würde.

Nicht ganz logisch finde ich auch die Aussage:

"Wenn dann man  mal genügend Impfstoff vorhanden sein wird, dann kauft keine Regierung mehr bei Biontech, sondern dort wo der Impfstoff preisgünstig ist und leichter zu handeln ist!

Dann kann BNTX seine ganzen Produktionsstätten wieder einstampfen und der Kurs fällt dahin wo er hergekommen ist bei 30,-€"

Wie passt das zur Aussage von Spahn:

Gesundheitsminister Jens Spahn (CDU) erklärte am Samstag zu möglichen Hilfen auf Twitter, Biontech habe beim Impfgipfel am 1. Februar einen möglichen Finanzbedarf von bis zu 400 Millionen Euro für die Reservierung von Kapazitäten und Rohstoffen bis in das nächste Jahr hinein dargelegt. "Wir sind im Austausch mit dem Unternehmen, um dies weiter zu konkretisieren."

https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/...iarden-dosen-.html

Und dann noch die Aussage von Dir:

"Du kennst doch das Sprichwort! Der Kurs hat immer Recht!
...und da sprechen im Vergleich doch die Kurse eine eindeutige Sprache!"

Man könnte auch sagen:

Der Kurs war vor einem Jahr bei 26,81 Euro, jetzt sind wir 97,50 Euro. Ja, der Kurs hat immer recht. Du hast aber mit deinem Depot sicher nur Werte, die deutlich über 400 Prozent gewonnen haben....  

 

vielleicht liegen Deine Fehleinschätzungen daran, dass Du schon ein paar Wochen nicht mehr ins Forum reingeschaut hast und jetzt nicht mehr richtig informiert bist?  

 

https://biontechse.gcs-web.com/de/news-releases/...-daten-zu-covid-19  

 

daran?  

könntest du bitte keinen Kommentar mehr abgeben

Danke  

...sind hier ja nicht bei lukaschenko oder erdogan, oder???

Hasse keine ignore taste???  

 

Na da hast aber über die Wochen ordentlich Energie getankt. Manchmal gar nicht so schlecht, dem Forum fern zu bleiben und verpasst hast ja auch nichts. Deine Longposi sollte aber grün sein mittlerweile oder?  

Dann geh doch mal zum Einkaufen, wenn Du 0 Geld mehr in der Tasche hast. Schreib mir dann, was du alles bekommen hast.

Was du meinst, das man 0 Geld mehr in der Tasche hat ALS ZUVOR, das hast du aber nicht geschrieben. Da sollte sich wohl einer genauer Ausdrücken, bestimmt gibt es dafür auch Kurse bei der VHS.  

tja scheinst die Doppelposter aus dem NachbarForum anzuziehen die hier Ihre hochwertigen und immer fachlich kompetenten Kommentare abgeben. ;-)  Keine Sorge, hauptsache bei unserem Trading mit Biontech läufts  ;-)  

"Die Menschen wurden auch gefragt, welchen Impfstoff sie bevorzugen würden, hätten sie die Wahl. Dabei kam heraus, dass rund ein Drittel der Deutschen (33,3 Prozent) gern mit dem mRNA-Impfstoff der Hersteller Biontech/Pfizer geimpft werden will. 5,8 Prozent gaben an, den Impfstoff des US-Herstellers Moderna zu bevorzugen, der auf der gleichen Technologie basiert. Nur zwei Prozent der Befragten will sich mit dem Vektorimpfstoff von AstraZeneca impfen lassen. Rund die Hälfte (48,2 Prozent) gab jedoch an, keine Präferenz zu haben."
https://www.spiegel.de/gesundheit/...b5c3-ecbc-462b-86b7-b6ad1d150f93

 

 

 

ganz schön wenig, nur 33%....oder?
Sind die Leute nicht informiert? Lesen die etwa alle nicht im Nachbarthread mit, dass es doch nur den "einzig wahren Impstoff" von BNTX gibt?
 

Anders herum:

Meine Frage, wie groß denn der Anteil derer sein wird, die bei ihrem Hausarzt auf eine Impfung mit AZ, Sputnik, ... drängen, beantwortetest Du in #28541 mit „groß genug, dass BNTX Überkapazitäten haben wird“.

Ob 9,6 % der Befragten plus ein – hochgerechnet – gleicher Anteil derjenigen Momentanen „ohne Präferenz“ = insgesamt ca. 14,2 % Dein Kriterium „groß genug“ erfüllen, kannst nur Du beurteilen. Jedenfalls so lange nur Du, solange Deine Berechnungsgrundlagen der Geheimhaltung unterliegen.

Aber vllt. liegt Deinem Modell ja zugrunde, dass sich letztendlich erheblich mehr der noch Unentschiedenen für Moderna, AZ o. a. entscheiden. Belastbare Kriterien wären solche Vermutungen ohne Begründung allerdings nicht ...
 

" ... dass BNTX Überkapazitäten haben wird  ..."

das ist O-Ton CEO Pfizer auf der HV letztens. Quelle:  Pfizer

ned mitbekommen?
bissl mehr input vllt. hier, oder?
Mann, Mann, Mann!  

 

Pfizer & Biontech planen für 2022 sogar drei Milliarden Impfdosen.
"Jetzt aber würde Geld helfen. Erst recht, wenn wir für nächstes Jahr eine Kapazität von drei Milliarden Dosen antizipieren sollen, wie es diese Woche bereits angefragt wurde", erklärte der Biontech-Geschäftsführer.

Wer damit bei der Guidance aus dem Pfizer-Transskript nachrechnet,
ist im Aktienmarkt dann klar im Vorteil.
https://www.fool.com/earnings/call-transcripts/...gs-call-transcript/

2021 über 2 Milliarden Impfdosen und 2022 3 Milliarden Impfdosen.
Preis über 15 Euro (EU Spareinkauf 15,50) ergibt 75 Milliarden Euro Umsatz.
Impfstoffe für MS, Grippe, 10 mal Krebs, HIV usw bekommt man faktisch geschenkt, ebenso wie Corona-Umsätze 2023 ff.

Weitere Produktionsbeschleunigung bereits 2021:
https://eu.usatoday.com/story/news/health/2021/02/...t-50/4423251001/

Und bei AstraZeneca nun mehrere Wirksamkeitsschwächen:
https://www.reuters.com/article/...ld-over-variant-data-idINKBN2A70PY

Die Zahlen einer Studie in Südafrika deuten auf eine Wirksamkeitsrate von nur etwa 10% beim Schutz vor leichtem und mittelschwerem Covid-19 aus der SA-Variante.

Quelle:
https://www.wsj.com/articles/...first%20detected%20in%20the%20country

Deutschland:
Bei der bisherigen China-Variante bleiben von 1000 mit Astra geimpften Personen 405 für eine Infektion statistisch gefährdet.
Quelle: EMA-Empfehlung (nur 59,5 % Wirksamkeit)

Bei der bisherigen China-Variante bleiben von 1000 mit Biontech-Pfizer geimpften Personen 50 für eine Infektion statistisch gefährdet.

Südafrika:
Bei der Südafrika-Mutation bleiben von 1000 mit Astra geimpften Personen etwa 900 für eine Infektion statistisch gefährdet.

AstraZeneca hofft auf den Herbst:
Eine neue Version des AstraZeneca-Impfstoffs zur Bekämpfung der erstmals in Südafrika identifizierten Variante soll, falls er gelingt und zugelassen wird, im Herbst erhältlich erhältlich werden.

Quelle:
https://edition.cnn.com/world/live-news/...48fbff91bcb8274e6a2d5caa08

Diesbezüglich auch beachtlich:
https://www.zdf.de/nachrichten/heute-sendungen/...ante-video-100.html

Die Vergangenheit kann man nicht ändern, aber aus Fehlern lernen und die Zukunft besser gestalten.
Für das Jahr 2022 kümmert man sich besser bereits jetzt um ausreichende Kapazitäten für wahrscheinlich nötig werdende Nachimpfungen gegen Mutationen.  

bereits schon im Pfizer Forum  versucht ....lächerlich... zu spät eingestiegen ?