geantwortet wird, welches Wissen da vorhanden ist - ... Wiki-xyz schreibt da wohl (wohlweislich) nichts. Die Schulden bei der Währungsunion gingen sehr günstig weg. Einmal wurden sie auch halbiert und zum anderen verdiente man hinterher idR bis zum 3 fachen - in DM. Für Häuslebesitzer ein enormer Aufschwung, der sich schnell in der Fassadenerneuerung bemerkbar machte. Nicht der Soli brachte den Farb-Wandel. Das waren die Leute selber.
Den Nato-Doppelbeschluss haben sich die Bundesbürger selber auf den Deckel zu schreiben. Es war dann die pure Angst, die die Leute auf die Straße trieb, nicht der Friedenswille! Überhaupt erstaunlich, dass die am meisten Dtl schadenden Regierenden HEUTE als "beliebt" gelten. Adenauer hat den Ami Dtl geschenkt und Dtl halbiert, Schmidt hat die Atomwaffen - im Stil von dem kreuzgefählichsten Atomwaffenspieler JFK - nach Dtl geholt und damit das Pershing-SS20 Wettrüsten angefangen. Obama machte exakt dort weiter und stationierte in Polen. Nun ist der Russe böse, weil er ein Äquivalent an seiner Grenze aufstellt. Das die Raketen in Polen gegen Nahost aufgestellt worden sein sollten, glaubt auch nur Lieschen Müller. Der Balkan wäre näher. Das sollte man wenigstens hier wissen. Das ein Ami von Geographie Null Ahnung hat, ist hinlänglich bekannt. Denen kann man das Polen - Nahost - Märchen weissmachen.
Die Lösung des Wettrüstens an der Abschaffung des Fiat-Geldes zu binden, stimmt nicht. Es ging in bisher jeder Ordnung. Dazu braucht man kein Geld. Es reichen Versprechungen auf Kriegsgewinne oder die Angst um die Systemexistenz. Ob mit Rückzahlung in der Zukunft, Geldschöpfung durch Verwässerung oder durch Schutzgeldzahlungen (das Prinzip der amerik. Weltschutzmacht) - der Varianten sind keine Grenzen gesetzt. Selbst GR rechnete die Verteidigungsausgaben einfach raus, bei dem EU Beitritt. Jedenfalls stellen "Verteidigungsausgaben" - jeder verteidigt ja immer nur - DAS Mittel dar, die Produktionen/Wachstümer anzukurbeln. Dafür ist irgendwie immer Geld da. Und es betrifft ALLE Sparten. BA braucht jede Armee - nicht nur Schießprügel und Drohnen. Wäre mal interessant, was wir so für die Armee und die Stützpunkte so ausgeben. Ich sagte schon mal: Amerika bezahlt weder seine Auslandsstützpunkte, noch eine abgefeuerte Rakete. Im Grunde sind sie bezahlte Dienstleister... es sei, die Präsidenten verkaufen ihre Ölfelder im Irak den Amis als national bedeutend :-D heute ist der Irak bedeutungslos :-o und es geht trotzdem oder noch besser. Aber diese Fehlleistung der Amerikaner für sich selbst, ist an dem explodierenden Schuldenstand pro Bedrohungsaktion ablesbar. Diese virtuellen Schulden als Fiatgeld zu beschreiben, überhaupt die heutigen elektronischen Buchungen und Abrechnungen noch irgendwie mit Realgeld in Verbindung zu bringen, entspricht nicht dem ursprünglichem Fiat Geld, welches einfach mal gedruckt wird, sondern ist eigentlich mit einem eigenen Namen zu versehen. Virtualgeld vllt? |