AEZS vs. KERX

Seite 127 von 551
neuester Beitrag: 03.09.22 18:22
eröffnet am: 01.08.16 21:07 von: Gropius Anzahl Beiträge: 13770
neuester Beitrag: 03.09.22 18:22 von: paioneer Leser gesamt: 3156784
davon Heute: 584
bewertet mit 9 Sternen

Seite: 1 | ... | 125 | 126 |
| 128 | 129 | ... | 551   

08.02.17 18:08
3

4769 Postings, 4251 Tage centsucher@clint65

The DSMB's decision follows completion of its pre specified second interim analysis on efficacy and safety for the ZoptEC Phase 3 trial at approximately 192 events. In April 2015, the DSMB made the same recommendation following its first pre-specified analysis on safety and futility at approximately 124 events. A final analysis of the data is expected at approximately 384 events.

http://ir.aezsinc.com/press-release/2015/...mends-continuation-zoptec

 

08.02.17 18:16

18540 Postings, 6368 Tage Trash3151

Eben ...so habe ich es auch immer im Hinterkopf. Es wird auch durchaus die Erfolgschance bewertet.  
-----------
100 % food speculation free - Don`t let your money kill people ! Respect Africa !

08.02.17 18:21
3

731 Postings, 3300 Tage boreas@clint65

Die beiden Analysen des DSMB basierten auf Sicherherit und Effektivität von Zoptrex.
Das DSMB bekommt die vollständigen Daten der verstrobenen Patienten in der Studie um die Sicherheit und Effektivität von Zoptrex einzuschätzen. Das DSMB guckt dabei auch, ob die Rahmenbedingung der Studie in dem moment der Zwischenanalyse noch erfüllt ist.Das bedeutet kann das Primärziel (Overall Survival) und Sekundärziel (Nebenwirkungen) erfüllt werden, welche mit der FDA beschlossen wurde. Wenn z.B. das Overall Survival von minimum 3 Monaten bei der zwischen Analyse nur bei 2 Monaten liegt könnten, diese empfehlen die Studie abzubrechen da es unwahrscheinlich ist das nach 50% der Toten das Overall Survival stark ändert.

Also folglich muss das Primärziel (OS) und Sekundärziel (Nebenwirkungen) im Bereich des vereinbarten Studienprotokolls liegen. Aber es weiß halt keiner im, welchem Bereich genau der unterschied des OS von Zoptrex und Dox liegt. Durch die 2 Zwischenanalysen des DSMB können wir, aber im schlimmsten Fall davon ausgehen das sie bei 3 Monaten oder leicht leicht unterhalb von 3 Monaten liegen z.B. bei 2,7. Denn wäre das OS schlechter bei z.B. 2 monaten hätte man die Studie sicher abgebrochen. Das DSMB hätte eine negative Empfehlung rausgegeben.

 

08.02.17 18:28
1

4318 Postings, 3595 Tage clint65ok, Jungs,

dann hoffen wir, wie ich auch, das uns ein Erfolg winkt ...

Vielleicht bin ich ein wenig zu nervös ...  

08.02.17 18:51
2

4769 Postings, 4251 Tage centsucherZopt Phase3 Endpunkte

E.5 End points
E.5.1    Primary end point(s)    
Overall survival (primary efficacy endpoint).
2a Efficacy: progression-free survival (PFS), overall response rate (ORR = CR + PR), and a clinical benefit rate (CBR) will be evaluated as CR + PR + SD for at least 3 months.
2b. Safety: adverse events, clinical laboratory, ECG and LVEF.
2c. Quality of Life: EORTC QLQ30 + QLQ-EN24 questionnaires.
Pharmacokinetic and electrocardiographic parameters of the PK substudy.
E.5.1.1    Timepoint(s) of evaluation of this end point    
The primary analysis of the primary efficacy variable will be based on the ITT population. The final overall survival analysis, which is event-based, will be conducted after approximately 384 randomized patients have died.
E.5.2    Secondary end point(s)    
Efficacy based on progression-free survival (PFS), overall response rate (ORR), and clinical benefit rate (CBR).
Safety: adverse events, clinical laboratory and LVEF.
Quality of Life: EORTC QLQ30 + QLQ-EN24 questionnaires.
E.5.2.1    Timepoint(s) of evaluation of this end point    
The primary analysis of the primary efficacy variable will be based on the ITT population. The final overall survival analysis, which is event-based, will be conducted after approximately 384 randomized patients have died.

https://www.clinicaltrialsregister.eu/ctr-search/...2012-005546-38/DE

 

08.02.17 20:09

18540 Postings, 6368 Tage TrashClint

verständlich. AEZ ist ein sauheisse Kiste. Bin einiges gewohnt , da ich gerne seit geraumer Zeit mit Hotstocks trade (glücklicherweise erfolgreich), bei bei AEZ habe ich in der Tat meinen Meister gefunden.

Wo liegt denn dein KK ?
-----------
100 % food speculation free - Don`t let your money kill people ! Respect Africa !

08.02.17 20:25
4

731 Postings, 3300 Tage boreasErgomed Video

Zur Info nebenbei. Ergomed hat mit einen weiteren Partner Ferrer sehr guten Phase 2 Ergebnisse geliefert. Am Schluß des Videos wird kurz auf Aeterna Zentaris eingegangen. Ergomed sagt, dass die Studie jetzt beendet wird und zusammen die Auswertung der Studie beginnt. Als erstes Filtern sie relevante Daten aus und analysieren sie dann für die Topline- results von Zoptrex.

Ergomed zeigt sich in der letzten Zeit sehr stark durch Erhöhung der Umsätze und die Wahl der Studienpartner für bestimmte Medikamente erscheint von Ergomed sehr gut. Das sieht man auch an den jetzigen positiven Phase 2 Studie von Ferrer

 

08.02.17 20:25
2

4769 Postings, 4251 Tage centsucherDSMB

Data and Safety Monitoring Board (DSMB) Guidelines

The DSMB should review each protocol for any major concern prior to implementation. During the trial, the DSMB should review cumulative study data to evaluate safety, study conduct, and scientific validity and integrity of the trial. As part of this responsibility, DSMB members must be satisfied that the timeliness, completeness, and accuracy of the data submitted to them for review are sufficient for evaluation of the safety and welfare of study participants. The DSMB should also assess the performance of overall study operations and any other relevant issues, as necessary.
Items reviewed by the DSMB include:

    Interim/cumulative data for evidence of study-related adverse events;
    Interim/cumulative data for evidence of efficacy according to pre-established statistical guidelines, if appropriate;
    Data quality, completeness, and timeliness;
    Performance of individual centers;
    Adequacy of compliance with goals for recruitment and retention, including those related to the participation of women and minorities;
    Adherence to the protocol;
    Factors that might affect the study outcome or compromise the confidentiality of the trial data (such as protocol violations, unmasking, etc.); and,
    Factors external to the study such as scientific or therapeutic developments that may impact participant safety or the ethics of the study.

The DSMB should conclude each review with their recommendations to NIDCR as to whether the study should continue without change, be modified, or terminated. Recommendations regarding modification of the design and conduct of the study could include:

    Modifications of the study protocol based upon the review of the safety data;
    Suspension or early termination of the study or of one or more study arms because of serious concerns about subjects’ safety, inadequate performance or rate of enrollment;
    Suspension or early termination of the study or of one or more study arms because study objectives have been obtained according to pre-established statistical guidelines;
    Optional approaches for NIDCR and investigators to consider when the DSMB determines that the incidence of primary study outcomes is substantially less than expected such as recommendations to increase the number of trial centers or extend the recruitment period; and,
    Corrective actions regarding a study center whose performance appears unsatisfactory or suspicious.

Confidentiality must always be maintained during all phases of DSMB review and deliberations. Usually, only voting members of the DSMB should have access to interim analyses of outcome data by treatment group. Exceptions may be made when the DSMB deems it appropriate. The reason and to whom the exceptions for access to interim analyses is granted will be documented in the Closed Session Report.

https://www.nidcr.nih.gov/Research/...hers/Toolkit/DSMBGuidelines.htm

 

08.02.17 21:11
1

4769 Postings, 4251 Tage centsucherStelle mir gerade so vor, .......

.... die Studienerg. werden ausgegeben und nichts passiert. Keiner kann sich ein Bild machen ob Zopt zopt oder floppt. :-)))
 

08.02.17 22:07
2

1566 Postings, 3851 Tage Carvin_M@Cent

Wenn es floppt, zahlen wir Lehrgeld, was hochvolatile hot-stock Biotechs angeht und sehen zu, schnellstmöglich die Verluste so klein wie möglich zu halten ;-(

Wenn es allerdings zopt., haben wir uns mit der schwierigen Frage auseinanderzusetzen, wann es auszusteigen gilt, stimmts?

Letzere Sorgen hätte ich gern ;-)

 

08.02.17 22:10

4769 Postings, 4251 Tage centsucherIst doch einfach!

08.02.17 22:11

22177 Postings, 4694 Tage silverfreakyWenn es zoppt, müsste aber noch einiges

Wasser den Bach runter gehen.Muss man dann aussteigen?Dann hätten sie ja die ultimative
Geldquelle wenn sie alles hochziehen und Produzent werden.
Oder meint ihr das sie dann übernommen werden?  

08.02.17 22:24

2626 Postings, 5335 Tage AlexK30Die Frage ist ganz einfach...wann kommt der Tag

wo wir hoffentlich mal 3 stellig in Prozenten steigen ;-) ?!  

08.02.17 22:30

22177 Postings, 4694 Tage silverfreakyder Herr belieben zu scherzen?

 
Angehängte Grafik:
picture-372836_1.gif
picture-372836_1.gif

08.02.17 22:36

18540 Postings, 6368 Tage TrashWenn

es mit Zoptrex`Studie klappt, ist 3stellig so klar wie das Amen in der Kirche bei der MK ...geht gar nicht anders.

Wenn man uns einen fail serviert,  ist die Fallhöhe dann wenigstens nicht mehr so hoch :D
-----------
100 % food speculation free - Don`t let your money kill people ! Respect Africa !

08.02.17 22:37
2

4769 Postings, 4251 Tage centsucherJedenfalls glaube ich nicht

das wir an einem Tag 3-stellig fallen!!! :-)))  

08.02.17 22:43
2

731 Postings, 3300 Tage boreasWarum verkaufen

Wenn Zoptrex durchkommt kann es sich Aeterna Zentaris aussuchen, ob die sich selbst verkaufen.
Denn Zoptrex wird schnell Geld für die Firma generieren. Da es keine Konkurrenzprodukte gibt und man davon ausgehen kann das nach 3 Jahren nach der Zulassung mindestens 85% der möglichen Umsätze in USA und Europa und anderen Ländern für Gebärmutterkrebs einbringen wird. Außerdem hat Aeterna Zentaris sehr fähige Leute in der Vermarktung. Des weitern gibt es mit Zoptrex für Eierstock und Prostatakrebs noch weiter Umsatzerweiterungen.

Aeterna Zentaris sollte bei Zulassung von Zoptrex auf drei Jahressicht oder mehr eine zweistellige Milliarden Firma werden. Die werden nicht nur ihren Umsatz dann steigern, sondern auch die Firmengröße und dadurch die zukünftige Pipeline stärker ausbauen genug Medikamente, Patente haben die.

Aber erstmal sind gute Studienergebnisse wichtig  

08.02.17 22:48

1566 Postings, 3851 Tage Carvin_MSilver

Sieh es mal so, Silver, die einen hoffen noch, die anderen haben schon aufgegeben. Wer am Ende Recht hatte - wer weiß das heute? Die vielzähligen pro- und contra-Beiträge machen mich auch teilweise ganz gaga. Aber nun. Wir müssen es jetzt abwarten oder aber aussteigen. Jeder entscheidet das für sich. Und eine 3stellig prozentuale Steigerung ist sehr wohl möglich, Du Frechdachs, das weißt auch Du, oder ;-)  

08.02.17 22:59

18540 Postings, 6368 Tage TrashDas

C/R-Profil sollte hier trotzdem jeder berücksichtigen. Floppt das, macht mir das Papier meine 2016er Depot-Performance nahezu platt. Kein Genickbruch, aber ärgerlich. Geht`s positiv auf, war das a) der beste Trade meines Leben (gelinde gesagt) und b) viel besser: die beste Medizin des Lebens für Schwerkranke.

Challenge accepted...




-----------
100 % food speculation free - Don`t let your money kill people ! Respect Africa !

08.02.17 23:05
2

5275 Postings, 5456 Tage GropiusEhrlich, ich gehe fest von einem fail aus !

08.02.17 23:07

18540 Postings, 6368 Tage TrashFundiert

betrachtet oder lieber vom schlimmsten ausgehen ?
-----------
100 % food speculation free - Don`t let your money kill people ! Respect Africa !

08.02.17 23:38

731 Postings, 3300 Tage boreasIch auch

Schally war bei der Entwicklung und klinischen Studien zum LHRH Antagonisten Degarelix beteiligt.
Außerdem hat Schally einer der ersten kommerziellen LRHR-Antagonsiten erfunden, Cetrorelix.
Für Cetrorelix hat Aeterna Zentaris eine Zulassung bekommen und es später an Merck verkauft.
Glaube das Schally mit Zoptrex wieder einen Volltreffer landen wird, er ist einer der besten Experten auf der Forschung von LHRH-Rezeptoren.
Aeterna Zentaris hat ja alle Forschungen an Medikamente von Schally patentieren lassen.

 

08.02.17 23:44

5275 Postings, 5456 Tage GropiusSchallynde Ohrfeige wird es geben !

09.02.17 00:03
1

4244 Postings, 4549 Tage MoneyplusWir werden die

Schally-Mauer durchbrechen.  

Seite: 1 | ... | 125 | 126 |
| 128 | 129 | ... | 551   
   Antwort einfügen - nach oben