Walter, mgg, interessante Punkte von Euch. Im Prinzip bin ich kein Freund aus solchen Meldungen gleich eine Theorie aufzustellen, aber in der Tat liest sich die Meldung von Freitag merkwürdig, was ich an folgenden Dingen festmache:
- Der Zeitpunkt nur 6 Wochen nach einer HV ist komisch; zwei Monate vorher Bescheid geben und man hätte gleich die Nachfolge regeln können
- Sofortiger Abgang noch am selben Tag (und das ohne Nachfolger)
- Ohne Angabe auch nur eines Grundes...sogar die Floskel "aus persönlichen/gesundheitlichen Gründen" wurde nicht genutzt
Wenn man dann noch von den Ermittlungen gegen AMS nahestehende Personen weiß, dann könnte Walter in der Tat nicht völlig falsch liegen. Aber für den Kurs sicherlich egal bzw. wenn man weiß, dass es keiner aus dem operativen Management war, vllt sogar positiv.
Ian, im Prinzip klingt das logisch, aber hätte AMS das in der internen Präsentation dann nicht annualisieren müssen? Also eine kombinierte Umsatzzahl für beide Unternehmen zu zeigen, aber unterschiedliche Zeiträume zu nehmen, klingt nicht so sinnvoll. Natürlich werden die Zahlen von AMS gut, wie soll das auch anders sein - gerade wenn man die bisherigen Aussagen von Skyworks, Dialog, STM berücksichtigt. Was die Aktie dann daraus macht, ist noch mal eine andere Geschichte. |
Thread abonnieren
