Gulfside Minerals Ltd - ein neuer Versuch

Seite 210 von 239
neuester Beitrag: 30.05.12 18:36
eröffnet am: 10.09.08 00:08 von: sebaldo Anzahl Beiträge: 5968
neuester Beitrag: 30.05.12 18:36 von: maverick-san Leser gesamt: 479341
davon Heute: 82
bewertet mit 21 Sternen

Seite: 1 | ... | 208 | 209 |
| 211 | 212 | ... | 239   

18.10.09 10:59
1

2502 Postings, 5638 Tage Fegefeuer@ sebaldo

So kommt das bei mir auch an.

Nicht-Investierte sollen sich raushalten.

Kritische Investierte sollen doch bitte einfach verkaufen.

Alles okay findende Investierte können gerne bleiben.


Fegefeuer  

18.10.09 11:18

4204 Postings, 6281 Tage mavericksanFegefeuer

"Kritische Investierte sollen doch bitte einfach verkaufen."

Ich hatte nichts von kritischen Investoren geschrieben - aber lasst die "Paniker" raus. Die werden glücklicher leben, wenn sie einen Schlußstrich gezogen haben.
-----------
GMG from good to great - very soon!
DON'T FORGET: "at the end - shorters are buyers"

He who sells what isn't his'n,
must buy back or go to pris'n.

18.10.09 11:28

4204 Postings, 6281 Tage mavericksanund zu seBALDo

....ich greife Ihn doch nicht persönlich an ;)

Wir bringen uns ab und an gegenseitig auf die Palme - aber im Prinzip mögen wir einander :)
-----------
GMG from good to great - very soon!
DON'T FORGET: "at the end - shorters are buyers"

He who sells what isn't his'n,
must buy back or go to pris'n.

18.10.09 11:42

7554 Postings, 6281 Tage sebaldoMavericksan

Wir bringen uns ab und an gegenseitig auf die Palme - aber im Prinzip mögen wir einander :)

:))

Und ich mag auch den "ollen" Card. Aber ich hoffe, dass er bald den wohlverdienten Ruhestand genießen kann.
-----------
Klartellung: Es gibt keine Erklärung der ARD zu Gulfside, sondern lediglich den Kommentar  einer ARD-Online-Redakteurin. Näheres siehe Signatur des von mir sehr geschätzten Users Iceripper. ;)

18.10.09 11:45

2502 Postings, 5638 Tage Fegefeuer@ mav

Ich würde niemanden als Paniker bezeichnen wollen, der bei -50% an einen Verkauf denkt.

Fegefeuer  

18.10.09 11:58

4204 Postings, 6281 Tage mavericksanJa ja....

....soll er mal in die 2. Reihe zurücktreten. Im Board of Directors läßt es sich sicher auch gut leben.......

Wobei ich nach wie vor der Meinung bin, dass wir E-sgt ohne ihn verloren und kein Onjuul und Black Hole Projekt hätten. Jeder junge, Wilde hätte E-sgt geschmissen, da bin ich mir sicher.

Und vielleicht wird Erdenetsogt aufgrund der strategischen Lage, schön eingebettet zwischen den Polo Resources Feldern, nochmal zum Ass im Ärmel vom "Mr. Cardplayer".

Selbst die 5% haben trotzdem einen Hauch von "Gallischem Dorf" ;)
-----------
GMG from good to great - very soon!
DON'T FORGET: "at the end - shorters are buyers"

He who sells what isn't his'n,
must buy back or go to pris'n.

18.10.09 12:00

7554 Postings, 6281 Tage sebaldoFegefeuer

Doch. Wenn du felsenfest davon überzeugt bist, schon. Ich kenne diese Denke. Glauben im religiösen Sinne ist mehr als Wissen. Der ist durch nichts zu erschüttern.

Tja, ist schon interessant, welche Erfahrungen man in einem Aktienforum machen kann. ;)

Aber zurück zum Aktienthema. Auch wenn ich nicht von diesem "Glauben" durchdrungen bin, hoffe ich natürlich, dass nächste Woche ne handfeste Meldung kommt.

Schönen Sonntag noch allen Gläubigen und Nichtgläubigen.
-----------
Klartellung: Es gibt keine Erklärung der ARD zu Gulfside, sondern lediglich den Kommentar  einer ARD-Online-Redakteurin. Näheres siehe Signatur des von mir sehr geschätzten Users Iceripper. ;)

18.10.09 12:05

378 Postings, 6270 Tage nautikGulfside das Casino hat fertig.

Bekräftige nocheinmal meine Aussage. Card hat als CEO eindeutig versagt. Der Kursverlauf ist für alle Investierte ein Schlag ins Gesicht und enbehrt jeder Entschuldigungssuche. Schlichtweg kann man und darf man einem Unternehmenslenker der Kategorie "Card" ,keinen Cent anvertrauen. Da kann man auch sein Geld aus dem Fenster schmeißen. Das sich Card nicht für seine Leistung schämt und sich mal bei den Langfristinvestierten für sein Unvermögen entschuldigt spricht für die Qualität und den Charakter dieses CEO. Für mich ist Gulfside ein sehr teures Invest mit absehbarem Totalverlust. Kann nur jedem der langfristig etwas in ein Unternehmen investiren will von einem Invest in Gulfsideminerals mit gutem Gewissen abraten. Seriös ist anders, nichts geht mehr " Rien ne va plus ", um mal im Casinojargon zu sprechen, der bei Gulfside wohl am angebrachtesten ist.  

18.10.09 12:06

7554 Postings, 6281 Tage sebaldomavericksan

Ich muss mich doch noch mal kurz melden. ;)

Wobei ich nach wie vor der Meinung bin, dass wir E-sgt ohne ihn verloren und kein Onjuul und Black Hole Projekt hätten.

Bist du dir sicher, dass es Card war? Mehr will ich hier nicht spekulieren. Bezgl. Erdenetsogt teile ich deine Zukunftsperspektive. Allerdings sollte man nicht vergessen, dass es für einen kritischen Beobachter so aussah, als wenn der böse Mongole den card über ein Jahr lang am Nasenring durch die mongolische Steppe geführt hätte. Ok, das ist Schnee von gestern, dennoch nicht uninteresant, wenn man sich Gedanken über das Management macht.
-----------
Klartellung: Es gibt keine Erklärung der ARD zu Gulfside, sondern lediglich den Kommentar  einer ARD-Online-Redakteurin. Näheres siehe Signatur des von mir sehr geschätzten Users Iceripper. ;)

18.10.09 12:09

4204 Postings, 6281 Tage mavericksanDenken oder Ausführen......

Fegefeuer - das sind große Unterschiede! Und neben der Kursbetrachtung, darf man auch die Volumenbetrachtung nicht ausser acht lassen. Wäre es mit Mio Stücken runtergegangen, dann müsse man sich veilleicht Gedanken machen.

Man kann nur jedem raten, bliblablub........

Nur die Harten kommen in den Garten.

(Wer im Garten nicht überlebt hat leider Pech und kommt weg!)

 

-----------
GMG from good to great - very soon!
DON'T FORGET: "at the end - shorters are buyers"

He who sells what isn't his'n,
must buy back or go to pris'n.

18.10.09 12:53

443 Postings, 6008 Tage ProvFegefeuer

"""Ich würde niemanden als Paniker bezeichnen wollen, der bei -50% an einen Verkauf denkt."""

Bei einem in Explorer im aktuellen Stadium? Den einzigen Sinn den ich dabei für einen Long-investierten sehe sind die Stücke zu verbilligen..
Und sowiso: Wer schon lange long ist, wird das nicht wirklich beeindrucken. Ich sah schon deutlich weniger auf L&S...
Der Longi hält nach dem Motto "Alles oder nichts". Ausser Er hat sich verspekuliert, hat too many money drin, braucht Geld und hat dadurch Panik. Und ja indirekt macht hier jemand Panik.  

18.10.09 13:23

443 Postings, 6008 Tage ProvNatürlich..

soll es auch jene geben, welche einfach genug von der ganzen Story, vorab ausserordentliche Ereignisse und Verzögerungen haben, Card keinen Glauben mehr schenken und dadurch verkaufen. Vielleicht gehen Sie den richtigen Weg und retten einen Teil des investierten.

Auf alle Fälle darf am Tag X keiner, egal in welche Richtung wirklich enttäuscht sein. Den jeder wusste, dass es so kommen könnte.  Und ja die Chancen auf Erfolg stehen normalerweise bei nicht mal 1%. Hier scheint zumindest deutlich mehr drin. Vom Explorer zum Produzenten geht normalerweise 1-3 Jahre. Onjuul ist seit Anfang Jahr der Fokus. Erdenet deswegen vorerst abgeschrieben. Darum warte ich mal schön der Dinge die da kommen.  

18.10.09 14:25
2

126 Postings, 5577 Tage Mongol2009@Mav.....du fragst....

"Was sind in Deinen Augen Nägel mit Köpfen und die Card'sche Hausaufgabe?.."

ganz einfach.....
zuerst mal das approval der tsx...

dann zug um zug...
start des bohrprogramm auf onjuuel
etwaige vorläufige bohrergebnisse
erstellung und vermeldung eines NI 43-101

und das alles endlich einmal unter einhaltung der ungefähren zeiträume....
nix mit in a few days....in kürze....usw.....

dann würde auch wieder das vertrauen der anleger retour kommen und
der kurs könnte sich richtung 1 euro bewegen.....

warum befindet sich der kurs auf den derzeitigen niveau ??
sicherlich nicht wegen der shorter und basher......die hätten nämlich schlechte
karten, wenn bei gmg alles rund laufen würde, grosses interesse am wert
vorhanden sein würde und damit auch grosses volumen bei den umsätzten !!

aber kann ja noch alles kommen.....das potenial bei den feldern ist ja vorhanden...
jetzt liegt eigentlich alles daran, dass das management von GMG tatsächlich
in der lage ist, aus den hervorragenden feldern  was zu machen.....

nur meine meinung..

mongol2009  

18.10.09 16:06
1

7554 Postings, 6281 Tage sebaldoMal ne Frage zwischendurch zur Qualität eines

Managements. Was hat man bei einem Junior-Exlorer, der sein künftiges Geschäftsfeld ja erst vorbereitet und der noch keine Umsätze generiert, eigentlich für Bewertungsmaßstäbe?

Menge der otimistischen Ankündigungen?
Gerüchte bzw. sogenannte Insiderinfiormationen?
Vielleicht Verlässlichkeit und Nachvollziehbarkeit der Aktivitäten und Ankündigungen?
Oder fragt man sowas nicht, weil eh alles ne Art Lotterie ist?

Sucht euch was aus.
-----------
Klartellung: Es gibt keine Erklärung der ARD zu Gulfside, sondern lediglich den Kommentar  einer ARD-Online-Redakteurin. Näheres siehe Signatur des von mir sehr geschätzten Users Iceripper. ;)

18.10.09 17:49
1

4204 Postings, 6281 Tage mavericksannautik

Also machst Du es nur am CEO fest?

Vor Deinem absehbaren Totalverlust hattest Du Dich ja vor Monaten gerettet. Also was lammentierst Du nun?

Die Projekte sind gut. Sollte sich Dein personifiziertes Feindbild tatsächlich mal in der 2. Reihe einfinden, wirst Du wieder einsteigen? So verstehe ich das zumindest. ;)
-----------
GMG from good to great - very soon!
DON'T FORGET: "at the end - shorters are buyers"

He who sells what isn't his'n,
must buy back or go to pris'n.

18.10.09 18:01
1

378 Postings, 6270 Tage nautik.

Nein, nicht nur am CEO. Aber die anderen Hintermänner des Gebildes kenne ich nicht mit Namen. Obwohl es da bestimmt jede Menge Initiatoren in Deutschland gibt. CEO ist nun mal der persönlich haftende.  

18.10.09 19:19
1

1031 Postings, 7539 Tage rob2365@sebaldo

Was hat man bei einem Junior-Exlorer, der sein künftiges Geschäftsfeld ja erst vorbereitet und der noch keine Umsätze generiert, eigentlich für Bewertungsmaßstäbe?

Das hat auch warren mal ausgeführt. Die ungefähre Bewertung liegt bei ca 3-5 Mio $. Das ist ein Anhaltspunkt bei Investitionen in Explorer. Quelle gibt es natürlich keine.

Der Rest ist entweder Fantasie oder Promotion.

 

18.10.09 19:28

7554 Postings, 6281 Tage sebaldoRob

Nein, das hast du mich missverstanden. Mir ging es um Maßstäbe zur Bewertung der Managerqualität. Das war ja das Thema des Wochenendes. Jedenfalls überwiegend.
-----------
Klartellung: Es gibt keine Erklärung der ARD zu Gulfside, sondern lediglich den Kommentar  einer ARD-Online-Redakteurin. Näheres siehe Signatur des von mir sehr geschätzten Users Iceripper. ;)

18.10.09 19:39
1

5101 Postings, 6377 Tage Andreitorob2365

investoren kommen bei gmg, schliessen pp´s zu 1 cad ab, was eine mk von 33mio entspricht weil sie sicherlich der meinung sind das gmg einen wert von 33mio hat. meinst nicht? denke die grossen die mio $ in gmg stecken wissen mehr als wir und koennen daher den wert der firma besser bestimmen.

siehe pp´s vor dem cto: infoventure.tsx.com/TSXVenture/TSXVentureHttpController

jetzt wird ein weiteres pp´s abgeschlossen zu 1,05 cad. meinst du das investoren ueberteuerte pp´s finanzieren? ich glaube nicht! ;o) das aktuelle pp muss nur noch von der tsx abgezeichnet werden und gut ist. dann waeren die letzten pp´s zu gut 1 cad gelaufen, was ca 6,5mio $ entsprechen wuerden (siehe link + das neue pp). ich bleibe dabei, keine investoren wuerden ueberteuerte pp´s finanzieren, die wissen um einiges mehr als wir.

ausserdem ist gmg kein explorer der noch nichts gefunden haette. es gibt schon einen fertigen ni fuer erdenetsogt mit ca 2mrd tonnen kohle www.gulfsideminerals.com/files/NI-Erdenetsogt.pdf, davon haelt gmg 5% was 100mio tonnen koehle sind. das ist fakt! das aktuelle verfahren fuer die 49% laeuft zur zeit noch, wuerde gmg diese auch zugesprochen bekommen waeren das 1mrd tonnen kohle.

das onjuul projekt hat super russische gutachten, laut news sind beide parteien sich einig (gmg und der verkaeufer). nach erfolgreicher durchfuehrung des `pp wird gebohrt und ca 6 wochen spaeter wird es den fertigen ni report geben.

meines erachtens ist gmg viel weiter als andere explorer und kann daher nicht mit der pauschalen 3-5mio$ mk bewertet werden, da sie schon 100mio tonne kohle besitzen (erdenetsogt).

wuensch noch einen schoenen restsonntag und steigende kurse ;o)

quelle: www.gulfsideminerals.com

 

18.10.09 19:55

5531 Postings, 8982 Tage DerYetiweiter als welcher explorer denn?

-----------
Bild Dir Deine Meinung zu GMG und Poly:
Andreito, Bluemax2000, mkiymaza = ertappte-Doppel-ID-Nutzer
Melde-IDs werden auch benutzt: Such nach Saxonia

18.10.09 19:57
1

378 Postings, 6270 Tage nautik.

Von welchen GROSSEN redest Du schon wieder?

Ist ein PP von 1 Mio gross? Wohl kaum!!!!  

18.10.09 20:02
1

5101 Postings, 6377 Tage Andreito@yeti / @nautik

explorer gibts ganz viele die noch lange nicht so weit sind wie gmg und nur durch die gegend irren auf der suche nach rohstoffen und noch nichts brauchbares gefunden haben.

nautik, wer redet von 1mio ??? lies dir nochmals in ruhe meinen beitrag durch! ausserdem warst du doch investiert, also solltest du wissen das 2007 pp´s von ingesammt 3,5mio $ abgeschossen wuerde und jetzt zur zeit das pp von 3mio $ nur noch von der tsx abgesegnet werden muss.

wuensch euch was!

18.10.09 20:03
1

5531 Postings, 8982 Tage DerYeti@ andreito:

dein posting ist schon wieder voll von in den raum gestellten unbelegten behauptungen...

aber der gier würde ich gerne auf den grund gehen:

"...meines erachtens ist gmg viel weiter als andere explorer..."


dafür hätte ich gerne mal ein paar beispiele: welcher börsennotierte explorer ist noch nicht so weit wie gmg?
-----------
Bild Dir Deine Meinung zu GMG und Poly:
Andreito, Bluemax2000, mkiymaza = ertappte-Doppel-ID-Nutzer
Melde-IDs werden auch benutzt: Such nach Saxonia

18.10.09 20:05

5531 Postings, 8982 Tage DerYetihier soll es natürlich heissen...

nicht gier...

aber nenn mir nur mal einen einzigen der tatsächlich noch nicht so weit ist wie gmg...
-----------
Bild Dir Deine Meinung zu GMG und Poly:
Andreito, Bluemax2000, mkiymaza = ertappte-Doppel-ID-Nutzer
Melde-IDs werden auch benutzt: Such nach Saxonia

18.10.09 20:08
4

7554 Postings, 6281 Tage sebaldoAndreito

Jegliche Diskussion über große Investoren, 5% an Monsterfeldern etc. ist Makulatur, solange das PP nicht geschlossen wurde und solange

die TSX nicht die Vertragsänderung genehmigt hat.

Wenn das gelaufen ist, bin ich gerne bereit, auch wieder über super Zukunftaussichten zu diskutieren.

Du bist dir ja wohl im Klaren, dass die 5% an Erdenetsogt als Pfand in der Faust von GMG schmelzen wie Schnee in der Sonne, wenn Onjuul den Bach runter gehen sollte. Dann haben sie nicht mal Geld, um die Rechtsanwälte für London zu bezahlen.

Also, nu erst mal auf den ersten Schritt warten und dann bauen wir unsere Schlösser.
-----------
Klartellung: Es gibt keine Erklärung der ARD zu Gulfside, sondern lediglich den Kommentar  einer ARD-Online-Redakteurin. Näheres siehe Signatur des von mir sehr geschätzten Users Iceripper. ;)

Seite: 1 | ... | 208 | 209 |
| 211 | 212 | ... | 239   
   Antwort einfügen - nach oben