GiV Insolvent was nun?

 

und warum?  

...oder weil alles Lug und Betrug war... Kannst Dir aussuchen...

Wer küsst Sie wach? Wenn dann Frau Bräutigam oder Kollegen... :))  

Von Ihnen kommen bereits 7 der letzten 20 (oder weniger) positiven Bewertungen für danrich.  

QP gab es (zumindest nach April 2012) nach meiner Sicht nur um unangenehme Aktionärsanfragen abzuwimmeln.

Bei Fragen nach den Geschäftszahlen hat man dann immer die Karte quiet period gespielt. Bei Meldungen (Personalien, Aufträge usw) in eigener Sache hat man die quiet period nicht im geringsten beachtet.

Die Auftragsabwicklung hat ganz bestimmt massiv unter der Verschuldung gelitten (credit hold!?), so dass ich von sehr schwachen Zahlen in 2011/2012 ausgehe.


Wer sollte jetzt nochwas sagen und wie? Die quiet period ist seit Insolvenzantrag vom Tisch. Deutlicher konnte man sich nicht äußern als durch eine Insolvenz. Übersetzt heißt das, wir haben den Laden vor die Wand gefahren.

...und fangen jetzt neu an, aber ohne euch.

Finde es bedingt nachvollziehbar, dass man hier immer noch Hoffnungen hegt, zumal wenn man hier viele Tausend EUR verloren hat, aber irgendwann sollte man seine Energie sinnvoll einsetzen. Hier gibt es nur noch einen Weg evtl. etwas von seinem Schaden wett zumachen. Fakten zusammenstellen, aufarbeiten und überlegen wie stichhaltig man eine Schadensersatzklage absetzen kann...

Aber jedem das seine. Geldistmeins hat das in #2395 ja bereits bestens beschrieben.  

...schon interessant welches potenzial man diesem markt zuschreibt. Bitte rein informativ ohne direkten bezug auf giv oder alea verstehen...

www.process.vogel.de/anlagen_apparatebau/...68/?dia=7.306302276212564

www.themenportal.de/unternehmen/...-in-deutschland-und-russland-61392  

„Bitte rein informativ ohne direkten bezug auf giv oder alea verstehen...“ … wieso das denn ???

Zusammen mit der renommierten SAACKE GmbH, einem der international führenden Unternehmen in der Feuerungstechnik, bringt Greenvironment eine emissionsarme Lösung für die Dampferzeugung auf den Markt, die einen Gesamtwirkungsgrad von bis zu 96 Prozent erzielt. Die Einsatzgebiete für diese innovative Lösung sind vielfältig und umfassen Getränke, Papier & Zellstoffe, Lebensmittel, Pharmazie, Textilien sowie Investitionsgüter.
http://www.boersennews.de/nachrichten/artikel/...onment-plc/229270097
http://translate.google.de/...Dorg.mozilla:de:official%26prmd%3Dimvns

In einem nächsten Schritt können die dezentralen Kraftwerke zusätzlich mit Solarenergie kombiniert werden.
http://www.alea-energy-solutions.com/  

".....mit Solarenergie kombiniert werden."
dies würde mir gut ins konzept passen !  

Senertec → "dein Dachs"  … http://www.senertec.de/derdachs.html ... → und die
© 2013 ALEA Energy GmbH  … in der Senertec Mitgesellschafter ist …  

meine kfz auf e cars um.........somit könnte man auch die speichermedien sinnvoll nutzen.  

http://www.e3dc.com/deutsch/e-fahrzeuge.html  

... die Zukunft hat schon lange begonnen ...  

"das Ex-Managment von GiV haut sich auf die Oberschenkel vor lachen, was hier für sinnlose Phantastereien gesponnen werden!!"  

… und wenns dann da ist, hats genauso kommen müssen wies dann da ist … … der Matti wird jetzt dort eingesetzt wo er was von versteht  …  und das Finanzmanagement machen jetzt auch Leute die was davon verstehen …  

 

Mag sein, die Giv-Aktionäre hat man nur leider mit Weihnachtsgänsen verwechselt. Aber "Gemeinsam gegen GIV" hat sich nicht gegründet um nach 6 Monaten die Köpfe in den Sand zu stecken. Hier kommt noch jede Menge. Und dank der guten Recherchen und Unterlagen sind die Aussichten zumindest nicht gleich Null (nach meiner Einschätzung).


PS: Klar hat der Markt Potenzial. Aber an diesem partizipiert Greenvironment und seine Aktionäre seit dem 31.8.2012 nicht mehr.  

wurde schon eine strafanzeige von der bafin bei der staatsanwaltschaft eingereicht......? wenn die keine unregelmässigkeiten festgestellt haben sind die aussichten zwar immer noch nicht null aber ebenfalls sehr gering. unabhängig von den guten rescherschen, die ich übrigens an dieser stelle loben möchte, sehe nach wie vor nur dann eine möglichkeit erfolgreich zu sein wenn die bafin etwas findet.

ps dieses kindische rumsticheln nervt langsam, wir sind doch erwachsen leute....oder?  

Darüber liegen mir keine Kenntnisse vor.

"dieses kindische rumsticheln nervt langsam, wir sind doch erwachsen leute....oder?"

Ich stichle doch gar nicht. Finde manche Gedankengänge nur arg abwegig und am Rande sämtlicher Abgründe. Besonders von dem Smiley-Mensch.

Es gibt viele mögliche Wege, ein Weg wäre zB eine Rückabwicklung zu einem bestimmten Termin, wie zB die Falschaussage zur HV. Da stand die Aktie bei 0,15 (?), das würde viele Verluste maßgeblich verringern.Gibt viele Ansätze und die Chancen und Aussichten einer Klage sind sicherlich individuell verschieden (siehe Beispiel).  

das würde aber auch an Eurem Glauben nix ändern, denn wer will ein Unternehmen mit einem Haufen Schulden! Was würde Giv in eine andere Gesellschaft einbringen? Nix außer Schulden, und auf einen Manteldeal brauchste da nicht spekulieren, den gäbe es günstiger wenn Alea vor hätte an die Börse zu gehen.  

kommen wird. die kohle ist verloren......und die aussichten etwas davon zurück zu bekommen gering..sehr gering. es sei den die bafin stellt strafanzeige....wie gesagt. und wenn jemand eine idee hat wie es wohl mit giv gelaufen ist oder weiterhin laufen könnte so interessiert mich das, keine frage. aber ich finde es nicht fair wenn man diese meinungen noch ins lächerliche zieht.

mfg sb  

Wenn Du mein Post bezüglich des "Schenkelklopfer" meinst und dich dabei angegriffen fühlst, so entschuldige ich mich bei Dir dafür! Ins lächerlich ziehen wollte ich keinen! Es geht nur um das wie! Weil wer mal klar und zwar glasklar und scharf nachdenkt, der wird feststellen, das man sein Geld verloren hat!

Kann sein, dass seitens der Bafin nix gefunden wird/wurde, aber es ändert auch nix an der Tatsache, dass die Firma hoch verschuldet ist und wer hängt sich so eine Bude ans Bein bzw. in die Bilanz?

Schöne Pfingsten  

die altaktionären möglicherweise zu einem super mini kurs bei giv eingestiegen sind, gebe ich dir recht. und dies würde eventuell auch erklären warum von deren seite noch keine rechtlichen schritte eingeleitet worden sind.
sollte es jedoch so sein, das diese auch auf riesen verlusten sitzen(wg zb. lookup), müsste man sich die frage stellen warum diese dann giv noch nicht verklagt haben.

die jetzige konstellation (alea) wirft jedenfalls fragen auf und würde einem strittigen abwickeln von giv mit den altaktionären entgegenstehen.  

 "sollte es jedoch so sein, das diese auch auf riesen verlusten sitzen(wg zb. lookup), müsste man sich die frage stellen warum diese dann giv noch nicht verklagt haben."

 

 

1. würde man eine derartige Klage uU nicht oder erst spät mitbekommen.

 

2. ich halte die Altaktionäre nicht für seriöser als das Management selbst. Somit ist eine Anzeige evtl. ein Eigentor. Leider hat man es seitens GIV nicht geschafft, sich "gute" (erstklassige) Investoren ins Boot zu holen. Aber diese waren von dem Konglomerat nebst Bürgschaft wahrscheinlich abgeschreckt. Eine Plc mit derart intransparenten Töchtern findet in meinen Augen nur schwer Begeisterung bei namhaften Invesoren.

 

 

"die altaktionären möglicherweise zu einem super mini kurs bei giv eingestiegen sind".

 

Zum Nennwert, oder?

 

 

"und die aussichten etwas davon zurück zu bekommen gering..sehr gering."

 

Ja, da hast du wohl Recht. Trotzdem ist die Wahrscheinlichkeit in meinen Augen wesentlich höher als die, dass GIV-Aktionäre bei ALEA Energy berücksichtigt werden.

 

ist es völlig auszuschließen das sich die altaktionäre nicht bereits vor der gründung als plc an den gesellschaften oy/gmbh beteiligt haben ? im nach hinein betrachtet kommt mir nämlich der un-wert im gb 2011 als sehr ambitioniert und aufgeblasen vor.

der geschäfts-oder firmenwert aus KONSOLIDIERUNG betrug am 28.02.2011 :

7.421.314,02 € ! leider liegt mir der ausführliche bericht nicht mehr vor.

also könnte man sich zuvor beteiligt haben ? und würde man dann von von einer neuerlichen unternehmensbewertung bei der gründung der plc profitieren können ?  

"Aktienausgabe zum nennwert?"

Wow, mit den 330T EUR hätte man dann ja ein paar briefmarken kaufen können. ..

"Also könnte man sich zuvor beteiligt haben?"

Cheyne und co. waren lange vor der plc mit an bord, cold ipo mit vollkonsolidierung der oy... abschreibungen sollten hier mitbetrachtet werden...  

ich denke die QP ist weiterhin gültig ! Warum? Weil ich von keiner Seite eine Auskunft erhalte.
Warum ist das so?